UNAM dice que Guía Bioética de Medicina Crítica debe discutirse

Ciudad de México.- La “Guía Bioética de Asignación de Recursos de Medicina Crítica” del Consejo de Salubridad General debe ser ampliamente discutida por los especialistas y, por ahora, sus recomendaciones y contenidos no son compartidos por la Comisión Universitaria para la Atención de la Emergencia del Coronavirus, UNAM.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se deslindó del documento publicado por el Consejo, en el cual se establecen las disposiciones que orientarán las decisiones del personal médico en caso de que el sistema de salud se vea sobrepasado por la pandemia de COVID-19.

Te puede interesar: UNAM pospone convocatoria a licenciatura

La Universidad indicó que no fue convocada para aprobar la Guía, pese a que su rector tiene por ley un lugar en el Consejo.

Para Samuel Ponce de León Rosales, coordinador del Programa Universitario de Investigación en Salud y de la Comisión Universitaria, la Guía no es un documento producto del consenso de los especialistas y por ello “no podemos estar de acuerdo con la propuesta”.

De León Rosales señaló que “se requiere trabajar más en buscar una respuesta adecuada a un problema que es real: las instituciones, los médicos, las enfermeras tendrán que tomar decisiones muy importantes en unos días cuando lleguemos a una situación de insuficiencia de recursos” para atender a los pacientes con COVID-19.

“Pensamos que el abordaje del problema por parte del Consejo ha sido, por lo menos, insuficiente”, dijo el académico.

Mauricio Rodríguez Álvarez, académico de la Facultad de Medicina, planteó que se requiere de una amplia discusión de la Guía.

“El documento debe pasar por una discusión en la que participen especialistas y luego en el seno del Consejo. Es necesario discutirlo para tener elementos mucho más robustos para la toma de decisiones”.

ARH