Deportes

Técnico de Chivas se queja del arbitraje

Publicada

on

Monterrey, Nuevo Léon.- El técnico de Chivas de Guadalajara, el argentino Matías Almeyda, consideró que un empate ante Tigres de la UANL hubiera sido justo, porque, a su consideración, no era falta la que se marcó sobre el ecuatoriano Enner Valencia y que generó el penal con el cual los “felinos” ganaron y añadió que Alan Pulido podría haber salido con una fractura. 

Entérate: Tigres hunde a las Chivas

“Realizamos un gran partido ante unos de los rivales más fuertes de la Liga, el empate sería justo; Alan jugó casi todo el tiempo no sé si fracturado, hemos recibido algunos golpes que provocaron cambios, en el plano futbolístico fue parejo el partido”, aseguró al finalizar el duelo que perdieron 0-1, en acciones de la fecha 12 del Torneo Apertura 2017 de la Liga MX de futbol.

“Recién acabo de ver (la repetición de la jugada sobre Valencia) y no era penal. Me resulta extraño que tenga que hablar yo sobre si fue penal o no, porque estuve escuchando si era o no el penal que nos cobraron en la final (del Clausura 2017), en el otro fui sincero y criticado por ello”, declaró.

El timonel del cuadro jalisciense dijo que le agradó el funcionamiento de su equipo, que desde su punto de vista dio el mejor encuentro que han tenido en el certamen.

Almeyda lamentó lo sucedido con el atacante Alan Pulido, quien, dijo, salió con una posible fractura, por lo que le realizarán el estudio para saber la gravedad de la lesión.

Por si se te pasó: Chivas y Tigres; todo cambió en unos meses

“Seguramente tendremos a Alan nuevamente fuera. Lo están llevando a hacer el estudio, que dará con certeza la lesión, que es en el pie izquierdo, puede ser el quinto metatarsiano”, añadió.

Sobre la situación de su equipo en el Apertura 2017, el estratega dijo que saben es complicada, pero que mientras tengan posibilidades matemáticas de llegar a la liguilla, lucharán al máximo por conseguirlo.

JAD

haga clic para comentar

Te Recomendamos

Salir de la versión móvil