Ciudad de México.— Ante la reciente aprobación de la Reforma Judicial en el Senado de la República, el expresidente Vicente Fox Quesada consideró que hubo una traición a la patria.

El exmandatario señaló que durante la madrugada del miércoles, legisladores decidieron avanzar con una reforma que “carece de estructura” y amenaza no sólo al Poder Judicial, sino a la propia división de poderes, pilar fundamental de la democracia mexicana.

Fox Quesada criticó duramente el proceso, señalando que hubo quienes optaron por no escuchar ni dialogar en un tema crucial para el país. “La historia los juzgará”, advirtió el expresidente.

LEE “Primero es la familia, mi voto no hubiera hecho diferencia”: senador ausente en Reforma Judicial

El exmandatario también recordó cómo, hace unas semanas, se esgrimía el concepto de “traición a la patria” en relación con la detención de criminales mexicanos en Estados Unidos.

Sin embargo, señaló que la aprobación de la reforma judicial es lo que verdaderamente constituye una traición a la patria.

“Todo el mundo los está observando. Somos más los mexicanos que defenderemos la democracia”, subrayó Fox, haciendo un llamado a la ciudadanía a no bajar la guardia ante lo que considera una grave amenaza institucional.

Siete24 en redes sociales

ebv

Ciudad de México.— La activista por los derechos de las mujeres, Alejandra Yánez Rubio, expresó su profunda decepción ante la reciente aprobación de la Reforma Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

A través de redes sociales, Yánez Rubio, aseguró que todos los partidos políticos han fallado a la sociedad mexicana, mostrando una preocupante falta de amor a la patria.

La activista fue contundente al señalar que el principal problema de la política mexicana radica en los antecedentes de corrupción y otros “delitos” que caracterizan a gran parte de la clase política.

“Cuando se trata de conseguir votos para reformas constitucionales, los poderosos doblan voluntades”, afirmó, refiriéndose a la fragilidad de las convicciones de algunos legisladores.

Yánez Rubio también recordó lo sucedido en el Senado, donde Miguel Ángel Yunes Linares y su hijo, Miguel Ángel Yunes Márquez, declararon que el PAN no los doblegaría. Sin embargo, la activista subrayó que fue Morena quien finalmente los venció: “Prefirieron resolver sus problemas y mantener sus privilegios sobre el bien de la nación”.

LEE “Primero es la familia, mi voto no hubiera hecho diferencia”: senador ausente en Reforma Judicial

En su opinión, los Yunes no traicionaron sus principios, ya que “sus principios siempre han sido ellos mismos”.

Además, criticó duramente a Marko Cortés, a quien considera “el peor dirigente que ha tenido el PAN”, por asegurar candidaturas plurinominales para su círculo cercano. “Consiguió una pluri para su secretaria y una diputación para su hermano”, acusó, calificando la situación como “inverosímil”.

Yánez Rubio también expuso el caso del senador de Movimiento Ciudadano, Daniel Barreda, cuyo padre fue arrestado de manera arbitraria, lo que provocó su ausencia en una votación clave (la Reforma Judicial).

La activista lamentó que, aunque la situación familiar era grave, el deber del legislador era estar presente en el Senado: “Si no están dispuestos a sacrificar, que no se postulen”, señaló.

Finalmente, criticó la rapidez con la que se ratificó la Reforma Judicial en varios congresos estatales, apenas horas después de su aprobación en el Senado. Para Yánez Rubio, este proceso sólo sirve para “politizar un poder que no debe ser político”.

Siete24 en redes sociales

ebv

Ciudad de México.— El senador de Movimiento Ciudadano, Daniel Barreda Pavón, reapareció en Campeche tras una serie de especulaciones sobre su paradero, que iban desde su detención hasta su posible secuestro y desaparición. Incluso se llegó a afirmar que se encontraba en la Ciudad de México.

A través de sus redes sociales, el senador explicó los motivos de su ausencia en la discusión y votación de la Reforma Judicial.

Barreda subrayó su firmeza en sus convicciones y sostuvo que el sentido de que su voto hubiera sido en contra, “aunque al día de hoy sabemos que no hubiera hecho ninguna diferencia”.

El senador reveló que viajó a Campeche para atender una situación familiar urgente, relacionada con la detención de su padre.

LEE Un poder judicial contaminado no debe decidir sobre derechos humanos, advierte colectivo de mujeres

“Ayer será un día que recordaré toda mi vida”, expresó. Aclaró que tuvo que tomar una difícil decisión entre atender un compromiso profesional o priorizar a su familia.

“Afortunada o desafortunadamente, me educaron para decidir que primero es la familia”, manifestó.

En la madrugada, Barreda fue informado de que su padre había sido llevado a una comparecencia judicial de urgencia, lo que afectó gravemente la salud de su madre.

Ante la situación, decidió viajar de inmediato a Campeche, con la intención de regresar lo antes posible a sus responsabilidades como senador. No obstante, al llegar, se enteró de que su colega y coordinador de bancada, el diputado Paul Arce, también tuvo que comparecer en la misma diligencia.

El senador informó que permaneció en la Sala de Juicios Orales durante toda la jornada, ya que la audiencia se prolongó hasta pasadas las 10 de la noche.

En ese sentido, desmintió los rumores sobre supuestas negociaciones con el Partido Verde, asegurando: “Mi partido es Movimiento Ciudadano y aquí me siento muy cómodo”.

Barreda aprovechó para agradecer el apoyo de su partido y amigos. “Gracias a todos por sus mensajes de apoyo, los valoro mucho y los llevo en mi corazón”, comentó.

Además, mencionó en particular al Coordinador Nacional Dante Delgado, al Coordinador del Senado Clemente Castañeda, y a los senadores Luis Donaldo Colosio, Amalia García y Alejandra Barrales, por estar pendientes de la situación.

Siete24 en redes sociales

ebv

Ciudad de México.— El Instituto Nacional Electoral (INE) anunció que está listo para organizar la primera elección de jueces y magistrados en México, tras la aprobación en el Senado de la reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, su implementación dependerá de los tiempos establecidos por la reforma constitucional, la cual debe ser aprobada en al menos 17 congresos estatales, donde actualmente se está debatiendo.

Guadalupe Taddei, presidenta del INE, en entrevista destacó que, aunque el instituto ya está tomando medidas para preparar la elección, aún se deben seguir ciertos pasos. El más importante es la validación de la reforma a nivel estatal, una vez que esto ocurra, el INE avanzará con la organización formal.

LEE Un poder judicial contaminado no debe decidir sobre derechos humanos, advierte colectivo de mujeres

Entre los preparativos adelantados por el INE, se encuentra la discusión del presupuesto necesario para llevar a cabo la elección, la cual está proyectada para el año 2025, durante la administración de Claudia Sheinbaum Pardo.

Según Taddei, el presupuesto incluirá el costo de instalación de miles de casillas y la impresión de boletas, además de un plan de comunicación dirigido a la ciudadanía para explicar el nuevo proceso electoral.

El reto principal será informar al electorado sobre el funcionamiento de estas “inéditas” elecciones judiciales, donde los ciudadanos tendrán la responsabilidad de elegir a miembros del Poder Judicial.

Siete24 en redes sociales

ebv