Connect with us

México

¿Díaz Ordaz responsable del 68?

Emanuel Mendoza Cancino

Publicada

on

México.— En diciembre de 1968 el presidente de México, Gustavo Díaz Ordaz, reconoció su responsabilidad en la matanza de Tlatelolco porque entonces hacer eso no tenía consecuencias, asegura la historiadora Ángeles Magdaleno.

“En su informe del 1 diciembre de 1968 Díaz Ordaz se paró y dijo que asumía la responsabilidad ética, política e histórica de los hechos. Lo hizo porque no había consecuencia. Hoy día quiero ver que un presidente asuma la responsabilidad como lo hizo él; yo no creo que la historia sea cíclica”, aseguró en entrevista a Efe.

La matanza en la Plaza de las Tres Culturas, ocurrida hace hoy medio siglo, es una de las historias mejor contadas del libro “1968, año que transformó al mundo”, cuya curadora es Magdaleno, quien ha trabajado desde 1998 en los archivos históricos de la Secretaría de Gobernación.

En cuatro páginas, dos de ellas dedicadas a fotos, la obra resume la tragedia, asegura que la pregunta de quién disparó primero probablemente nunca será respondida y detalla cómo desde el piso 21 del edificio de Relaciones Exteriores fue lanzada la primera luz de bengala, seguida de una ráfaga de arma de fuego automática.

México había crecido muchísimo en términos económicos; también su población había crecido porque mejoraron los niveles de vida, de salud, de educación, etcétera. Entonces ¿por qué tendrían que quejarse si todo iba bien en lo económico? se pregunta Magdaleno. 

Entonces la investigadora se responde que el desarrollo no fue suficiente para modernizar la instituciones políticas y los gobernantes seguían viendo a los ciudadanos como súbditos.

“Son esos súbditos los que dicen basta, aquí termina el Estado y aquí empiezo yo”, explica.

Además de referirse al acto autoritario del régimen de hace 50 años, el libro publicado por Grupo Planeta cuenta 68 hechos decisivos de 1968 y suma 18 historias adicionales hasta llegar a 86.

Los Juegos Olímpicos de México, los primeros en América Latina y que marcaron un antes y un después; la Primavera de Praga; los asesinatos de Martín Luther King y Robert Kennedy; el golpe de Estado en Perú y el surgimiento de la teología de la liberación son otros hechos decisivos de un año crucial en la segunda parte del siglo pasado.

“Decidimos hacer el libro a partir de cuestiones políticas sociales culturales y científicas con lo más relevante del año. El primer trasplante de corazón fue algo significativo más allá de las protestas y los golpes de Estado”, explica al referirse a otro de los hecho que marcaron a 1968.

RECOMENDAMOS ¿Qué pasó en 1968?

Según la investigadora política, a 1968 hay que agradecerle entender que el mundo no podía ser entre buenos y malos, sino entre sistemas económicos, de los cuales uno debía imponerse al otro con las consecuencias.

“Este libro intenta recuperar un fragmento de lo que hay entre uno y otro. Esa historia paralela a los grandes relatos, pero que es igualmente importante”, asegura.

Con al autoridad que le da su trayectoria, la académica lamenta que los medios impongan una idea errónea de México y den la imagen de un país desastroso.

“Todo el mundo nos ve como narcotraficantes, rateros y corruptos. Y sí, hay narcos, rateros y corruptos, pero son una minoría y los medios imponen esa visión”, asegura, aunque por otro lado critica las violaciones a la ley en el país.

Asegura no ver la elección del izquierdista Andrés Manuel López Obrador como la última oportunidad para el país porque lo importante en México es modificar la aplicación de la justicia y el respeto a las instituciones.

“El Estado de derecho, la aplicación de la ley. Ahí estamos en pañales. Por otra parte sin solidez institucional no hay democracia; un individuo no puede estar por encima de las instituciones”, puntualizó. (EFE)

emc



Dejanos un comentario:

Estados

Investigan a operadores de recursos del exgobernador Eruviel Ávila

Siete24

Publicada

on

Por

25 hospitales del Edomex atienden casos de COVID-19

Ciudad de México.- Armando Quintanilla, Mauricio Quintanilla y Miguel Quintanilla, dueño de grupo TUM, son señalados en una investigación por posibles daños al erario del Estado de México durante la gestión del exgobernador Eruviel Ávila, que fue de 2011 a 2017.

La investigación, que fue iniciada por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), señala a las personas mencionadas como presuntos operadores y recaudadores de recursos dentro de la administración estatal anterior.

Los exoperadores son señalados por su presunta participación en el escándalo del Seguro Popular y el sector salud mexiquense, en el que se detectaron anomalías por 2 mil millones de pesos.

Asimismo, fuentes consultadas confirman que Armando Quintanilla continúa en el equipo de Ávila, ahora senador de la República por el PRI.

Aunque nunca fue funcionario estatal, la investigación de la ASF establece que su posición como cabildero, recaudador y operador político de Ávila Villegas le permitió acceso a las finanzas de las dependencias estatales, específicamente de la Secretaría de Salud.

De acuerdo con el reporte de la ASF, los recursos faltantes no fueron ejercidos en el Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud, el Seguro Popular y el programa Prospera, para los cuales fueron etiquetados.

Seguir leyendo

Estados

Reafirma Guanajuato la defensa de la vida en todas sus etapas

Siete24

Publicada

on

Por

Reafirma Guanajuato la defensa de la vida en todas sus etapas

Guanajuato.— El Pleno del Congreso de Guanajuato reiteró, por mayoría, su voto en favor de la vida al dejar sin efecto reformas que pretendían despenalizar el aborto en esa entidad.

El dictamen discutido ante el Pleno se refería al archivo inmediato de dos iniciativas que en su momento fueron desechadas en las Comisiones Unidas de Justicia y Salud.

Esta ocasión, de manera virtual, el Pleno del Congreso Local con 28 votos en favor y 5 en contra instruyó que las iniciativas impulsadas por el PRD y Morena, que buscaban despenalizar el aborto en Guanajuato, quedarán sin efecto y se enviaran al archivo definitivo.

Tras 5 horas de discusión, los legisladores desecharon definitivamente las iniciativas de aborto al argumentar que no eran viables ni idóneas y, por lo tanto confirmaron su improcedencia.

Sesión Ordinaria 28 mayo (2)

🎥 #EnVivo (2/2)Sigue la transmisión de la Sesión Ordinaria de Pleno.

Posted by Congreso del Estado de Guanajuato on Thursday, May 28, 2020

La primera iniciativa que no prosperó fue presentada desde octubre del 2018 por el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Isidoro Bazaldúa.

La segunda fue promovida en marzo de este año por los diputados de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) Magdalena Rosales y Ernesto Prieto.

La presidenta de las comisiones, María Cristina Márquez Alcalá, afirmó que se escucharon todas las opiniones de los diferentes grupos a favor y en contra.

“Es un trabajo consolidado donde se han abordado todos los cometarios y peticiones, yo creo que los diputados han estado atentos y son temas y opiniones que se respetan; como diputados estamos obligados a emitir opiniones técnicas”, señaló.

De esta forma se mantienen, sin modificaciones, el artículo 163 del Código Penal del Estado de Guanajuato, los artículos 77 y 78 de la Ley de Salud del Estado de Guanajuato; el artículo 41 bis a la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para el Estado de Guanajuato; y la segunda, de derogación y reforma a diversos artículos del Código Penal del Estado de Guanajuato.

Entre los argumentos destacaron que las Iniciativas son incompatibles con la Constitución de Guanajuato que garantiza el derecho a la vida en todas la etapas de la vida.

En el análisis se consideró que las iniciativas tenían deficiencias insalvables y, por ello, el sentido de la votación.

En ese sentido, se hizo un llamado para desarrollar programas de derechos sexuales con responsabilidad y el acompañamiento integral a mujeres durante el embarazo.

Siete24.mx

ebv

Seguir leyendo

Te Recomendamos