Connect with us
Familias entierran a desconocidos por error de SEMEFO Familias entierran a desconocidos por error de SEMEFO

Estados

Familias entierran a desconocidos por error de SEMEFO

Siete24

Publicada

on

Zitácuaro, Mich.- En enero pasado, una familia de Ziráhuato de los Bernal, Michoacán, sufrió la muerte de uno de sus integrantes de nombre Javier Quiroz González, que vivía en Tijuana, Baja California.

La familia acudió hasta Tijuana para identificar el cadáver y posteriormente la funeraria envió el cuerpo hasta la tenencia del municipio de Zitácuaro.

Haciendo caso a las indicaciones que les dieron en Tijuana, ya no abrieron el ataúd cuando arribó a Michoacán debido al tiempo que tenía de fallecido y a contaminaciones que pudieran presentarse. Hoy se dan cuenta de que el cuerpo que sepultaron no es de su familiar, sino de un desconocido.

Así que por error de la funeraria, hoy dos familias, una de Baja California y otra de Michoacán se encuentran en un problema que no esperaban.

Desde Tijuana, Mariana Rivera, relató que su hermano Abelardo Rivera el 7 de diciembre sufrió un paro cardiorespiratorio que acabó con su vida, misma fecha y motivo por la cual falleció Javier González Quiroz, de 47 años originario de Zitácuaro Michoacán.

La fiscalía contrató una funeraria para que levantara ambos cuerpos y los entregó al SEMEFO, fue cuando inició el descuido que desencadenó en un grave error, pues el director del SEMEFO de BC, Raúl González, señala que los cadáveres llegaron con las etiquetas cambiadas.

Rosalinda Quiroz, hermana del oriundo de Zitácuaro fue la primera en reclamar el cuerpo de su hermano y le mostraron por una ventana uno de los cadáveres y la etiqueta que tenía el nombre de su hermano y pidió que lo enviaran, pero fue hasta que la familia de Abelardo reclamó el cuerpo cuando se dieron cuenta del error hasta el 30 de diciembre.

Así, la familia de del Zitacuarense hoy se da cuenta que gastaron casi 200 mil pesos en enterrar un cuerpo equivocado, pese a solicitar el apoyo a autoridades locales y estatales, no han logrado resarcir el error.

La familia de Javier Quiroz González en Ziráhuato, señalan que están muy abatidos y no quieren complicar más su problema y lo único que buscan es tener a su hermano para que descanse en paz.

Información de Magdalena Ríos Alonso

ebv



Dejanos un comentario:

Estados

Líderes por la vida aplauden decisión de legisladores en Guanajuato

Freya Mendoza

Publicada

on

Líderes por la vida aplauden decisión de legisladores en Guanajuato

Ciudad de México.— Después de algunas sesiones donde discutieron dos iniciativas que pretendían modificar algunos artículos del Código Penal del Estado de Guanajuato para despenalizar el aborto, los legisladores integrantes de la comisiones de Salud y Justicia votaron en favor de la vida.

El dictamen se contraponía a la Constitución de Guanajuato, donde se define a todo ser humano, desde la concepción hasta su muerte natural, por lo que que ninguna ley podía estar por encima de la Constitución, explicó la Senadora por Guanajuato, Alejandra Reynoso.

Te puede interesar Congreso de Guanajuato refrenda el derecho a la vida

Comentó que varios argumentos de lo que pretendían modificar dos iniciativas impulsadas por el PRD y Morena están ya considerados en la norma 046 que habla de la “interrupción” del embarazo en caso de violación.

“Además pretendían despenalizar el aborto, modificando el Código Penal del estado de Guanajuato lo que tampoco era viable, conforme a los lineamientos jurídicos correspondientes a la Constitución”, aclaró la senadora del PAN.

Confía que el resultado no cambie en el próximo paso, donde éste dictamen se lleva a la discusión en el pleno del Congreso de ese estado.

Aunque ya está claro que “Morena va contra la vida, el Partido Verde va contra de la vida, faltaría ver en el pleno, los votos de los proponentes del PRD, que seguramente votarán en el mismo sentido, y la definición en caso de los diputados del PRI y Nueva alianza”, explicó la Senadora, que dicha sesión tendrá que esperar para ser presencial.

Por su parte, la dirigente del Movimiento Estudiantil por la Vida, en Guanajuato, María José Alcocer también destacó que ven en las universidades un panorama favorable por la vida, que hay más participación de los jóvenes en esta lucha, y sienten más motivación para trabajar con el objetivo de generar más conciencia y más presión ante los políticos, sobre los temas que apoyan a las mujeres, a la vida, la familia y las libertades.

Siete24.mx

ebv

Seguir leyendo

Estados

Inclusión de “Pin parental” en educación genera controversia en Nuevo León

Agencia Informativa de México

Publicada

on

Monterrey, NL.,- La eventual inclusión del “Pin parental”, que daría a padres el derecho preferente a decidir sobre la educación sexual de sus hijos, mantiene en controversia al Congreso de Nuevo León, donde se difirió analizar el dictamen de reforma educativa en la materia.

En la sesión extraordinaria, la propuesta impulsada por el diputado, Juan Carlos Leal Segovia, del partido Encuentro Social, se retiró como tema de análisis ante presiones de grupos sociales, maestros y padres de familia, aunado a que no se tiene el consenso necesario para aprobarlo con al menos 28 de los 42 legisladores locales.

Previamente, el Congreso de Nuevo León emitió un comunicado en el que sostuvo que no es viable incluir el denominado “Pin Parental”, que da a padres el derecho a decidir sobre la educación de sus hijos en torno a aspectos de género, reproducción y sexualidad en general.

Aseguró que la reforma educativa proyectada a nivel local va acorde con la Declaración Universal de los Derechos Humanos, por lo que la LXXV Legislatura hizo algunas precisiones, donde subraya que la iniciativa no es la puerta para un “Pin parental” como “erróneamente se ha dado en llamar”.

Explicó que la reforma al Artículo Tercero de la Constitución local se refiere al Artículo 26 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que a la letra dice: “Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos”.

“Por lo tanto, la reforma busca que los padres de familia puedan participar en la educación de sus hijos, sin que ello atente contra algún grupo social en particular”. dijo.

Tampoco tiene que ver con una comunidad o una razón de género, como lo pretenden hacer creer diversos grupos que se han manifestado en contra de la propuesta”, sostuvo.

Igualmente, la reforma va acorde con la Constitución federal, que establece que la Federación es la que determina los planes y programas de estudio de educación básica y normal en toda la República; los cuales contarían, entre otras, con educación sexual”, añadió.

“El llamado ‘Pin Parental’ implicaría, eventualmente, un procedimiento diferente y, de entrada, sería contrario a la disposición federal antes mencionada, por lo que no sería viable”, enfatizó el Congreso nuevoleonés.

Las bancadas de Morena e Independiente Progresista, en voz de los diputados, Ramiro González y Claudia Tapia, respectivamente, dijeron que este posicionamiento no fue consensado, por lo que pedirán al líder del Congreso, Juan Carlos Ruiz García dé una explicación al respecto.

Información y fotografía: Cortesía de la Agencia Informativa de México

Seguir leyendo

Te Recomendamos