México
Defensores del Estado mexicano: ¿Están haciendo bien su trabajo?… esto dicen expertos
Ciudad de México.— La Cámara de Diputados llevó a cabo el octavo foro de los Diálogos Nacionales sobre las reformas constitucionales al Poder Judicial, enviadas por el Ejecutivo Federal. El tema central del evento fue “Defensoría de Oficio y Colegiación del Ejercicio de la Abogacía”.
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz, subrayó que este y los temas del próximo foro no forman parte del núcleo de la reforma al Poder Judicial.
“Se agregaron para darle un contorno a la discusión sobre el sistema de justicia; no puede haber sistema de justicia que funcione sin alguien que lo impulse y no puede caminar el proceso sin defensores ni acusadores en la parte penal”, afirmó.
Robledo Ruiz destacó la necesidad de evaluar si los defensores del Estado mexicano están desempeñando su labor adecuadamente, si están bien remunerados y si tienen la capacidad necesaria.
LEE División de poderes, indispensable para la justicia en México: Dr. César Ruiz
Además, planteó la importancia de analizar el rol de los abogados particulares y sus prácticas en el proceso judicial, así como la posibilidad de colegiar el ejercicio de la profesión.
La discusión también aborda si la colegiación debería ser un requisito para ejercer la profesión en ciertas áreas, quién debería regular esta colegiación y cómo se podría implementar considerando la gran cantidad de abogados en el país.
Por su parte, el coordinador del grupo parlamentario de Morena, diputado Ignacio Mier Velazco, anunció que en los próximos días se presentarán las primeras modificaciones a la iniciativa, enfocadas en la nueva configuración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en el procedimiento de designación de sus integrantes. Estas modificaciones tienen como objetivo garantizar la legibilidad, cumplir con los requisitos necesarios y asegurar que hombres y mujeres pasen por comités técnicos integrados por personas de alto nivel y experiencia en justicia.
Mientras, el presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial de Coahuila, Miguel Felipe Mery Ayup, resaltó la importancia del foro para analizar la defensoría pública, un tema crucial en la reforma ya que es el vínculo más cercano entre la población y el Poder Judicial.
Mery Ayup señaló que en México hay seis mil 363 defensores públicos y asesores locales, quienes atienden casi dos millones y medio de asuntos anuales, lo que equivale a un promedio de 370 asuntos por defensor.
Sin embargo, en estados como Coahuila, cada defensor atiende hasta 800 casos anuales.
ebv
Dejanos un comentario:
México
“Primero es la familia, mi voto no hubiera hecho diferencia”: senador ausente en Reforma Judicial
Ciudad de México.— El senador de Movimiento Ciudadano, Daniel Barreda Pavón, reapareció en Campeche tras una serie de especulaciones sobre su paradero, que iban desde su detención hasta su posible secuestro y desaparición. Incluso se llegó a afirmar que se encontraba en la Ciudad de México.
A través de sus redes sociales, el senador explicó los motivos de su ausencia en la discusión y votación de la Reforma Judicial.
Barreda subrayó su firmeza en sus convicciones y sostuvo que el sentido de que su voto hubiera sido en contra, “aunque al día de hoy sabemos que no hubiera hecho ninguna diferencia”.
El senador reveló que viajó a Campeche para atender una situación familiar urgente, relacionada con la detención de su padre.
LEE Un poder judicial contaminado no debe decidir sobre derechos humanos, advierte colectivo de mujeres
“Ayer será un día que recordaré toda mi vida”, expresó. Aclaró que tuvo que tomar una difícil decisión entre atender un compromiso profesional o priorizar a su familia.
“Afortunada o desafortunadamente, me educaron para decidir que primero es la familia”, manifestó.
En la madrugada, Barreda fue informado de que su padre había sido llevado a una comparecencia judicial de urgencia, lo que afectó gravemente la salud de su madre.
Ante la situación, decidió viajar de inmediato a Campeche, con la intención de regresar lo antes posible a sus responsabilidades como senador. No obstante, al llegar, se enteró de que su colega y coordinador de bancada, el diputado Paul Arce, también tuvo que comparecer en la misma diligencia.
El senador informó que permaneció en la Sala de Juicios Orales durante toda la jornada, ya que la audiencia se prolongó hasta pasadas las 10 de la noche.
En ese sentido, desmintió los rumores sobre supuestas negociaciones con el Partido Verde, asegurando: “Mi partido es Movimiento Ciudadano y aquí me siento muy cómodo”.
Barreda aprovechó para agradecer el apoyo de su partido y amigos. “Gracias a todos por sus mensajes de apoyo, los valoro mucho y los llevo en mi corazón”, comentó.
Además, mencionó en particular al Coordinador Nacional Dante Delgado, al Coordinador del Senado Clemente Castañeda, y a los senadores Luis Donaldo Colosio, Amalia García y Alejandra Barrales, por estar pendientes de la situación.
ebv
México
INE se prepara para elecciones judiciales, al avanzar la reforma impulsada por AMLO
Ciudad de México.— El Instituto Nacional Electoral (INE) anunció que está listo para organizar la primera elección de jueces y magistrados en México, tras la aprobación en el Senado de la reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Sin embargo, su implementación dependerá de los tiempos establecidos por la reforma constitucional, la cual debe ser aprobada en al menos 17 congresos estatales, donde actualmente se está debatiendo.
Guadalupe Taddei, presidenta del INE, en entrevista destacó que, aunque el instituto ya está tomando medidas para preparar la elección, aún se deben seguir ciertos pasos. El más importante es la validación de la reforma a nivel estatal, una vez que esto ocurra, el INE avanzará con la organización formal.
LEE Un poder judicial contaminado no debe decidir sobre derechos humanos, advierte colectivo de mujeres
Entre los preparativos adelantados por el INE, se encuentra la discusión del presupuesto necesario para llevar a cabo la elección, la cual está proyectada para el año 2025, durante la administración de Claudia Sheinbaum Pardo.
Según Taddei, el presupuesto incluirá el costo de instalación de miles de casillas y la impresión de boletas, además de un plan de comunicación dirigido a la ciudadanía para explicar el nuevo proceso electoral.
El reto principal será informar al electorado sobre el funcionamiento de estas “inéditas” elecciones judiciales, donde los ciudadanos tendrán la responsabilidad de elegir a miembros del Poder Judicial.
ebv
México
Juzgadores y trabajadores prolongan paro tras reforma judicial
Presentarán quejas ante instancias como el Comité de Derechos Humanos de la ONU y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Ciudad de México.- Jueces, magistrados y trabajadores del Poder Judicial de la Federación confirmaron que el paro de labores no será levantado, luego de que el Senado de la República aprobara la reforma judicial la noche del martes.
La reforma, que contempla la elección de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte por voto popular, ha generado gran controversia en el sector.
En un comunicado frente al Senado, la presidenta de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed), Juana Fuentes Velázquez, anunció que recurrirán a organismos internacionales para frenar la implementación de la reforma.
“Es momento de resistir y usar todas las herramientas legales a nuestro alcance para defender la independencia judicial”, expresó.
Además, destacó que la lucha va más allá de los intereses personales, buscando preservar un sistema de justicia sólido para las futuras generaciones.
Asimismo, Fuentes Velázquez mencionó que presentarán quejas ante instancias como el Comité de Derechos Humanos de la ONU y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
“No nos quedaremos en silencio. Vamos a recurrir a todas las instancias nacionales e internacionales que protegen la independencia judicial”, reiteró.
El Senado aprobó la reforma con 86 votos a favor y 41 en contra, logrando los dos tercios necesarios para realizar cambios constitucionales.
Sin embargo, la sesión se vio interrumpida por protestas de jueces, estudiantes de Derecho y trabajadores del Poder Judicial, quienes lograron irrumpir en el Pleno, lo que llevó a los legisladores a trasladarse a la antigua Casona de Xicoténcatl para continuar la votación.
Te puede interesar: Reforma Judicial de AMLO, ¿camino hacia una justicia populista?, legisladora alerta sobre riesgos autoritarios
Las tensiones aumentaron cuando manifestantes denunciaron el uso de gas por parte de la policía capitalina para dispersarlos.
Además, surgieron acusaciones de presiones y negociaciones detrás de la aprobación de la reforma, particularmente sobre un presunto acuerdo entre el senador Miguel Ángel Yunes Márquez (PAN) y Morena a cambio de protección judicial.
El panorama para el Poder Judicial es incierto, con un paro indefinido y una creciente confrontación con el Ejecutivo y el Legislativo.
ARH
México
Un poder judicial contaminado no debe decidir sobre derechos humanos, advierte colectivo de mujeres
Ciudad de México.— El Colectivo de Mujeres Libres y Soberanas expresó su rechazo a la reciente reforma al Poder Judicial en México, al considerar que las modificaciones comprometen la imparcialidad y autonomía.
Voceras del colectivo, aunque reconocen que el Poder Judicial enfrenta problemas y deficiencias graves, la solución no pasa por la elección popular de jueces, magistrados y ministros.
Alison González, vocera del grupo, destacó que “la deuda de justicia hacia las mujeres mexicanas recaerá ahora en un ‘nuevo’ poder judicial, impuesto por el partido en el poder”.
En este contexto, cuestionó cómo se garantizará la justicia para las mujeres y sus hijos, y si las violaciones, desapariciones y asesinatos podrán resolverse bajo esta nueva estructura judicial.
LEE División de poderes, indispensable para la justicia en México: Dr. César Ruiz
Por su parte, Pilar Vázquez Calva subrayó que los derechos humanos de mujeres y niños no pueden quedar en manos de un poder judicial contaminado por influencias políticas.
Según Vázquez, “para proteger estos derechos, se necesitan personas capacitadas y con experiencia, atributos que no se logran con una elección popular”.
Angélica Pérez del Valle advirtió sobre las implicaciones de la reforma en los casos de mujeres desaparecidas, violadas y asesinadas.
Señaló que, con jueces menos capacitados y serviles a intereses políticos, las mujeres y niñas se encuentran aún más vulnerables en el contexto de crisis institucional que atraviesa México.
Paulina Mendoza, otra de las voceras, expresó su indignación ante lo que considera un panorama de chantajes y negociaciones políticas que priorizan intereses personales sobre las necesidades sociales del país.
Denunció que algunos legisladores señalados por delitos graves ahora tienen la responsabilidad de representar a la sociedad.
El colectivo finalizó con un llamado a las mujeres de México a continuar luchando por una justicia real y a estar informadas sobre las repercusiones de esta reforma, en medio de lo que consideran un distanciamiento creciente del gobierno hacia las causas sociales más urgentes del país.
ebv
-
Méxicohace 2 días
Educación con Rumbo pide al Senado rechazar Reforma Judicial que atenta derechos de los niños
-
Méxicohace 1 día
“No somos traidores”, dice Yunes al tomar lugar de su hijo en el Senado
-
Felipe Monroyhace 2 días
Mirar en el tiempo
-
Negocioshace 2 días
Fiestas patrias beneficiarán a empresas familiares: Concanaco