Connect with us
Fundamental cambiar narrativa de las “terapias de conversión”: ConParticipación Fundamental cambiar narrativa de las “terapias de conversión”: ConParticipación

México

Fundamental cambiar narrativa de las “terapias de conversión”: ConParticipación

Foto Pixabay

Publicada

on

Ciudad de México.— La organización ciudadana ConParticipación realizó un análisis de la iniciativa para prohibir las “terapias de conversión” que está pendiente a discutirse en el Pleno de la Cámara de Diputados.

Consideró que las “terapias de conversión” es un tema que últimamente se ha instrumentalizado por un sector pequeño de la población para coartar las libertades de las personas.

En ese sentido, la organización condenó el uso de violencia en estas prácticas, y por ello dijo que es fundamental cambiar la narrativa del tema para darle un acercamiento distinto a este dilema.

Detalló que al hablar sobre los acompañamientos relacionados con la orientación o la identidad sexual de las personas es necesario enfocarse en la libertad que tiene cada individuo para decidir sobre su propia vida y desarrollo personal.

En ese sentido, ConParticipación coincide que no se use la violencia, pero por otro lado, no está de acuerdo en que se prohíba a alguien tomar una terapia que sea profesional, respetuosa y basada en la ciencia.

“Sobre todo, defendemos la libertad de las personas de acudir a una terapia que cumpla con las características ya mencionadas”.

QUÉ SON LAS TERAPIAS DE CONVERSIÓN

Las “terapias de conversión” o ECOSIGs son definidas normalmente en diversas iniciativas de ley o documentos oficiales como “aquellas prácticas consistentes en sesiones psicológicas, psiquiátricas, métodos o tratamientos que tengan por objeto anular, obstaculizar, modificar o menoscabar la expresión de identidad de género, así como la orientación sexual de las personas”.

El marco normativo de las ECOSIGs en las distintas entidades federativas es complejo, algunos estados como la Ciudad de México, Colima, Tlaxcala, entre otros, castigan a quien imparta, promocione, ofrezca u obligue a personas a llevar estos tratamientos.

Por otro lado, entidades federativas como Nuevo León o Puebla contemplan penas para las personas que ejerzan violencia física o psicológica en la práctica de estos acompañamientos, lo cual es razonable, pues nadie debería ser objeto de violencia en ningún tipo de tratamiento.

MARCIAL PADILLA Y DERECHOS HUMANOS

Marcial Padilla González, director de ConParticipación, participó el 12 de abril en el “Conversatorio sobre esfuerzos para corregir la orientación sexual y la identidad de género”, organizado por las Comisiones de Justicia, Salud y Diversidad de la Cámara de Diputados.

Aquella ocasión, Padilla González planteó una forma íntegra de abordar este dilema desde una perspectiva que tome en cuenta los derechos humanos de las personas, apegándose a la normatividad jurídica de nuestro país, los derechos humanos consagrados en los tratados internacionales y a los principios médicos.

Señaló que es importante puntualizar que al tratarse el tema de los acompañamientos relacionados con la orientación o la identidad sexual de las personas, se debe de hablar de una práctica completamente segura y consensuada, en donde impere el respeto entre el paciente y el psicólogo.

También Marcial Padilla recalcó la necesidad de que México se coloque a la vanguardia en este tema con una regulación moderna, con perspectiva integral de derechos humanos, que pondere todos los hechos relacionados con la materia y que permita asegurar el bienestar de las personas.

Subrayó que existían varias problemáticas con las reformas propuestas, ya que si una persona que experimenta atracción al mismo sexo libremente quiere ir a terapia porque se cuestiona su orientación sexual, el psicólogo que acepte hablar con dicha persona iría a la cárcel (y si el psicólogo reincide le quitarían la cédula profesional).

Además, enfatizó que como padre de familia le preocupa que si un niño de 4, 5 o 6 años se confunde en su identidad sexual, y los papás lo llevan con el psicólogo para ver si solo es una confusión, estos recibirían apercibimiento del juez y al psicólogo lo mandarían a la cárcel.

LEE Avanza iniciativa que será una cacería de brujas para millones de familias, advierte Marcial Padilla

INICIATIVA

Desde el 2019 se realizaron esfuerzos, liderados por la Senadora de Morena, Citlalli Hernández, por parte de distintas bancadas para aprobar reformas que prohibieran las llamadas ECOSIG en todo el país.

En septiembre de 2022, después de acciones emprendidas de distintos actores políticos por modificar dichas reformas y adecuarlas a un supuesto marco constitucional de derechos humanos, se aprobó en el Senado una iniciativa para la prohibición de las ECOSIG. Pero esta iniciativa persigue a los psicoterapeutas respetuosos e impide a las personas acudir libremente a la terapia, si así lo desean.

Esta aprobación dio pie a que se pasara el tema a la Cámara de Diputados federal, en donde se llevaron a cabo varios foros a manera de consulta para revisar la iniciativa aprobada en el Senado.

El objetivo que perseguían estas consultas era el de corregir lo que fuera necesario y poder dictaminar las reformas con una perspectiva integral de derechos humanos. Sin embargo, la perspectiva que se ha manejado no contempla respetar la libertad de quien voluntariamente y sin coerción desea acudir a una terapia de este tipo que sea probada y profesional. Tampoco respeta la patria potestad de los padres de familia de niños pequeños confundidos sobre su sexualidad.

La iniciativa contempla distintas reformas al Código Penal Federal y la Ley General de Salud. En cuanto al Código Penal Federal, adiciona el Capítulo IX, denominado “Delitos contra la Orientación Sexual o la Identidad de Género de las Personas”, reformando así el artículo 209 Ter y se adiciona el artículo 209 Quáter. La reforma contempla sanciones de 2 años a 6 años a “cualquier persona que realice, imparta, aplique, obligue o financie cualquier tipo de tratamiento, terapia, servicio o práctica que obstaculice, restrinja, impida, menoscabe, anule o suprima la orientación sexual, identidad o expresión de género de una persona” al igual que multas de mil hasta dos mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización.

El tercer párrafo incluye que: “En caso de que sea el padre, madre o tutor de la víctima los que incurran en las conductas sancionadas, se les aplicarán las sanciones de amonestación o apercibimiento a consideración del juez”.

En cuanto a la modificación a la Ley General de Salud, se establecerá que las personas profesionales, técnicas o auxiliares que apliquen estas terapias o cualquier tipo de servicios con el objeto de obstaculizar, restringir, impedir, menoscabar, anular o suprimir la orientación sexual, identidad o expresión de género de una persona serán sancionadas en términos de lo dispuesto por el Código Penal Federal, y además, serán suspendidas en el ejercicio profesional de uno a tres años.

Cabe aclarar que la iniciativa se pasó en comisiones del Congreso federal, pero aún está pendiente que se vote en el pleno.

Información completa aquí

ebv



Dejanos un comentario:

México

“Urge investigación”; Reforma a pensiones regresa al Pleno de San Lázaro

Publicada

on

Por

“Urge investigación”; Reforma a pensiones regresa al Pleno de San Lázaro

Ciudad de México.— La Comisión de Seguridad Social aprobó el dictamen por el que se crea el Fondo de Pensiones para el Bienestar. Será remitido a la Mesa Directiva a efecto de continuar su proceso legislativo ante el Pleno de la Cámara de Diputados.

Ello, en atención a lo acordado por el Pleno en la sesión semipresencial del pasado miércoles 17 de abril, a propuesta de los órganos de gobierno de la Cámara de Diputados, para devolver el dictamen a esta instancia legislativa, a efecto de solventar todo requisito de forma y de fondo legal.

La diputada Angélica Ivonne Cisneros Luján dio lectura al resolutivo segundo de dicho acuerdo, que a la letra dice: “Se solicita a la Comisión de Seguridad Social, de manera inmediata, convoque a reunión extraordinaria de su Pleno a efecto de solventar todo requisito de forma y de fondo legal respecto al dictamen de referencia”.

DIFERENCIA

Precisó que el momento procesal de discusión del dictamen ya fue agotado en la sexta reunión extraordinaria realizada el 15 de abril, y lo que la Mesa Directiva pidió fue solventar el dictamen, toda vez que, “como todos sabemos, hubo una diferencia entre lo aprobado y publicado”.

Indicó que la presidencia de la Comisión, a través de su Secretaría Técnica, distribuyó el dictamen previamente aprobado y discutido en la sexta reunión, por lo que se pasaría a la votación del mismo en sus términos para que se remita a la Mesa Directiva a efecto de continuar su proceso legislativo ante el Pleno; es decir, “considerando que tienen el que fue remitido antes de la sexta reunión extraordinaria y el del día de ayer, que es el mismo”.

LEE “Familias plenas y funcionales, ejemplos que necesitan los jóvenes”: Tomás Ibarra

REVISADO

El dictamen, aclaró, ya fue aprobado. “Tienen en sus manos lo que fue el proyecto que se circuló en la sexta reunión extraordinaria y en esta sesión. Ustedes lo pudieron revisar y constatar que es exactamente el mismo documento que se ha analizado con toda la apertura y pluralidad. En este momento, estamos por solventar y votar, porque se requiere certeza de que lo publicado y lo que vamos a discutir el lunes es exactamente lo que aquí fue votado y que se votará nuevamente”.

Resaltó que hay coincidencias para que haya mayor certeza y seguridad jurídica de que lo que se apruebe sea firmado por todas y todos los integrantes presentes en la séptima reunión extraordinaria, y que se hagan las investigaciones correspondientes.

Previamente, la presidenta de la Comisión dijo: “estamos votando el dictamen que fue circulado el día hoy, para ser remitido a la Mesa Directiva, a efecto de continuar su proceso legislativo ante el Pleno de la Cámara de Diputados”.

RESPONSABLES

En la reunión extraordinaria en modalidad semipresencial, el diputado panista Santiago Torreblanca Engell dijo que no tiene sentido votar lo ya votado, pero se hace en cumplimiento a un acuerdo del Pleno.

“El dictamen aprobado y el de Gaceta no tienen nada que ver; en algunos aspectos sí, pero hay cuestiones completamente novedosas. Urge una investigación y que haya responsables”.

OTRO DOCUMENTO

A su vez, la diputada del PT, Lilia Aguilar Gil, mencionó que es el mismo dictamen que antes se aprobó, por lo que no hay nada que se pueda volver a discutir; solo se pidió solventar la formalidad de la aprobación porque en Gaceta Parlamentaria apareció otro documento.

RATIFICAR DICTAMEN

La diputada de Morena Carmen Patricia Armendáriz Guerra indicó que la instrucción de la Mesa Directiva es solventar y ratificar que el dictamen que procede es el que le llegó a la Mesa Directiva.

“Tenemos pruebas de que así fue y esperamos se aclare donde estuvo el problema. Desechar lo que salió en Gaceta y por ello la instrucción de ratificar el dictamen que salió de aquí”.

RENUNCIAS

Éctor Jaime Ramírez Barba, diputado del PAN, mencionó que se está ante una situación que afecta el futuro de millones de trabajadores de México, al robarse el dinero de las Afores.

“El dictamen que se sometió en el Pleno fue muy diferente; no fue por un error. Se requieren responsables y que renuncien”.

ESCANDALOSO

Por MC, el diputado Álvaro Jiménez Canale consideró importante darle credibilidad al proceso legislativo. El tema que hoy nos convoca, afirmó, no es menor; se requiere observancia y exigir resultados de esa investigación. “Es escandaloso y no es una omisión. Esa alteración del dictamen es grave y delicado”.

ERROR HUMANO

El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya (PT) dijo que esta reunión es para solventar y votar el dictamen, toda vez que lo que será discutido por el Pleno ya se debatió en esta instancia.

Además, se manifestó a favor de que se investigue qué pasó con el procedimiento. “De ser un error humano, ver que no vuelva a suceder y si fue con dolo que sea sancionado.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

CDMX

Arquidiócesis Primada de México celebra Semana de Oración por las Vocaciones

Publicada

on

Por

Arquidiócesis Primada de México celebra Semana de Oración por las Vocaciones
Foto Cuartoscuro

Ciudad de México.— La Dimensión de Pastoral Juvenil-Vocacional llevará a cabo del 21 al 28 de abril la “Semana de Oración por las Vocaciones” a fin de fomentar la Jornada Mundial de Oración por las Vocaciones, así como promover la cultura vocacional en la Arquidiócesis Primada de México.

El evento, enmarcado dentro de “La Semana Vocacional”, comenzará con la Santa Misa de inauguración de la “Semana de Oración por las Vocaciones”, la cual se celebrará el domingo 21 de abril en la Insigne y Nacional Basílica de Guadalupe.

LEE “Familias plenas y funcionales, ejemplos que necesitan los jóvenes”: Tomás Ibarra

Asimismo, en el Atrio de las Américas de la Basílica de Guadalupe se realizará la Expo Vocacional donde los asistentes tendrán la oportunidad de obtener información y consultar sobre las cuatro diferentes vocaciones: laical, matrimonial, sacerdotal y a la vida consagrada.

Se espera que este espacio sea un lugar de encuentro y reflexión para todos aquellos interesados en profundizar en su vida vocacional y en el llamado que Dios les hace.

La “Semana de Oración por las Vocaciones” representa una oportunidad para que la comunidad católica de la Arquidiócesis Primada de México se una en oración y reflexión.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

CDMX

Boleto de metro desaparece este 20 de abril en todas las líneas del metro

De tal forma, el Sistema de Transporte Colectivo Metro finalizará el proceso de modernización del sistema de pago de peaje.

Publicada

on

STC Metro

Ciudad de México.- El Metro recuerda a los usuarios de las Líneas 2 y 3 que el próximo viernes 19 de abril será el último día en que podrán ingresar con boleto magnético.

El cual dejará de expedirse en las taquillas.

A partir del sábado 20, el ingreso a las 24 estaciones de la Línea 2 y a las 21 de la Línea 3, será exclusivamente con tarjeta de Movilidad Integrada (MI), al igual que en el resto de la red.

De tal forma, el Metro finalizará el proceso de modernización del sistema de pago de peaje, con la eliminación del uso del boleto magnético para dar paso al mecanismo de pago con tarjeta MI.

Mismo que también puede ser utilizado en otros medios de movilidad de la Ciudad de México.

Te puede interesar: Concluye STC Metro retiro de instalaciones electromecánicas en Pantitlán L9

En las estaciones, el Metro lleva a cabo una campaña informativa, con material impreso.

Esto, para dar a conocer a los usuarios esta medida, y con ello prevengan la adquisición de la tarjeta electrónica.

En las 12 Líneas de la red, los torniquetes ya han sido adaptados con el validador electrónico para las tarjetas.

Las ventajas de utilizar la tarjeta MI son el ahorro de tiempo en filas.

Además de contar con más opciones para recargar saldo, incluso desde aplicaciones para teléfonos celulares, como Mercado Pago y la App CDMX.

También existe la posibilidad de realizar la operación en máquinas de recarga en Metrobús, Cablebús y Tren Ligero.

Así como en establecimientos que cuenten con terminal de Mercado Pago.

ARH

Seguir leyendo

México

¡Nos vemos en la Corte!, Oposición alista acción de inconstitucionalidad contra reformas a Ley de Amparo

Publicada

on

Por

¡Nos vemos en la Corte!, Oposición alista acción de inconstitucionalidad contra reformas a Ley de Amparo
Foto Cuartoscuro

Ciudad de México.— El Coordinador los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Julen Rementería del Puerto, informó que ante las “deformaciones” que le hicieron los legisladores de Morena y aliados a las leyes de Amnistía y a la de Amparo, la oposición presentará una acción de inconstitucionalidad para que se preserve el orden institucional.

“Son dos iniciativas presentadas el mismo día, dos iniciativas que se dictaminan a la misma velocidad, y luego dos iniciativas que 14 días después se están aprobando. Díganme si eso no es un abuso de las mayorías. Quizá no lo quieran reconocer, quizá no lo quieran aceptar, pero está claro que lo es, lo que está pasando es simplemente un atropello porque tienen más votos que los que tiene la oposición, pero ¿saben qué?: ¡Nos vemos en la Corte, ahí les vamos a ganar!”, aseveró el panista.

LEE Senado aprueba Ley de Amparo; Oposición acusa que se ‘blindan’ proyectos del gobierno

Rementería del Puerto destacó que las iniciativas presentadas por Morena y respaldadas por sus aliados, brindarán la facultad de amnistía al Presidente de la República y limitarán los efectos de la suspensión en el juicio de amparo.

Lo anterior, señaló, pone en riesgo el orden institucional del país, y “todo por el abuso de las mayorías”. El panista dijo que se le da la posibilidad al Presidente de perdonar a cualquier persona por cualquier delito de cualquier época de la vida.

El legislador panista afirmó que el bloque de contención del Senado de la República presentará acciones de inconstitucionalidad, ante este nuevo abuso de Morena y sus aliados, con la intención de evitar que no limiten las libertades.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

Te Recomendamos