Pleito sobre maíz con EU, con motivación política: Economía

Ciudad de México.— La Secretaría de Economía apuntó que la diferencia que mantiene el Gobierno de Estados Unidos con el de México sobre maíz transgénico tiene motivación política.

En un comunicado, aseguró que el malestar estadounidense carece de fundamentos comerciales.

“El diferendo de Estados Unidos sobre el decreto que regula el maíz transgénico carece de fundamentos comerciales. Su motivación, en realidad, es política. Como lo reconociera públicamente el propio secretario de Agricultura estadounidense, Tom Vilsack, se trata de una cuestión de principios”

Luego de que el gobierno mexicano prohibiera el maíz genéticamente modificado para consumo humano, Estados Unidos ha señalado que acudiría a un panel de disputa comercial bajo el T-MEC.

Sobre el tema, han hablado la titular de Economía, Raquel Buenrostro, y la representante Comercial de los Estados Unidos (USTR), Katherine Tai.

Buenrostro apuntó que la posición de México en torno al maíz transgénico es compatible con los compromisos suscritos en el T-MEC, destacando que toda restricción sanitaria al comercio tiene que estar basada en evidencia científica, tal como expresamente se señala en el decreto.

Más para leer: Prohíbe México el glisfosato y maíz trangénico

Se agregó que si Estados Unidos quisiera llevar el diferendo a un panel en el marco del T-MEC, “tendría que demostrar cuantitativamente, es decir, poner en cifras, algo que no ha ocurrido: que el decreto del maíz afecta comercialmente a sus importaciones”.

Economía dejó en claro que México es centro de origen de maíz y que a través de este instrumento se busca garantizar la biodiversidad y conservar las 64 razas de maíz nativo.

Finalmente, la dependencia apuntó que el decreto no tiene impacto comercial, pues México produce mucho más del que requiere para masa y tortilla. Mientras que lo importado desde Estados Unidos es complementario y se usa a la industria y alimentación de animales.

JAHA