Ciudad de México.- Por falta de quórum, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la información y Protección de Datos Personales (INAI) acumula más de 5 mil recursos de revisión y medidas de apremio que no se han podido ejecutar, advirtió la Comisionada Norma Julieta del Río Venegas.

Quien participó en la inauguración de la Jornada Regional de Transparencia Municipal, de Ciudadanía Digital y de Rendición de Cuentas, en Zacatecas.

Te puede interesar: Jueza dictamina que Esquivel Mossa escribió su tesis: abogados de la ministra

“Hay INAI, sigue existiendo, lo que está detenido es un quórum. Hace falta un compañero, bueno tres; pero con uno podemos sesionar. Pero todos los demás programas, la Plataforma Nacional de Transparencia, las Fiestas de la Verdad, la promoción y este tipo de eventos siguen en marcha. Vamos a seguir aguantando, resistiendo, porque unidos somos más”, sostuvo.

La Comisionada del INAI y Coordinadora de la Comisión de Vinculación con el Sistema Nacional de Transparencia (SNT) subrayó que el órgano garante nacional sigue realizando acciones para promover los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales en colaboración con el Sistema.

“Agradecer el apoyo que el Sistema Nacional de Transparencia le ha dado al INAI hoy en día que tenemos un quórum incompleto. Esperamos que ya estemos a días de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación nos pueda conceder la suspensión para poder sesionar”, indicó.

Sobre la Jornada Regional de Transparencia Municipal, de Ciudadanía Digital y de Rendición de Cuentas, Del Río Venegas apuntó que estas actividades se llevarán a cabo en las cuatro regiones que conforman al SNT: Norte, Centro, Centro-Occidente y Sureste, considerando los programas de trabajo que establecieron cada una de las Coordinaciones en materia de socialización de los derechos.

“El Sistema con esto se fortalecerá. Verán en los foros lo importante que son los temas que se van a tratar, porque del Sistema Nacional de Transparencia emanan todos los lineamientos y reglas al Consejo y de ahí a todas las Unidades de Transparencia del país”, enfatizó.

Como parte de las actividades, la Comisionada Norma Julieta del Río Venegas participó en el panel “Ciudadanía digital, en entornos seguros, privacidad y protección de datos personales”.

ARH

Ciudad de México.- En conferencia de prensa, la defensa de Yasmín Esquivel Mossa, informó que, con base en la resolución de la jueza novena de la Ciudad de México, María Magdalena Malpica Cervantes, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación habría escrito la tesis de licenciatura que se puso en entredicho de autoría a través de los medios de comunicación en diciembre pasado.

Por lo anterior, los abogados de Esquivel solicitaron que el proceso ante el Comité de Ética de la UNAM (Cuética) debe quedar sin materia y éste debe dar por concluido su trabajo.

Te puede interesar: Suspenden estudio de amparo de Yasmín Esquivel por supuesto plagio de tesis

Alejandro Romano Rascón, representante de Esquivel Mossa, expresó que la jueza determinó que la ministra es la autora de su tesis de licenciatura presentada ante la FES Aragón de la UNAM en 1987 para titularse como licenciada en Derecho.

“Tras un proceso judicial basado primordialmente en Derechos de Autor, en el que se valoraron y desahogaron dichas pruebas, se obtuvo sentencia firme que concluyó que la ministra Yasmín Esquivel Mossa, es la autora de la tesis Inoperancia de los Sindicatos de los Trabajadores de Confianza del Arribo 123, Apartado A”, dijo Romano Rascón.

Añadió que las pruebas presentadas para acreditar que fue la autora, consistieron en dictámenes en materia de documentoscopía, grafoscopía, análisis de lingüística y hermenéutica, línea del tiempo, entre otras pruebas documentales ofrecidas.

“El fallo en cuestión hoy se encuentra elevado a la categoría de sentencia ejecutoria pasada por autoridad de cosa juzgada, y por tanto obliga a su debida observancia por parte de cualquier persona y por consecuencia al expreso reconocimiento de los derechos de autoría de la mencionada tesis en favor de nuestra representada”.

La defensa de Esquivel aseguró además que la declaración judicial determinó que la ministra de la Corte es la legítima titular de los derechos morales y patrimoniales de su tesis de licenciatura.

ARH