México
Reforma Judicial es intempestiva y riesgosa para los derechos sociales: Serrano Migallón
Ciudad de México.— Fernando Serrano Migallón, académico exabogado de la UNAM y exdirector de su Facultad de Derecho, expresó su inquietud sobre la rapidez con la que se quiere llevar a cabo la reforma al Poder Judicial y criticó la falta de una reflexión profunda por parte de la sociedad frente a la iniciativa.
“Es un cambio administrativo que, de llevarse a cabo, implicaría la dificultad de dar marcha atrás. Parece que tenemos prisa para realizarlo… nos ponen límite en septiembre”, comentó Serrano Migallón en el marco del programa número 100 de Los criterios del Poder Judicial organizado por la revista Tiempo de Derechos y la Fundación Aguirre, Azuela, Chávez, Jáuregui Pro Derechos Humanos AC.
En el evento, magistrados y expertos en materia judicial se reunieron para discutir la reforma al Poder Judicial y su impacto en la administración de justicia en México.
En el programa, conducido por la magistrada María Eugenia Gómez Villanueva participaron los magistrados Juan Carlos Cruz Razo y Rogelio Alanís García quienes se unieron al doctor Fernando Serrano Migallón para analizar las implicaciones de la reforma que busca modificar la estructura y funcionamiento del Poder Judicial.
RIESGOS DE ALTERAR EQUILIBRIO
Serrano Migallón subrayó que la reforma necesita ser analizada no sólo desde un punto de vista jurídico, sino por toda la población. Pero además, alertó sobre los riesgos de alterar el equilibrio entre los poderes del Estado.
“Lo que espero es que no pase [la reforma]… porque si pasa va a afectar todos los derechos de los mexicanos”, declaró.
Asimismo, añadió que el Poder Judicial no es un poder político, sino un poder técnico cuya función es aplicar la ley de manera justa pues “para hacer un acto justo o sentencia justa hay que estudiar derecho (… ) una cosa es la opinión y otra aplicar las sanciones del derecho”, enfatizó.
SE DESTRUYE LA CARERA JUDICIAL
Por su parte, el magistrado Juan Carlos Cruz Razo expresó que la reforma pondría en riesgo el mecanismo de formación escalonada de los servidores públicos del poder judicial tal como se ha desarrollado desde la reforma de 1995. “Con esta reforma se destruye y se termina la carrera judicial”.
Ruiz Lazo destacó que la reforma afectaría negativamente a la formación y la ética de los jueces: “La reforma no observa la condición humanista de los jueces (…) no se aprende a ser jueces de la noche a la mañana”, afirmó.
Ruiz Razo también mencionó que la reforma cambiaría la estructura del sistema judicial, separando la justicia administrativa de la justicia federal y afectando la capacidad de los jueces para actuar de manera justa: “Los jueces no somos demócratas, a nosotros nos toca aplicar la ley”, sentenció y destacó que la justicia debe ser impartida de manera imparcial y basada en la ley.
LEE México, clave para consolidar éxito del libro Dios. La ciencia, las pruebas: Olivier Bonnassies
GUARDIANES DE LA DEMOCRACIA
Mientras, Rogelio Alanís defendió el sistema de formación y concurso en la carrera judicial pues aseguró que “lo único que nos distingue al Poder Judicial de otros servicios públicos es la carrera judicial, su formación y su tradición”.
Compartió que dicha carrera auxilia a los abogados servidores públicos a “aprender la labor haciéndola (… ) se aprende en el taller que nosotros llamamos tribunal: Cómo se lee una demanda, cómo se debe leer un conflicto, etcétera”.
Alanís utilizó un símil con el sistema de formación de los trabajadores de la construcción y comparó los efectos de la reforma al Poder Judicial con la posibilidad de que, sin un adecuado proceso formativo, los albañiles terminan realizando tareas que competen al maestro de obra sin tener los conocimientos o experiencia: “[La carrera judicial] es un activo del Estado que quieren tirar a la basura (…) Somos los guardianes de la democracia, pues en el espacio político se juega con pasiones; pero, nosotros solo aplicamos las reglas”.
Rogelio Alanís concluyó que sin esa capacidad de trabajo desapasionada del ámbito político no podrían resolverse el millón y medio de asuntos que atiende al año el Poder Judicial.
REFLEXIÓN PROFUNDA
Los participantes en el programa coincidieron en la necesidad de una reflexión profunda sobre la reforma propuesta y su impacto en el sistema de justicia en México.
La preocupación principal es que una implementación apresurada y sin un análisis adecuado podría llevar a un retroceso en la administración de justicia y afectar negativamente a la sociedad.
Finalmente, los expertos insisten en la importancia de considerar todas las implicaciones antes de llevar a cabo cambios que podrían afectar el equilibrio de poderes y los derechos de los ciudadanos.
Cabe destacar que en el Congreso de la Unión se realizó el primer encuentro de los foros de discusión sobre la reforma al Poder Judicial donde participaron legisladores y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
ebv
Dejanos un comentario:
Ciudad de México.— Andrés Manuel López Obrador negó alguna negociación con el senador panista Miguel Ángel Yunes a cambio de su voto a favor de la reforma judicial.
El presidente aseguró que Adán Augusto López, líder de los senadores morenistas no hizo una transa con la familia Yunes para ofrecerles impunidad o dinero.
“Tengo diferencias con él, son notorias, como tengo diferencias con muchos otros. Pero siempre en la política hay que optar entre inconvenientes y es buscar el equilibrio entre la eficacia y los principios”, dijo.
“¿Qué se negoció?”, se le insistió.
Más para leer: Sheinbaum: Con la reforma al PJ se construye la “veradera democracia”
“Nada, nada, nada absolutamente. Y saben por qué se piensa que hubo una negociación, porque ese es uno de los problemas que tienen los conservadores y sus voceros. Creen que somos iguales a ellos, le podría decir que no hablé con el señor Yunes ni con su hijo”, puntualizó.
La madrugada de este miércoles, Yunes Márquez y la ausencia del emecista Daniel Barreda, Morena y aliados aprobaron la reforma al Poder Judicial.
La iniciativa establece la elección de jueces, magistrados y ministros por voto popular, la reducción de la Suprema Corte de 11 a 9 integrantes.
Morena y aliados obtienen 86 votos a favor de la iniciativa de López Obrador por los 41 en contra del bloque opositor.
Además se establece la desaparición del Consejo de la Judicatura, que será sustituido por otros dos organismos.
Sigue nuestro canal de WhatsApp, la mejor información a tu celular.
JAHA
Estados
Aprueban Oaxaca y Tamaulipas Reforma Judicial
Tras las aprobaciones en Oaxaca y Tamaulipas, la reforma judicial debe recibir el aval de 15 congresos locales adicionales para su concreción.
Ciudad de México.- Los congresos de Oaxaca y Tamaulipas se convirtieron este miércoles en los primeros en aprobar la reforma constitucional al Poder Judicial, impulsada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada previamente por el Senado de la República.
En una sesión extraordinaria convocada en la madrugada, el Congreso de Oaxaca aprobó por unanimidad la iniciativa.
La reforma recibió el respaldo de 41 votos a favor de todos los partidos representados en el Congreso, incluidos PAN, PRI y PRD, y cero en contra.
El Gobernador del Estado, Salomón Jara, del partido Morena, celebró la aprobación a través de un mensaje en la red social X, destacando que esta es una muestra de la transformación en curso en Oaxaca.
Jara expresó: “Celebramos que el Congreso de Oaxaca sea el primero en respaldar y avalar la reforma al Poder Judicial, con una votación histórica por unanimidad en la sesión que se realizó de madrugada”.
Tamaulipas hizo lo propio para aprobar la Reforma Judicial.
En Ciudad Victoria, el Congreso de Tamaulipas también aprobó la reforma, aunque en este caso la votación se realizó en una sede legislativa.
La cual contó con una reforzada seguridad por parte de la Guardia Estatal.
La votación se llevó a cabo en la madrugada, en medio de la ausencia de diputados de oposición.
Los legisladores de Morena, que controlan la Diputación Permanente del Congreso de Tamaulipas, avalaron la reforma constitucional.
Misma, que busca democratizar el Poder Judicial permitiendo a la ciudadanía elegir sus autoridades judiciales mediante el voto popular.
Te puede interesar: Sheinbaum: Con la reforma al PJ se construye la “veradera democracia”
La diputada morenista Úrsula Salazar destacó que esta reestructuración del Poder Judicial.
Expreso que es el resultado de un ejercicio de diálogo e inclusión a nivel nacional, con la participación de diversos sectores sociales.
La Diputación Permanente, presidida por el morenista Humberto Prieto, que liderará la próxima Legislatura a partir de octubre, confirmó que la reforma fue aprobada en lo general y particular con 86 votos a favor y 41 en contra en el Senado.
Tras las aprobaciones en Oaxaca y Tamaulipas, la reforma judicial debe recibir el aval de 15 congresos locales adicionales para su concreción.
ARH
Estados
Reitera Iglesia invitación a la marcha por la paz en Chiapas
En la marcha se espera la participación de hombres y mujeres, en especial de los pueblos originarios de los altos de Chiapas.
Chiapas.- El sacerdote Marcelo Pérez Pérez, párroco de la Iglesia de Guadalupe en San Cristóbal de las Casas, ha reiterado su llamado a la comunidad católica de Chiapas para participar en la peregrinación “Por la Paz”, que se llevará a cabo el próximo 13 de septiembre.
La marcha, que busca visibilizar la creciente violencia en el estado, partirá a las 9:30 de la mañana desde la Central de Abasto de Tuxtla Gutiérrez.
A través de un video compartido en redes sociales, el sacerdote, conocido como “El Padre Machete”, explicó que esta iniciativa es una respuesta a la situación crítica que enfrenta la región, marcada por asesinatos, desplazamientos forzados y desapariciones.
De acuerdo con el párroco, la peregrinación representa una forma de alzar la voz ante las autoridades para demandar soluciones ante la inseguridad que afecta a miles de familias.
El sacerdote también informó que para aquellos que viajen desde otras ciudades, la concentración tendrá lugar a las 6:30 de la mañana en el estacionamiento de Soriana en San Cristóbal de las Casas.
En la marcha se espera la participación de hombres y mujeres, en especial de los pueblos originarios de los altos de Chiapas, quienes han sido gravemente afectados por la violencia.
La iglesia en Chiapas ha tomado un papel activo en la búsqueda de soluciones a los problemas de inseguridad, y esta marcha busca ser un llamado urgente a la paz y la justicia en la región.
ARH
Ciudad de México.— Las personas que sean remitidas al Centro de Sanciones Administrativas e Integración Social “El Torito” el 15 y 16 de septiembre, degustarán un pozole.
La Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) afirmó que el menú del domingo constará de pozole de cerdo, arroz rojo, tostadas, agua de sabor y postre.
Para el lunes, se ofrecerá arroz rojo, birria de res, frijoles, agua de sabor y postre.
Más para leer: Senado aprueba en lo general y lo particular reforma al Poder Judicial
Quienes infrinjan el artículo 50 del Reglamento de Tránsito vigente y de la Ley de Cultura Cívica serán remitidas a “El Torito”.
Por ello, la SSC de la Ciudad de México exhortó a la población a no consumir bebidas embriagantes y conducir.
Recordó que está prohibido conducir vehículos motorizados cuando se tenga una cantidad de alcohol en la sangre no permitida.
Así como manejar bajo el influjo de narcóticos, estupefacientes o psicotrópicos.
Lo anterior, con la finalidad de prevenir accidentes.
Sigue nuestro canal de WhatsApp, la mejor información a tu celular.
JAHA
-
Méxicohace 2 días
Educación con Rumbo pide al Senado rechazar Reforma Judicial que atenta derechos de los niños
-
Méxicohace 24 horas
“No somos traidores”, dice Yunes al tomar lugar de su hijo en el Senado
-
Felipe Monroyhace 2 días
Mirar en el tiempo
-
Negocioshace 2 días
Fiestas patrias beneficiarán a empresas familiares: Concanaco