México
SCJN juzgó tema educativo desde ideología Woke: Carlos Leal
Ciudad de México.— Esta semana el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró la invalidez del artículo 7, fracción XII, de la Ley de Educación del Estado de Nuevo León. La decisión se centró en la frase “desde la concepción hasta la muerte natural”, la cual, según los ministros, contraviene el derecho a una educación laica, al considerarse que implica un adoctrinamiento de los estudiantes.
Carlos Leal, exdiputado y promotor de la iniciativa legislativa en cuestión, lamentó el fallo de los ministros al argumentar que es reflejo de una ideología “Woke” promovida por la Suprema Corte y que va en contra de argumentos científicos.
Según Leal, los ministros no presentaron pruebas científicas para sustentar su decisión, mientras que él y su equipo sí aportaron evidencia que demuestra que la vida humana comienza desde la concepción, un punto que, es reconocido en la bioética y en la enseñanza médica.
LEE “Las familias mantienen viva la llama de la patria”, CPAC en México
Leal recordó que la iniciativa surgió en el contexto de una reforma educativa nacional entre 2019 y 2020. El propósito era reforzar el respeto al derecho a la vida, desde la concepción hasta la muerte natural, alineándose con el artículo 1 de la Constitución del Estado de Nuevo León, que en ese entonces protegía la vida desde la concepción. En consecuencia, el artículo 7 de la Ley de Educación estatal fue modificado para reflejar esta postura, basada, en principios científicos.
El exdiputado también relató cómo, tras la aprobación de la iniciativa en 2020, la Comisión Nacional de Derechos Humanos promovió una acción de inconstitucionalidad que finalmente resultó en la reciente decisión de la SCJN de declarar la invalidez del artículo.
Leal expresó su sorpresa ante el argumento de la Corte, que calificó la normativa como un tema religioso contrario a los derechos humanos, cuando, en su opinión, se trata de una cuestión científica.
El exdiputado explicó que el análisis presentado por el Ministro Ponente Javier Laynez Potisek, afirmó que la normativa vulneraba estos derechos los derechos sexuales y reproductivos, al impedir que se enseñara a los niños sobre el aborto. Leal argumentó que la creencia de que la vida comienza en la concepción no es un argumento religioso, sino científico.
Leal abogó por la elección de ministros neutrales en el futuro, lamentando que no se haya logrado un equilibrio en la Corte. También expresó su preocupación por la posibilidad de que el poder judicial se vea influenciado por elecciones directas, lo que, podría politizar aún más la designación de jueces y ministros.
Finalmente, Leal concluyó señalando que, aunque está abierto a la idea de elecciones para cargos judiciales, es escéptico sobre su viabilidad dado el panorama político actual.
La clave para un sistema judicial justo, dijo, radica en la elección de gobernantes con principios y valores, aunque reconoció que este ideal aún no se ha alcanzado.
ebv