Ciudad de México.— Olga, médico mexicana que trabajó durante ocho años en una clínica de abortos en España, decidió hacer pública su experiencia y arrepentimiento en una entrevista con la organización Abogados Cristianos.

En su testimonio, Olga reveló detalles sobre las prácticas dentro del centro de salud y el impacto que estas tienen tanto en las pacientes como en los profesionales médicos.

En la clínica, se practicaban abortos tanto farmacológicos como quirúrgicos por aspiración uterina, según relató Olga.

IRREGULARIDADES

Describió graves irregularidades que presenció. “En ocasiones se otorgaba tratamiento abortivo a pacientes que ni siquiera estaban embarazadas”, denunció.

La desesperación de las mujeres que creían estar embarazadas era aprovechada, ofreciéndoles medicamentos abortivos sin siquiera confirmar su estado.

ENGAÑOS

Olga también destacó que se engañaba a las mujeres, asegurándoles que los fármacos administrados eran “inocuos”, cuando en realidad provocaban severas hemorragias uterinas.

En cuanto a los abortos quirúrgicos, las pacientes eran dadas de alta rápidamente, sin recibir la atención adecuada para su recuperación. “Se les decía que todo estaba bien y que, si sentían dolor, tomaran medicamentos. No se les volvía a citar”, reveló.

LEE “Vi a mi bebé ser arrojado a la basura”: mujer comparte dolorosa experiencia de aborto

ARREPENTIMIENTO

La médica expresó su profundo arrepentimiento, admitiendo que el aborto es “un negocio” y carga con una gran culpa por todos los procedimientos que realizó.

“Me siento muy culpable. No tengo hijos y siento que no tengo derecho a tenerlos”, confesó.

TRAUMAS

Olga concluyó su testimonio señalando que el aborto genera traumas no sólo en las mujeres que se someten a él, sino también en los médicos que lo practican.

“Es algo muy traumático. Si las mujeres vieran lo que sucede, no se someterían a un aborto”, finalizó.

Siete24 en redes sociales

ebv

Ciudad de México.— La reforma al Poder Judicial se ha sometido a discusión en una serie de foros, en los que también han participado los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y ahora toca resolver este tema al Poder Legislativo, sostuvo el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña.

Una vez que ayer la presidenta de la SCJN, Norma Piña Hernández, presentó la víspera una propuesta sobre el Poder Judicial, el senador recordó que el diálogo en torno a la reforma se ha desarrollado desde que el titular del Ejecutivo Federal anunció su iniciativa, el pasado 5 de febrero.

El legislador adujo que los temas de la propuesta de la ministra podrían ser considerados en la discusión de las reformas a las fiscalías, en materia de seguridad pública o en materia de defensoría del pueblo.

LEE División de poderes, indispensable para la justicia en México: Dr. César Ruiz

Pero, la reforma al Poder Judicial, aprobada por la Cámara de Diputados, así como las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado, “seguirá su procedimiento establecido perfectamente en el marco constitucional vigente.

Fernández Noroña recordó que, desde el 5 de febrero, el presidente Andrés Manuel López Obrador envió la iniciativa y, en su momento, “con mucha arrogancia”, el Poder Judicial la ignoró; se hicieron 29 foros, pero en esa etapa no acudió ninguna persona juzgadora.

Añadió que Morena y sus aliados ganaron la elección el 2 de junio, y con ello “el pueblo nos dio un mandato de hacer esa reforma”, y con el paso de los días entonces sí reaccionó el Poder Judicial.

Fernández Noroña refirió la organización de nueve foros de gran calado; al primero acudieron los 11 ministros de la Corte, “los escuchamos y estuvimos escuchando a muchas personas juzgadoras durante este proceso. La discusión ha terminado, es el tiempo del Poder Legislativo”, puntualizó.

De esa forma, recordó que el martes 10 de septiembre, se le dará trámite de primera lectura al dictamen y así iniciará la discusión de la reforma en el Pleno de la Cámara de Senadores.

Por ello, en su condición de Presidente de la Mesa Directiva, garantizará que se dé la más amplia discusión en el Pleno del Senado, que se oirán todas las voces que están representadas en la pluralidad de esta Cámara, y que se respetará el resultado final de la votación de esta reforma.

Siete24 en redes sociales

ebv

Ciudad de México.— La organización Educación con Rumbo destacó el papel crucial que ha desempeñado el Poder Judicial de la Federación para garantizar el derecho a la educación en México durante el actual sexenio.

Por ello, hizo un llamado a los senadores de la República para votar en contra de la reforma judicial, en aras de salvaguardar la división de poderes y defender los derechos humanos, especialmente el de la infancia.

En este sentido, Educación con Rumbo recordó que, gracias a un amparo promovido por la organización, el Poder Judicial ordenó a la Secretaría de Educación Pública (SEP) mediante una suspensión definitiva realizar todas las gestiones necesarias para garantizar la participación de México en la Prueba PISA en 2025. Esta medida busca asegurar que el país continúe evaluando la calidad de su sistema educativo en el contexto internacional.

Miguel Ángel Ortiz Gómez, abogado constitucionalista, subrayó que durante este sexenio, las sentencias del Poder Judicial en juicios de amparo promovidos por la organización han beneficiado a más de 22 millones de niños.

LEE División de poderes, indispensable para la justicia en México: Dr. César Ruiz

Entre las resoluciones destacadas se incluyen fallos que evitaron la eliminación de grados escolares, defendieron la facultad de los maestros para evaluar a los alumnos y bloquearon la implementación de un modelo educativo piloto que, según la organización, vulneraba el derecho a una educación científica y de calidad.

Ortiz Gómez señaló que las resoluciones en materia de derechos humanos se han sustentado en el conocimiento técnico y la experiencia de los jueces, lo que, según él, es incompatible con la propuesta de elección popular de magistrados y jueces.

“La tutela de los derechos humanos mediante la carrera judicial es una vocación que no se consigue en una campaña, una elección popular ni en una tómbola”, aseveró el abogado.

Por su parte, Paulina Amozurrutia, Coordinadora Nacional de Educación con Rumbo, instó a los senadores a votar en conciencia y en contra de la reforma judicial, argumentando que dicha reforma pondría en riesgo el bienestar de millones de niños y niñas al debilitar la independencia del Poder Judicial.

Amozurrutia destacó que el derecho a la educación es clave para que los menores accedan a una vida digna y llena de oportunidades, libre de ideologías y cálculos políticos.

Siete24 en redes sociales

ebv

Ciudad de México.— La presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, no volverá a Los Pinos, pues anunció que durante su mandato vivirá en Palacio Nacional.

La próxima mandataria aseguró que dará un tiempo para que el presidente Andrés Manuel López Obrador pueda desocupar el departamento del recinto.

En tanto, Claudia Sheinbaum continuará viviendo en el departamento en el que actualmente vive con su esposo, Jesús María Tarriba.

Te recomendamos leer: ¿En riesgo toma de posesión de Sheinbaum?… Frente Cívico lanza alerta

“Sí, sí, voy a vivir en palacio. Esa es la nota de hoy. Voy a dar espacio al presidente Andrés Manuel López Obrador y a su familia van a estar allí hasta el primero la noche del 30, evidentemente voy a seguir viviendo en mi casa, en mi departamento en el que rento”, dijo.

Sheinbaum Pardo explicó que ya dio aviso a su arrendador que tanto ella como su esposo dejarán el departamento en diciembre de este año.

El tiempo de transición viviendo en su departamento, dijo es porque “no tiene una casa propia”.

Claudia Sheinbuam Pardo dijo que la decisión de vivir en Palacio Nacional es para dedicarle más trabajo que le fue inferido.

“Una vez que el Presidente ha impuesto la idea de vivir en Palacio Nacional no regresaría a vivir a Los Pinos, evidentemente no viviría en el castillo de Chapultepec. Entonces está allí adecuado un departamento donde vive el Presidente y su familia”, comentó.

Afirmó que no ha visto el departamento, pero no hará remodelaciones al departamento de Palacio Nacional.

Sigue nuestro canal de WhatsApp, la mejor información a tu celular.

JAHA