México
Tribunal Electoral multa al Frente Nacional por la Familia por llamar “hombre” a diputado “trans”
Ciudad de México.— La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) falló contra el Frente Nacional por la Familia (FNF) y su presidente, Rodrigo Iván Cortés, quien llamó “hombre” a Salma Luévano, diputado “trans” de Morena.
En noviembre del 2022 Salma Luévano presentó una denuncia contra el Frente Nacional por la Familia por violencia política contra la “mujer”.
Ante ello, la víspera el Tribunal Electoral consideró que Rodrigo Iván Cortés y el Frente Nacional por la Familia cometieron violencia política contra las mujeres en razón de género tras diversas publicaciones en redes sociales en contra de Salma Luévano y las mujeres trans.
De acuerdo al órgano electoral las expresiones denunciadas fueron ofensivas y discriminatorias al rechazar la identidad de género y desvalorizar el desempeño de la diputada federal, lo que constituyó violencia digital, simbólica, psicológica y sexual en su contra.
En consecuencia, se impuso una multa contra el Frente Nacional por la Familia y Rodrigo Iván Cortés y “ordenó” una publicación de un extracto de la sentencia en las redes sociales en las que se cometió la infracción y la emisión de una disculpa pública; así como otras medidas de reparación integral.
LEE Exigen el cese inmediato de diputado trans por emitir discursos de odio
Cabe recordar que en septiembre del 2022, usando ropa similar a la de un obispo católico y desde la tribuna de la Cámara de Diputados, Salma Luévano pidió todo el peso de la ley a líderes católicos que inciten el odio contra “nosotres”.
Ante ello, Rodrigo Iván Cortés señaló que Salma Luévano es un hombre que se auto adscribe mujer, que exige respeto, pero es justo exactamente lo que no da.
ebv
Dejanos un comentario:
México
INE se prepara para elecciones judiciales, al avanzar la reforma impulsada por AMLO
Ciudad de México.— El Instituto Nacional Electoral (INE) anunció que está listo para organizar la primera elección de jueces y magistrados en México, tras la aprobación en el Senado de la reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Sin embargo, su implementación dependerá de los tiempos establecidos por la reforma constitucional, la cual debe ser aprobada en al menos 17 congresos estatales, donde actualmente se está debatiendo.
Guadalupe Taddei, presidenta del INE, en entrevista destacó que, aunque el instituto ya está tomando medidas para preparar la elección, aún se deben seguir ciertos pasos. El más importante es la validación de la reforma a nivel estatal, una vez que esto ocurra, el INE avanzará con la organización formal.
LEE Un poder judicial contaminado no debe decidir sobre derechos humanos, advierte colectivo de mujeres
Entre los preparativos adelantados por el INE, se encuentra la discusión del presupuesto necesario para llevar a cabo la elección, la cual está proyectada para el año 2025, durante la administración de Claudia Sheinbaum Pardo.
Según Taddei, el presupuesto incluirá el costo de instalación de miles de casillas y la impresión de boletas, además de un plan de comunicación dirigido a la ciudadanía para explicar el nuevo proceso electoral.
El reto principal será informar al electorado sobre el funcionamiento de estas “inéditas” elecciones judiciales, donde los ciudadanos tendrán la responsabilidad de elegir a miembros del Poder Judicial.
ebv
México
Juzgadores y trabajadores prolongan paro tras reforma judicial
Presentarán quejas ante instancias como el Comité de Derechos Humanos de la ONU y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Ciudad de México.- Jueces, magistrados y trabajadores del Poder Judicial de la Federación confirmaron que el paro de labores no será levantado, luego de que el Senado de la República aprobara la reforma judicial la noche del martes.
La reforma, que contempla la elección de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte por voto popular, ha generado gran controversia en el sector.
En un comunicado frente al Senado, la presidenta de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed), Juana Fuentes Velázquez, anunció que recurrirán a organismos internacionales para frenar la implementación de la reforma.
“Es momento de resistir y usar todas las herramientas legales a nuestro alcance para defender la independencia judicial”, expresó.
Además, destacó que la lucha va más allá de los intereses personales, buscando preservar un sistema de justicia sólido para las futuras generaciones.
Asimismo, Fuentes Velázquez mencionó que presentarán quejas ante instancias como el Comité de Derechos Humanos de la ONU y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
“No nos quedaremos en silencio. Vamos a recurrir a todas las instancias nacionales e internacionales que protegen la independencia judicial”, reiteró.
El Senado aprobó la reforma con 86 votos a favor y 41 en contra, logrando los dos tercios necesarios para realizar cambios constitucionales.
Sin embargo, la sesión se vio interrumpida por protestas de jueces, estudiantes de Derecho y trabajadores del Poder Judicial, quienes lograron irrumpir en el Pleno, lo que llevó a los legisladores a trasladarse a la antigua Casona de Xicoténcatl para continuar la votación.
Te puede interesar: Reforma Judicial de AMLO, ¿camino hacia una justicia populista?, legisladora alerta sobre riesgos autoritarios
Las tensiones aumentaron cuando manifestantes denunciaron el uso de gas por parte de la policía capitalina para dispersarlos.
Además, surgieron acusaciones de presiones y negociaciones detrás de la aprobación de la reforma, particularmente sobre un presunto acuerdo entre el senador Miguel Ángel Yunes Márquez (PAN) y Morena a cambio de protección judicial.
El panorama para el Poder Judicial es incierto, con un paro indefinido y una creciente confrontación con el Ejecutivo y el Legislativo.
ARH
México
Un poder judicial contaminado no debe decidir sobre derechos humanos, advierte colectivo de mujeres
Ciudad de México.— El Colectivo de Mujeres Libres y Soberanas expresó su rechazo a la reciente reforma al Poder Judicial en México, al considerar que las modificaciones comprometen la imparcialidad y autonomía.
Voceras del colectivo, aunque reconocen que el Poder Judicial enfrenta problemas y deficiencias graves, la solución no pasa por la elección popular de jueces, magistrados y ministros.
Alison González, vocera del grupo, destacó que “la deuda de justicia hacia las mujeres mexicanas recaerá ahora en un ‘nuevo’ poder judicial, impuesto por el partido en el poder”.
En este contexto, cuestionó cómo se garantizará la justicia para las mujeres y sus hijos, y si las violaciones, desapariciones y asesinatos podrán resolverse bajo esta nueva estructura judicial.
LEE División de poderes, indispensable para la justicia en México: Dr. César Ruiz
Por su parte, Pilar Vázquez Calva subrayó que los derechos humanos de mujeres y niños no pueden quedar en manos de un poder judicial contaminado por influencias políticas.
Según Vázquez, “para proteger estos derechos, se necesitan personas capacitadas y con experiencia, atributos que no se logran con una elección popular”.
Angélica Pérez del Valle advirtió sobre las implicaciones de la reforma en los casos de mujeres desaparecidas, violadas y asesinadas.
Señaló que, con jueces menos capacitados y serviles a intereses políticos, las mujeres y niñas se encuentran aún más vulnerables en el contexto de crisis institucional que atraviesa México.
Paulina Mendoza, otra de las voceras, expresó su indignación ante lo que considera un panorama de chantajes y negociaciones políticas que priorizan intereses personales sobre las necesidades sociales del país.
Denunció que algunos legisladores señalados por delitos graves ahora tienen la responsabilidad de representar a la sociedad.
El colectivo finalizó con un llamado a las mujeres de México a continuar luchando por una justicia real y a estar informadas sobre las repercusiones de esta reforma, en medio de lo que consideran un distanciamiento creciente del gobierno hacia las causas sociales más urgentes del país.
ebv
Ciudad de México.— Andrés Manuel López Obrador negó alguna negociación con el senador panista Miguel Ángel Yunes a cambio de su voto a favor de la reforma judicial.
El presidente aseguró que Adán Augusto López, líder de los senadores morenistas no hizo una transa con la familia Yunes para ofrecerles impunidad o dinero.
“Tengo diferencias con él, son notorias, como tengo diferencias con muchos otros. Pero siempre en la política hay que optar entre inconvenientes y es buscar el equilibrio entre la eficacia y los principios”, dijo.
“¿Qué se negoció?”, se le insistió.
Más para leer: Sheinbaum: Con la reforma al PJ se construye la “veradera democracia”
“Nada, nada, nada absolutamente. Y saben por qué se piensa que hubo una negociación, porque ese es uno de los problemas que tienen los conservadores y sus voceros. Creen que somos iguales a ellos, le podría decir que no hablé con el señor Yunes ni con su hijo”, puntualizó.
La madrugada de este miércoles, Yunes Márquez y la ausencia del emecista Daniel Barreda, Morena y aliados aprobaron la reforma al Poder Judicial.
La iniciativa establece la elección de jueces, magistrados y ministros por voto popular, la reducción de la Suprema Corte de 11 a 9 integrantes.
Morena y aliados obtienen 86 votos a favor de la iniciativa de López Obrador por los 41 en contra del bloque opositor.
Además se establece la desaparición del Consejo de la Judicatura, que será sustituido por otros dos organismos.
Sigue nuestro canal de WhatsApp, la mejor información a tu celular.
JAHA
-
Méxicohace 2 días
Educación con Rumbo pide al Senado rechazar Reforma Judicial que atenta derechos de los niños
-
Méxicohace 1 día
“No somos traidores”, dice Yunes al tomar lugar de su hijo en el Senado
-
Felipe Monroyhace 2 días
Mirar en el tiempo
-
Negocioshace 2 días
Fiestas patrias beneficiarán a empresas familiares: Concanaco