Connect with us
periodistas, UNESCO, CNDH, Luis Raúl González Pérez, ONU, Jan Jarab, periodistas, UNESCO, CNDH, Luis Raúl González Pérez, ONU, Jan Jarab,

México

Violencia e impunidad acaban con periodistas

Reporteros sin acceso a la justicia

Freya Mendoza

Publicado

on

Ciudad de México.— La Comisión Nacional de Derechos Humanos consideró necesario cambiar el mecanismo federal de protección a periodistas y defensores de derechos humanos.

El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, señaló que este mecanismo en México «ayuda, pero no resuelve» ya que uno de sus principales problemas es la falta de armonización y articulación entre los mecanismos de protección de los gobiernos locales y la federación.

“La violencia contra periodistas se ha incrementado y el principal problema es la impunidad”, dijo durante el seminario internacional, fin a la impunidad de los crímenes contra periodistas en América Latina, organizado por la UNESCO.

Por su parte, el fiscal especial para la Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión, Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, admitió que las deficiencias de recursos le obliga a adoptar una política clara de determinar qué casos aceptar.

“Desde la Fiscalía lo primero es entender la competencia y los casos donde podemos actuar y la política de persecución penal nos lleva a escoger qué casos son prioritarios”, señaló Sánchez Pérez.

Te puede interesar Cobardes agresiones de feministas a periodistas

Por su parte, Ana Cristina Ruelas, de Artículo 19, expresó que la impunidad es una forma concreta de agredir.

A su juicio no sólo existe la impunidad, sino que en México se han desarrollado protocolos específicos para lo que denominó la “activación de la impunidad”.

Mientras, Adela Navarro, del Semanario Zeta, aseguró que es muy frustrante para los periodistas no tener acceso a la justicia.

“Estamos siendo estigmatizados con distintos calificativos. Ahora no sólo nos encontramos entre las balas y la corrupción, ahora le sumamos la polarización”, enfatizó.

El representante de la oficina de la alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Jan Jarab, admitió que se va de México «con una sensación de que los avances son posibles».

Criticó que el problema mayor es la tardanza con la que se generan e implementan los cambios para los periodistas en el país.

«Sí hemos tenido avances en varias dimensiones, incluso en la protección de personas defensoras y periodistas, el problema es que los avances son demasiados lentos», expresó.

Siete24.mx

ebv

México

Bajo la sombra de fraude, Rosario Piedra llega a la CNDH

Mientras panistas gritaban fraude; morenistas sólo sonreían

Jorge Francomárquez

Publicado

on

Rosario Piedra, CNDH, Senado, Gustavo Madero,

Ciudad de México.— En medio de gritos, empujones y señalamientos de fraude, el Senado de la República tomó protesta a la nueva titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) María del Rosario Piedra Ibarra.

La toma de protesta de la nueva Ombudsperson de México se dio luego de un debate que se prolongó por más de seis horas, donde senadores de la República rechazaron en cuatro ocasiones las diferentes propuestas para repetir y reponer el proceso de votación para elegir al nuevo titular de la CNDH.

María del Rosario Piedra Ibarra arribó desde temprana hora al Senado para su toma de protesta, sin embargo, los senadores del Partido Acción Nacional realizaron diversas acciones para impedirlo y exigir que se repusiera el proceso del jueves pasado.

Te puede interesar Piden que se repita elección de titular de la CNDH

En atención a esta exigencia, el presidente de la Junta de Coordinación Política y líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila, comprometió que su bancada estaba dispuesta realizar de nuevo la tercera votación en la que se logró una cuestionada votación de mayoría calificada con las dos terceras partes de los sufragios de los legisladores.

Finalmente luego del extenso debate, las cuatro diferentes propuestas para reponer el procedimiento de votación fueron rechazadas una a una por mayoría de votos, lo que llevó a una atropellada toma de protesta de la nueva titular de la CNDH.

Los senadores del PAN así como el senador sin partido, Emilio Álvarez Icaza, anunciaron acciones legales para impugnar y echar abajo este proceso de votación.

Siete24.mx

ebv

Seguir Leyendo

México

Más del 60 % de los mexicanos reprueban el asilo a Evo Morales

La clase política también externó su inconformidad

Arturo Ramírez

Publicado

on

Evo morales, asilo político, Bolivia
Foto EFE

Ciudad de México.— La empresa encuestadora Massive Caller realizó un sondeo telefónico a nivel nacional para medir el conocimiento y sensibilidad de los mexicanos sobre la crisis política de Bolivia, la renuncia de Evo Morales como presidente y el asilo político de México.

La encuesta se elaboró este martes 12 de noviembre a mil personas cuyo rango de probabilidad es de más/menos 3.4 por ciento.

De acuerdo con los resultados, el 64.7 por ciento de los encuestados tiene el conocimiento de la crisis política que atraviesa Bolivia y que ocasionó la renuncia como presidente de Evo Morales.

Te puede interesar Perpetuarse en el poder, error de Evo Morales

Respecto al asilo político que otorgó el gobierno de Andrés Manuel López Obrador a Evo Morales, el 62.1 por ciento de los mexicanos encuestados está en desacuerdo con la medida al político al sudamericano.

También la medida por parte de la 4T de ofrecer el asilo político a Evo Morales, no fue vista con buenos ojos para la clase política del país.

El líder del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés Mendoza, fue uno de los primeros en reiterar sus críticas por dar asilo político a Evo Morales, quien dijo debe enfrentar a la justicia en Bolivia y los cargos que las nuevas autoridades de su país le imputen.

Te puede interesar López Obrador salvó mi vida: Evo

En tanto el expresidente Vicente Fox consideró que dar asilo político al exmandatario boliviano muestra que “esta transformación es al comunismo y socialismo puro”.

El senador guerrerense del PRI, Manuel Añorve Baños, expresó su desaprobación a brindarle asilo a Morales, pues en su opinión el autoritarismo del exmandatario “llevó a su país al colapso”.

Incluso, integrantes de la comunidad boliviana en México rechazaron el asilo a Evo Morales que le brindó el gobierno de López Obrador al advertir que no existió tal golpe de Estado que acusó el exmandatario, sino un fraude electoral orquestado por él mismo para mantenerse en el poder por un cuarto periodo consecutivo.

Siete24.mx

ebv

Seguir Leyendo

Te Recomendamos