Connect with us

México

Condenan acoso a la embajada de México en Bolivia

Inadmisible asedio contra la soberanía nacional: Ricardo Monreal

Jorge Francomárquez

Publicada

on

Ciudad de México.- El Senado de la República manifestó su condena enérgica hacia los actos de tensión que altos funcionarios del gobierno de Bolivia han emprendido en contra de la embajada de México en ese país.

Así lo afirmó el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado Mexicano, Ricardo Monreal, quien sostuvo que como ente constitucional de la vigilancia de la política internacional de nuestro país, la Cámara Alta condena el acoso y asedio a instalaciones y personal de la embajada mexicana en aquella nación.

Monreal Ávila dijo que la embajada y la residencia oficial de México en Bolivia solicitó al Ministerio de Relaciones Exteriores del estado plurinacional de ese país garantizar la seguridad del recinto en virtud de las protestas y clima social por el que atraviesan.

Asimismo, destacó que la Cámara de Senadores respalda la postura de la Cancillería y su acción de presentar recursos, ante la Corte Interamericana de Justicia, para hacer valer el derecho internacional.

“El Senado exhorta a actuar con prudencia, pero también con respeto a la soberanía nacional, protejamos y defendamos a nuestro país, con hechos. No podemos permitir la violación de los recintos oficiales diplomáticos en cualquier parte del mundo, y no podemos aceptar insultos a las autoridades legítimamente electas en nuestro país”, subrayó el senador.

Precisó que las autoridades bolivianas accedieron a la solicitud de la embajada de México, sin embargo, no actuaron conforme a lo solicitado, pues montaron un operativo policiaco desproporcionado, “que lejos de garantizar la seguridad, se han dedicado al acoso y al asedio sobre determinadas personas y diplomáticos”.

Ricardo Monreal comentó que el operativo ha consistido en la grabación constante de los inmuebles, el registro de automóviles de las embajadas, el acoso de rondines nocturnos y vigilancia las 24 horas.

Desde la distancia la policía boliviana observa la actividad de los recintos mexicanos, además de perseguir al personal diplomático de nuestro país, cuando abandonan los inmuebles o se retiran a su domicilio de todo hay prueba fehaciente.

Alertó que el clima de acoso ha ido en aumento en las últimas horas, de tal manera que hoy personal diplomático español fue retenido y agredido en las inmediaciones de la representación diplomática de México.

El senador consideró que dichos operativos representan una violación fragante a la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas, específicamente en su artículo 22 que establece la inviolabilidad de las embajadas, así como la prohibición de registro o requisas de inmuebles.

Recordó que la embajada mexicana es una extensión de la soberanía de nuestro país aunque se encuentre en otro territorio, por lo que “es inadmisible cualquier acción que atente contra la soberanía nacional y exhortamos a Bolivia a que no viole los recintos diplomáticos de nuestro país, y de ningún otro”.

Monreal Ávila subrayó que México y Bolivia han sostenido siempre una relación de amistad y fraternidad. 

“Somos pueblos hermanos; sin embargo en días recientes hemos presenciado un aumento de tensiones por actos que las autoridades de Bolivia han emprendido en contra de la embajada de mexicana en dicho país”, destacó.



Dejanos un comentario:

Estados

Líderes por la vida aplauden decisión de legisladores en Guanajuato

Freya Mendoza

Publicada

on

Líderes por la vida aplauden decisión de legisladores en Guanajuato

Ciudad de México.— Después de algunas sesiones donde discutieron dos iniciativas que pretendían modificar algunos artículos del Código Penal del Estado de Guanajuato para despenalizar el aborto, los legisladores integrantes de la comisiones de Salud y Justicia votaron en favor de la vida.

El dictamen se contraponía a la Constitución de Guanajuato, donde se define a todo ser humano, desde la concepción hasta su muerte natural, por lo que que ninguna ley podía estar por encima de la Constitución, explicó la Senadora por Guanajuato, Alejandra Reynoso.

Te puede interesar Congreso de Guanajuato refrenda el derecho a la vida

Comentó que varios argumentos de lo que pretendían modificar dos iniciativas impulsadas por el PRD y Morena están ya considerados en la norma 046 que habla de la “interrupción” del embarazo en caso de violación.

“Además pretendían despenalizar el aborto, modificando el Código Penal del estado de Guanajuato lo que tampoco era viable, conforme a los lineamientos jurídicos correspondientes a la Constitución”, aclaró la senadora del PAN.

Confía que el resultado no cambie en el próximo paso, donde éste dictamen se lleva a la discusión en el pleno del Congreso de ese estado.

Aunque ya está claro que “Morena va contra la vida, el Partido Verde va contra de la vida, faltaría ver en el pleno, los votos de los proponentes del PRD, que seguramente votarán en el mismo sentido, y la definición en caso de los diputados del PRI y Nueva alianza”, explicó la Senadora, que dicha sesión tendrá que esperar para ser presencial.

Por su parte, la dirigente del Movimiento Estudiantil por la Vida, en Guanajuato, María José Alcocer también destacó que ven en las universidades un panorama favorable por la vida, que hay más participación de los jóvenes en esta lucha, y sienten más motivación para trabajar con el objetivo de generar más conciencia y más presión ante los políticos, sobre los temas que apoyan a las mujeres, a la vida, la familia y las libertades.

Siete24.mx

ebv

Seguir leyendo

Estados

Inclusión de “Pin parental” en educación genera controversia en Nuevo León

Agencia Informativa de México

Publicada

on

Monterrey, NL.,- La eventual inclusión del “Pin parental”, que daría a padres el derecho preferente a decidir sobre la educación sexual de sus hijos, mantiene en controversia al Congreso de Nuevo León, donde se difirió analizar el dictamen de reforma educativa en la materia.

En la sesión extraordinaria, la propuesta impulsada por el diputado, Juan Carlos Leal Segovia, del partido Encuentro Social, se retiró como tema de análisis ante presiones de grupos sociales, maestros y padres de familia, aunado a que no se tiene el consenso necesario para aprobarlo con al menos 28 de los 42 legisladores locales.

Previamente, el Congreso de Nuevo León emitió un comunicado en el que sostuvo que no es viable incluir el denominado “Pin Parental”, que da a padres el derecho a decidir sobre la educación de sus hijos en torno a aspectos de género, reproducción y sexualidad en general.

Aseguró que la reforma educativa proyectada a nivel local va acorde con la Declaración Universal de los Derechos Humanos, por lo que la LXXV Legislatura hizo algunas precisiones, donde subraya que la iniciativa no es la puerta para un “Pin parental” como “erróneamente se ha dado en llamar”.

Explicó que la reforma al Artículo Tercero de la Constitución local se refiere al Artículo 26 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que a la letra dice: “Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos”.

“Por lo tanto, la reforma busca que los padres de familia puedan participar en la educación de sus hijos, sin que ello atente contra algún grupo social en particular”. dijo.

Tampoco tiene que ver con una comunidad o una razón de género, como lo pretenden hacer creer diversos grupos que se han manifestado en contra de la propuesta”, sostuvo.

Igualmente, la reforma va acorde con la Constitución federal, que establece que la Federación es la que determina los planes y programas de estudio de educación básica y normal en toda la República; los cuales contarían, entre otras, con educación sexual”, añadió.

“El llamado ‘Pin Parental’ implicaría, eventualmente, un procedimiento diferente y, de entrada, sería contrario a la disposición federal antes mencionada, por lo que no sería viable”, enfatizó el Congreso nuevoleonés.

Las bancadas de Morena e Independiente Progresista, en voz de los diputados, Ramiro González y Claudia Tapia, respectivamente, dijeron que este posicionamiento no fue consensado, por lo que pedirán al líder del Congreso, Juan Carlos Ruiz García dé una explicación al respecto.

Información y fotografía: Cortesía de la Agencia Informativa de México

Seguir leyendo

Te Recomendamos