Connect with us

México

TEPJF desechó anular triunfo de Martha Erika

Publicada

on

México.— La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó el proyecto de sentencia del Magistrado José Luis Vargas, que proponía declarar la nulidad de la elección para gobernador en Puebla, al considerar que la violencia, robo y destrucción de urnas en 59 casillas, robo de 4 urnas y 800 boletas encontradas en una camioneta volcada fueron irregularidades probadas en el expediente, pero que no reúnen los requisitos de determinancia que exige la legislación electoral, para anular la elección y, además, no inhibieron la participación ciudadana.

Respecto a la violación de la cadena de custodia, en el resguardo de los paquetes electorales, los magistrados que votaron contra la anulación de la elección señalaron que no hay “evidencia razonable” de alteración de los paquetes electorales, ya que en el proyecto que fue rechazado sólo hay “meras posibilidades, hipótesis” y “las pruebas fueron insuficientes para acreditar irregularidades”.

Asimismo, los señalamientos de Morena y de su candidato Miguel Barbosa relacionados con la presunta comisión de delitos por parte de servidores públicos del Gobierno de Puebla, militantes partidistas e integrantes de la campaña de la coalición Por Puebla al Frente fueron considerados infundados, al advertir que los actores no probaron la compra de votos, la existencia de un laboratorio electoral, “que las personas ilegalmente detenidas por elementos de seguridad pública de la entidad hayan sido brigadistas de Morena”; y que en el robo de cuatro urnas, “no se acredita responsabilidad de algún funcionario estatal”.

Te puede interesar De risa acudir a la CIDH por elección en Puebla: Barbosa

De acuerdo al cómputo de votos original, la Coalición Por Puebla al frente obtuvo 1 millón 153 mil 79 votos y después del recuento que ordenó la Sala Superior el 19 de septiembre, la votación quedó en 1 millón 104 mil 60 votos; en el caso de la Coalición Juntos Haremos Historia, la votación del cómputo original fue de 1 millón 31 mil 43 votos y tras el recuento fueron997 mil 605 votos. La participación ciudadana en la elección del 1º de julio en Puebla fue del 67 % del listado nominal.

En contra de la nulidad de la elección que proponía el proyecto del Magistrado José Luis Vargas, votaron los magistrados Janine Otálora, Indalfer Infante, Reyes Rodríguez y Felipe de la Mata.

El 6 de diciembre, en sesión privada, la Sala Superior determinó por unanimidad que “no se actualiza el impedimento legal para que el Magistrado José Luis Vargas conozca de los juicios de revisión constitucional y para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano”, relacionados con la elección de gobernador del estado de Puebla.  

Con la ausencia de los Magistrados Reyes Rodríguez y Felipe de la Mata, así como del propio Vargas Valdez, los magistrados consideraron que “para tener por acreditada la causa de impedimento es necesario que objetivamente se constate un conflicto de intereses personales, económicos, patrimoniales, entre otros similares, entre el juzgador y las partes.  Cuestión que en la especie, no acontece”.

Te puede interesar Triunfo de Martha Erika se tambalea

La Coalición Por Puebla al Frente, los Partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática presentaron a principios de esta semana ante el TEPJF sendas solicitudes de impedimento, encaminadas a conseguir que el Magistrado José Luis Varga se abstuviera de conocer las impugnaciones relacionadas con la solicitud de Morena y su candidato Miguel Barbosa para invalidar la elección de gobernador del Estado, celebrada el 1º de julio pasado.

Magistrada Presidenta Janine Otálora:

Lo importante es preservar es el sufragio expresado en las urnas”

Magistrado Reyes Rodríguez:

Si la bodega hubiese sido manipulada, la variación tendría que haber sido en el sentido de aumentar la diferencia entre el primero y el segundo lugar. Ambos perdieron votos. Por Puebla al frente perdió 49 mil 19 votos con el recuento; Juntos Haremos Historia perdió 33 mil 438 votos, de hecho perdió menos votos y mejoró su porcentaje total de votación. No hay evidencia empírica de alteración de los paquetes electorales. Son meras posibilidades, hipótesis, no hay mayor prueba, no hay evidencia razonable”

Magistrado Felipe de la Mata:

Los actos jurídicos tienen a su favor una presunción de validez que sólo puede destruirse cuando las irregularidades estén plenamente acreditadas. Coincido con que las pruebas fueron insuficientes para acreditar irregularidades.  No se probó intervención de funcionarios electorales, compra de votos, ni laboratorio electoral.  Esta elección tendría que ser validada”

Magistrado José Luis Vargas:

Esta elección huele mal… Las presiones y amenazas en medios de comunicación y prensa y otros medios de intimidación, de los cuales un servidor y varios de los aquí presentes fuimos sujetos en los últimos días, han reforzado mi convicción de que los jueces debemos resolver con plena autonomía sin importar las influencias, factores externos o intereses que intentan aminorarla y sojuzgar”

Magistrado Felipe Fuentes Barrera:

La diferencia de votos pierde eficacia jurídica al estar comprometida toda la paquetería electoral. Falta de cuidado en el resguardo de paquetes.  No nos es posible afirmar que prevaleció el principio de certeza”

Magistrada Mónica Soto:

No está probado, ni existe evidencia de que la autoridad electoral modificó el contenido o los paquetes electorales con algún propósito, con dolo, con alguna intención.  Ni el proyecto lo señala, hay irregularidades que se emitieron por el órgano, sin que se pueda con ello determinar que hubo alguna intención, lo cual no quita la gravedad a la falta de cuidado.  Que el INE investigue y valore responsabilidades de los integrantes de este órgano.

JFM



Dejanos un comentario:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Política

López Obrador le responde a Javier Milei

Tras las declaraciones del mandatario argentino

Publicada

on

Por

Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México.— El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que no comprende “cómo los argentinos siendo tan inteligentes votaron por alguien que desprecia al pueblo”.

Las declaraciones del mandatario se dan luego de que Javier Milei, presidente de Argentina, llamara a López Obrador “ignorante”.

Durante una entrevista con el canal estadounidense CNN en Español, el mandatario sudamericano afirmó que los insultos de López Obrador son un halago.

Milei afirmó que soy un “ignorante” porque le llamé “facho conservador”. Está en lo cierto: todavía no comprendo cómo los argentinos, siendo inteligentes, votaron por alguien que no está exacto, que desprecia al pueblo”, indicó Obrador.

Más para leer: Milei habla de AMLO; Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum ¿lo defienden?

Como posdata, López Obrador envió “un abrazo al presidente de Colombia, Gustavo Petro, a quien el mandatario argentino tildó de “asesino terrorista”.

Al respecto, la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, dijo que no permite que hablen mal del mandatario mexicano.

“A Milei lo que le pediría. No le permito a Mileli que hable mal del presidente (López Obrador). De eso me encargo yo”, respondió.

Por su parte La candidata presidencial de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum, aclaró que sus comentarios son con respeto al pueblo de Argentina, quienes eligieron a Javier Milei.

“Pedimos que haya respeto para el Presidente (Andrés Manuel López Obrador). Pero lo que está de fondo son los proyectos por eso es lo que hay que reivindicar más allá de cualquier cosa”, indicó.

JAHA

Seguir leyendo

Elecciones 2024

El INE rechaza prohibir la Hora Nacional

Sería una restricción desproporcionada a la libertad de expresión, dijo.

Publicada

on

Por

Ciudad de México.— El Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó imponer medidas cautelares para cancelar la transmisión de la Hora Nacional porque esto iría contra la libertad de expresión.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto recibió una denuncia del PAN contra la difusión del programa del 3 y 10 de diciembre. La queja también incluyó la emisión del 14 de enero pasado.

Acción Nacional argumentó que los conductores hicieron comentarios con la aparente intención de posicionar positivamente a Claudia Sheinbaum candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia.

Por ello, solicitó al INE que productores y concesionarios se abstengan de transmitir el programa ante el riesgo de que sus conductores realicen posicionamientos.

Te recomendamos leer: Mazatlán regula a las bandas que tocan en playas

Sin embargo, la Comisión rechazó imponer medidas contra los conductores Javier Ramírez Gómez y Leonora Milán, así como a los productores del programa.

El INE explicó que hay un pronunciamiento firme de la propia comisión del pasado 28 de febrero.

En dicha fecha, se ordenó a los denunciados a asegurarse del cumplimiento de sus funciones, de los principios de imparcialidad en relación con la competencia.

También se declaró improcedente la prohibición de manera absoluta a los concesionarios la transmisión de la Hora Nacional

Lo anterior, debido a que que constituiría una restricción desproporcionada a la libertad de expresión.

JAHA

Seguir leyendo

Estados

Mazatlán regula a las bandas que tocan en playas

Tras protestas de hoteleros y de turistas estadounidenses

Publicada

on

Por

Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México.— El Ayuntamiento de Mazatlán otorgó 56 permisos a 38 bandas y 18 grupos norteños para realizar su actividad musical en las playas del puerto.

Según el acuerdo, los permisos permitirán a los músicos actuar en horarios y áreas específicas para garantizar tranquilidad de residentes y visitantes.

Las bandas podrán tocar desde las 11:00 de la mañana y hasta las 19:00 horas en la zona del Malecón de Mazatlán.

Las autoridades locales notificaron a los músicos que los permisos les permitirán trabajar en los horarios y zonas específicas durante Semana Santa.

Esta regulación es precedida de una polémica en la que el sector hotelero del puerto pretendió prohibir que las bandas toquen en la playa.

Te recomendamos leer: Cierran playas en Baja California por contaminación

Lo anterior, argumentando que a los “turistas americanos” les molesta el ruido de la banda en las playas de Mazatlán.

Uno de los principales promotores de la prohibición, además de otros hoteleros, es el empresario Ernesto Coppel Kelly, presidente y fundador del Grupo Pueblo Bonito Golf & Spa.

Entre los argumentos del empresario, están que sus clientes “americanos” no quieren “relajo” en las playas. A su decir, esto los aleja del destino.

Ante la situación, este miércoles marcharon los músicos para pedir que no les prohíban trabajar en las playas, pues es su medio de subsistencia.

Además, el empresario Ricardo Salinas Pliego, duelo del Mazatlán FC, defendió a las bandas al asegurar que necesitan trabajar.

JAHA

Seguir leyendo

Elecciones 2024

Milei habla de AMLO; Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum ¿lo defienden?

Publicada

on

Por

Milei habla de AMLO; Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum ¿lo defienden?
Foto Cuartoscuro

Ciudad de México.— El presidente de Argentina, Javier Milei, descalificó a su homólogo mexicano Andrés Manuel López Obrador.

De acuerdo al avance de una entrevista con el periodista Andrés Oppenheimer que se será transmitida el domingo en CNN en Español, Javier Milei dijo que las criticas de López Obrador hacia él son un halago.

Oppenheimer también cuestionó a Milei sobre los dichos de López Obrador y la candidata de Morena a la presidencia, Claudia Sheinbaum, quienes han calificado que es “un retroceso’ en Argentina.

“Es un halago. Que un ignorante como López Obrador hable mal de mí, me enaltece”, respondió Milei durante la entrevista.

LEE “Familias plenas y funcionales, ejemplos que necesitan los jóvenes”: Tomás Ibarra

NO LE PERMITO

Al respecto, la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México a la presidencia de la República, Xóchitl Gálvez Ruiz, dijo que no permite que hablen mal del mandatario mexicano.

“A Milei lo que le pediría. No le permito a Mileli que hable mal del presidente (López Obrador). De eso me encargo yo”, respondió la candidata presidencial en conferencia de medios.

RESPETO

Por su parte La candidata presidencial de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Claudia Sheinbaum, aclaró que sus comentarios son con respeto al pueblo de Argentina, quienes eligieron a Javier Milei.

“Pedimos que haya respeto para el Presidente (Andrés Manuel López Obrador), pero lo que está de fondo son los proyectos por eso es lo que hay que reivindicar más allá de cualquier cosa”, indicó Sheinbaum.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

Te Recomendamos