Robles seguirá en la cárcel; juez le niega prisión domiciliaria

Ciudad de México.- Rosario Robles, ex secretaria de Sedesol y Sedatu en el sexenio pasado, seguirá en el penal femenil de Santa Martha Acatitla, pues un juez rechazó otorgarle prisión domiciliaria para que siga su proceso.

Por su parte, la ex funcionaria dijo que ya “esperaba eso”, y que otras personas relacionadas con el caso llevaban el proceso en libertad.

Ganther Alejandro Villar Ceballos, juez de control adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Sur, determinó que la prisión domiciliara no resulta procedente en atención a la edad y mucho menos a sus padecimientos y estado de salud, porque estos últimos han sido atendidos por las autoridades penitenciarias.

Indicó que en todo momento tiene derecho, para que en caso de que no sea atendida por las autoridades penitenciarias, en cuanto a su salud, pueda presentar su petición ante el juez de ejecución competente.

Te puede interesar: Hija de Rosario Robles demanda a Gertz Manero por “campaña mediática”

El juzgador sostuvo que en cuanto a las consideraciones que estimó el juez de control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, al imponer la prisión, no ha variado el relativo a la contradicción consistente en que sostuviera que se encontraba de vacaciones, mientras que su defensor señaló que estaba en un curso.

Lo anterior, toda vez que no exhibió hasta la fecha que debe ser considerada para el cumplimiento de amparo, algún dato de prueba que acreditara su viaje en los términos que manifestó que eran vacaciones, o bien, alguno que demostrara el motivo por el cual la defensa señaló que se encontraba en un curso.

Asimismo, que tampoco ha variado la consideración consistente en la posible pena a imponer y que lo relativo a que las partes mintieran, queda totalmente excluido ese argumento.

Alejandro Villar indicó que los aspectos que subsisten en su contra, lo relativo a que no varió la existencia del oficio CENAPI, que señaló que se encontraba en Costa Rica, cuando dijo que no cuenta con recursos; la mención de señalar que sólo contaba con un domicilio, cuando en realidad tenía otros; así como el análisis de la posible pena a imponer.

ARH