Mundo
¿Acaso usted es de los que piensa que la política la hacen los puros, los impolutos? ¿En serio, eso piensa? ¿En qué mundo vive?
Desde hace no pocos meses hemos visto, tanto en foros académicos y espacios mediáticos, como se fue gestando un movimiento ciudadano -por ponerle un nombre-, cuyo objetivo único es, dicen sus promotores, combatir la corrupción.
Campañas exitosas algunas y otras no tanto, fueron poco a poco dándole forma a esa Lucha contra la Corrupción; hoy, quizás por lo extendido en la sociedad mexicana del blanco de dicha campaña -La Corrupción-, y por el proceso electoral cuya segunda etapa -La elección- recién terminó, el interés que surgió en un principio, poco a poco ha empezado a ser cada vez menor.
Sin pensar que dicha tarea -Combatir la Corrupción- es algo poco práctico por decir lo menos, veo dicha campaña como algo inasible para millones de mexicanos.
Puedes leer: Corrupción afecta a todo el hemisferio, ven en OEA
Para empezar, ninguno de los promotores de ese combate se ha tomado la molestia de aclarar, que La Corrupción -así, con mayúsculas-, no es un delito tipificado en la legislación vigente. La corrupción que sí se encuentra en la legislación penal debidamente tipificada, es la corrupción de menores.
¿Cómo entonces combatir algo, que la legislación penal no tiene incluido como delito?
¿Qué es pues, la corrupción, si bien sabemos que no es delito de acuerdo con el texto de toda nuestra legislación vigente? Para decirlo claro y pronto, la corrupción es una conducta moral; es algo propio del ámbito privado de la persona.
Lo que debe ser combatido sin tregua alguna, son las conductas delictivas debidamente tipificadas las cuales, abarcan tanto a las personas que son funcionarios y empleados públicos, como a quienes no forman parte de las estructuras del sector público en los tres órdenes de gobierno.
Si estuviéremos de acuerdo con lo dicho el párrafo anterior, ¿cuál es entonces, la utilidad de hacer a un lado la legislación vigente en lo que se refiere a prácticas indebidas que constituyen delitos, y construir una campaña tan genérica como ésa de El Combate a la Corrupción?
Te puede interesar: ¿Por qué el elector condona la corrupción de partidos y candidatos?
¿Será acaso, porque exigir la aplicación de la ley vigente no es tan lucidor como aquello de El Combate a la Corrupción? Lo desconozco; además, los organizadores y promotores de ese combate, jamás -hasta donde yo sé-, han dado una explicación lógica al respecto.
Dejemos pues ese combate en manos de quienes, como afirmó uno de sus promotores, andan ahí porque su única tarea era servir al país o algo así de vago, y vayamos a una manifestación de lo que puede generar eso de El Combate a la Corrupción, cuando se lo pretende aplicar en actividades como la política.
Si quisiéremos encontrar una actividad realizada por impuros, por personas virtudes y defectos como todos o si lo prefiere, por pecadores promedio, ésa no es otra que la política.
Esta actividad, no es propia de personas puras e impolutas sino de quienes no tienen escrúpulo alguno para mentir o realizar actividades por encima de la ley cuando, por ejemplo, la seguridad nacional así lo exija.
Esta actividad tiene, en lo que se refiere a La Corrupción, tantas aristas o elementos que, pretender que a los gobiernos y sus estructuras deban llegar únicamente personas puras y honradas a carta cabal, no pasa de ser una posición de ingenuos quienes, por decir lo menos, carecen del menor conocimiento de lo que es en la realidad la actividad política.
De ahí que piense que, si en verdad aquellos promotores del combate -hoy empezado a ser relegado de los espacios mediáticos-, quisieren combatir conductas delictivas en el ejercicio del servicio público, mejor y más práctico sería, aplicar la ley vigente de manera estricta.
¿O usted piensa que la corrupción, así, en general, se puede combatir eficazmente con declaraciones 3 de 3 y otras por el estilo? ¿En verdad eso piensa?
El contenido, comentarios y fuentes de información de los colaboradores y/o columnistas que se difundan en Siete24 y Deportes Siete24, son responsabilidad de cada uno de sus autores.
Dejanos un comentario:
Reino Unido.— Resultados de un estudio liderado por el consultor de salud independiente Kevin Duffy arrojaron una tendencia preocupante en el sistema de salud del Reino Unido.
El estudio revela que en los últimos cinco años, al menos 39 mil mujeres en Inglaterra y Gales han sido tratadas en hospitales del Servicio Nacional de Salud (NHS) debido a complicaciones derivadas de abortos caseros con medicamentos fallidos o incompletos.
En diciembre de 2018, el Secretario de Estado de Salud y Asistencia Social permitió a las mujeres autoadministrarse la segunda parte de un aborto con medicamentos en casa, y esta medida se amplió a ambas partes del proceso en marzo de 2020 como respuesta a los confinamientos por la pandemia de Covid-19.
El Real Colegio de Obstetras y Ginecólogos (RCOG) advierte que 1% de todos los casos de aborto con medicamentos fracasan, mientras que hasta el 6% pueden ser incompletos, lo que requiere atención médica adicional. Sin embargo, los proveedores de servicios de aborto y el Departamento de Salud y Asistencia Social han subestimado estas complicaciones, según el informe reciente.
LEE Debaten sobre deshumanización y lucro detrás de ‘derecho al aborto’ en el ITAM
El análisis de datos revela que el 2.8% de las mujeres que autogestionaron sus abortos con medicamentos en casa fueron admitidas posteriormente en hospitales para recibir tratamiento quirúrgico, lo que sugiere una tasa total de complicaciones del 6%. Estas cifras, consistentes con investigaciones independientes, plantean serias preocupaciones sobre la seguridad y el apoyo a las mujeres que optan por el aborto con medicamentos en el hogar.
El aumento de abortos registrados en el primer semestre de 2022, con un incremento del 17% en comparación con el mismo período de 2021, es un indicador adicional de la magnitud del problema. Organizaciones independientes han expresado su preocupación por el impacto emocional y físico en las mujeres, así como por la falta de apoyo adecuado en este proceso.
Este debate arroja luz sobre la necesidad de una revisión exhaustiva de las políticas de salud relacionadas con el aborto, con un enfoque en la seguridad, el apoyo integral a las mujeres y la transparencia en la presentación de informes sobre complicaciones.
La protección del bienestar de las mujeres debe ser una prioridad en cualquier enfoque de atención médica relacionado con el aborto.
Reporte completo aquí
ebv
Madrid.— En un gesto de acercamiento y diálogo institucional, el presidente de la Conferencia Episcopal Española, Mons. Luis Argüello, y el secretario general, Mons. Francisco César García Magán, se reunieron con el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, en el Palacio de la Moncloa.
El encuentro adquiere un significado especial al tratarse del primer acercamiento oficial tras la elección de Mons. Argüello como presidente de la Conferencia Episcopal el pasado 5 de marzo. Félix Bolaños, responsable de las relaciones entre la Iglesia y el Estado, lideró la reunión en la que se abordaron diversos aspectos relacionados con esta dinámica.
La reunión estuvo marcada por la cordialidad y el respeto mutuo, evidenciando la disposición de ambas partes a fortalecer los lazos entre la Iglesia católica y las instituciones públicas.
Además de los obispos católicos, también estuvieron presentes Alberto Herrera, subsecretario del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, y Mercedes Murillo, directora general de Libertad Religiosa.
El encuentro en la Moncloa representa un paso importante en la consolidación del diálogo y la colaboración entre la Iglesia y el Gobierno español, reafirmando el compromiso de ambas partes con el entendimiento mutuo y el bien común.
ebv
Madrid.— La Fundación Española de Abogados Cristianos solicitó al Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Las Palmas de Gran Canaria evitar la inauguración de la exposición “Poéticas del deseo”, la cual consideran que vulnera el derecho fundamental a la libertad religiosa.
La petición de medidas cautelares se enmarca en un recurso contencioso-administrativo interpuesto por la organización. La exposición del artista José Luis Luzardo comenzó este jueves en el Centro de Artes Plásticas de la ciudad española, dependiente de la Consejería de Cultura del Gobierno Canario.
En las obras expuestas se representan Vírgenes, Santos e incluso al Papa dentro de preservativos realizados en cristal, una temática que la Fundación de Abogados Cristianos considera una afrenta a los sentimientos religiosos de los cristianos.
LEE Exsecretario de Hacienda insta a católicos a una práctica religiosa más disciplinada
La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, manifestó su preocupación al respecto, calificando de “intolerable” que se financie con dinero público una actividad que ataca los sentimientos de una gran parte de la sociedad.
Además, señaló que estas acciones parecen ser permitidas únicamente cuando afectan a los cristianos; por lo que criticó la falta de neutralidad por parte de las instituciones públicas, especialmente aquellas dirigidas por gobiernos de izquierda.
“VIRGENCITA”
Por otro lado, el propio José Luis Luzardo, artista responsable de la exposición, justificó que la representación de la virgen no es un elemento aislado, sino que forma parte de una obra más amplia que incluye una caja con más de 60 dildos.
“Una de las piezas en la sala de exposición incluye a esa virgencita”, dijo.
ebv
Ciudad de México.— La Corte Internacional de Justicia (CIJ) programó las audiencias públicas para el caso de la incursión de la embajada de México en Quito por parte de Ecuador.
Según lo establecido, las audiencias tendrán lugar en La Haya, Países Bajos, para el próximo 30 de abril y 1 de mayo.
Ahí, se discutirá la solicitud de indicación de medidas provisionales presentada por México.
Primero se escucharán los alegatos de México y en el segundo día de actividades será turno de Ecuador.
Aunque la CIJ podría tardar años en tratar el fondo de la cuestión, el organismo dijo que el caso sería tratado a la brevedad.
El pasado 11 de abril, México pidió a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que suspenda a Ecuador de la ONU.
Más para leer: Xóchitl Gálvez sostiene audiencia privada con el papa Francisco
La sanción debería entrar en vigor “en tanto no se emita una disculpa pública reconociendo las violaciones a los principios y normas fundamentales del derecho internacional”.
La cancillería mexicana acusa a Ecuador de violar la Convención de Viena, que defiende la soberanía de las cancillerías, embajadas y consulados.
Por este motivo, el gobierno mexicano exige una disculpa de su contraparte y la garantía de que un agravio de esta naturaleza no volverá a repetirse.
JAHA
Aumentan hospitalizaciones de mujeres por abortos caseros en Inglaterra y Gales
Palacio de Moncloa abre sus puertas al diálogo entre Iglesia y Gobierno español
CD9 abre tercer concierto en la Arena CDMX
Arquidiócesis Primada de México celebra Semana de Oración por las Vocaciones
Fundación de Abogados Cristianos denuncia vulneración de libertad religiosa en exposición
¿Cómo fotografiar el eclipse solar con tu celular?
Los peligros para la salud del golpe de calor
Ejercicios acuáticos benefician salud de embarazada y del bebé
Baja 84% el delito de secuestro en la CDMX: Consejo Ciudadano
“Familias plenas y funcionales, ejemplos que necesitan los jóvenes”: Tomás Ibarra
Marcha por la Vida: miles de voces gritan “sin vida no hay futuro”
PAN presentará solicitud de juicio político en contra del exministro Arturo Zaldívar
López Obrador niega que afores serán expropiadas
Papa Francisco llama detener la inhumana práctica de la tortura
Se desploma estructura del Tren Interurbano México-Toluca
-
Cienciahace 3 díasLos peligros para la salud del golpe de calor
-
Mundohace 2 días
Papa Francisco y el Consejo de Cardenales abordan el papel de la mujer en la Iglesia
-
Méxicohace 1 día
Debaten sobre deshumanización y lucro detrás de ‘derecho al aborto’ en el ITAM
-
Más Deporteshace 3 días
Fuego Olímpico recorre Grecia rumbo a París
