Mundo
¿Cómo combatir, en serio, el populismo? Muy sencillo, no siéndolo
Hoy, tanto en México como en no pocos países del mundo, prácticamente todos manifiestan sus intenciones de combatir el populismo.
Te puede interesar: Carstens: Instituciones fuertes, antídoto vs populistas
Gobernantes y políticos -sin distinción alguna-, echan su cuarto a espadas y se lanzan en contra de lo que jamás aceptarán, que desde hace una buena cantidad de decenios, han venido siendo populistas hasta la médula.
Lo más cómico de esta cruzada, es que los que han sido populistas toda su vida, dedicados en cuerpo y alma a estimular y aplicar dicha visión de la gobernación, son los ahora conversos que promueven la nueva religión: El anti populismo.
Es tan burdo el espectáculo que brindan, que al tiempo que se lanzan en contra de ese nuevo virus político letal, aprueban y promueven medidas, típica y decididamente populistas. Como he dicho y repito: El burro hablando de orejas. ¿Así cómo pues, quién les va a creer, que efectivamente quieren combatir esa dañina visión de la gobernación, y de hacer política?
La verdad es otra, al menos aquí en México; aquí, todos aquéllos que dicen querer combatir hoy el populismo, lo que buscan realmente es que los electores lleguen a identificar, como el único y más peligroso de los populistas, a quien ni siquiera, por cobardía, se atreven a nombrar: López.
¿Acaso piensan que basta dibujarlo, sin nombrarlo, para que los electores caigan rendidos y se vuelquen a aceptar como ciertas, sus aseveraciones de la unicidad de aquél, de López, como el populista non del país? ¿En verdad piensan que es cierta su afirmación, de que no hay más populista en México que López, El Peje?
Somos testigos hoy, sin duda, de lo certera que es la expresión aquella, de los burros hablando de orejas.
Por otra parte, ¿en verdad quieren combatir el populismo, además de exhibir lo dañino que es para un país y su economía y quehacer político, y también para la gobernación?
Hay un recurso fácil el cual, además, produce resultados positivos en un cortísimo tiempo; ¿cuál es? ¿No lo adivina? Le digo: Simplemente, no ser un populista; ni en el gobierno, y menos en el Congreso y los partidos políticos.
¿En verdad el Presidente Peña quiere combatir el populismo, a la vez que exhibir clara e indubitablemente el populismo de López, y el de no pocos de sus correligionarios políticos y el que hoy, sin recato alguno exhiben sus paisanos con motivo de la campaña de su primo?
También puedes ver: Advierte Peña sobre avance de populistas
En el caso del Estado de México, las cosas son extremas; vemos a no pocos de los altos funcionarios del gabinete Federal exhibiendo, sin la menor dosis de vergüenza y dignidad personal, una desesperación servil para realizar proselitismo barato en favor de uno de los candidatos a gobernador.
Éste, como seguramente sabe usted, es primo del Presidente; por eso mismos, sus colaboradores corren en manada atropellándose, para promoverlo pues así, piensan, quedarían bien con su jefe, el Presidente.
¿En verdad piensan que le hace un favor, a quien poco o nada necesita -en los tiempos que corren-, de la obsecuencia indigna y servil, que los lleva a darse de codazos en los actos con miras a hacer ganar -a como dé lugar-, al primo del Presidente Peña?
De ser afirmativa la respuesta del Presidente -en el sentido de querer combatir de manera efectiva el populismo-, ¿por qué mejor no empezar a enviar iniciativas de ley que concretarían, sin duda alguna, lo que hoy dicen es lo contrario del populismo, el liberalismo?
En vez de palabras, acciones en favor de la libertad de emprender, de decidir y en general, de promover todo aquello que permita al ciudadano tomar las mejores decisiones en favor de sus intereses, sin interferencia alguna ni la intermediación de los coyotes y falsos líderes.
Que su partido instruya a sus diputados y senadores, a discutir y aprobar a la brevedad, leyes que removerían los grandes obstáculos que todavía hoy, impiden a decenas de millones de mexicanos ejercer a plenitud su libertad.
Que de inmediato dé comienzo un maratón legislativo que modernice el caduco andamiaje jurídico, el cual data, en el mejor de los casos, desde los años del dorado autoritarismo.
Por si hubiere dudas acerca de por dónde empezar: Promueva la actualización -con visión de futuro-, de lo que tiene que ver con el campo mexicano; envíe la iniciativa correspondiente para modificar de raíz ese pesado lastre que es el Artículo 27 de la Constitución, particularmente esa muestra de atraso y adoración del antepasado que es la Fracción XV de dicho artículo.
¿Otro ejemplo más? Por favor, sígase con el Artículo 123, y con la hoy regresiva y en muchas de sus partes absurda, Ley Federal del Trabajo.
De proceder así, su lucha en contra del populismo y de los intentos por exhibir el atraso en la visión de López, se verían coronados por el éxito.
Sería de tal magnitud y profundidad su éxito, que ya no sería necesario exigir a esos neo populistas de ocasión -oportunistas- que son los banqueros, que repitan el numerito de este año en la Convención del año 2018.
Por último, no temamos llamar al populista que amenaza con llevar a México a perder lo ganado con sus absurdos y ocurrencias, por su nombre o su primer apellido. Digamos las cosas con todas sus letras: López representa, guste o no, la peor de las amenazas a la estabilidad económica y política del país.
No podría ser de otra manera, cuando un hombre enfermo por sus ansias de poder a toda costa, miente sin límite alguno, y trivializa las cosas al grado de parecer casi infantiles sus falsas propuestas pero verdaderas ocurrencias; éstas, son aplaudidas acríticamente por un conjunto de cartuchos quemados de la política que, en vez de hacer el ridículo, deberían mejor estar cuidando nietos y bisnietos, antes de que Cronos los llame a cuentas.
El contenido, comentarios y fuentes de información de los colaboradores y/o columnistas que se difundan en Siete24 y Deportes Siete24, son responsabilidad de cada uno de sus autores.
Dejanos un comentario:
Reino Unido.— Resultados de un estudio liderado por el consultor de salud independiente Kevin Duffy arrojaron una tendencia preocupante en el sistema de salud del Reino Unido.
El estudio revela que en los últimos cinco años, al menos 39 mil mujeres en Inglaterra y Gales han sido tratadas en hospitales del Servicio Nacional de Salud (NHS) debido a complicaciones derivadas de abortos caseros con medicamentos fallidos o incompletos.
En diciembre de 2018, el Secretario de Estado de Salud y Asistencia Social permitió a las mujeres autoadministrarse la segunda parte de un aborto con medicamentos en casa, y esta medida se amplió a ambas partes del proceso en marzo de 2020 como respuesta a los confinamientos por la pandemia de Covid-19.
El Real Colegio de Obstetras y Ginecólogos (RCOG) advierte que 1% de todos los casos de aborto con medicamentos fracasan, mientras que hasta el 6% pueden ser incompletos, lo que requiere atención médica adicional. Sin embargo, los proveedores de servicios de aborto y el Departamento de Salud y Asistencia Social han subestimado estas complicaciones, según el informe reciente.
LEE Debaten sobre deshumanización y lucro detrás de ‘derecho al aborto’ en el ITAM
El análisis de datos revela que el 2.8% de las mujeres que autogestionaron sus abortos con medicamentos en casa fueron admitidas posteriormente en hospitales para recibir tratamiento quirúrgico, lo que sugiere una tasa total de complicaciones del 6%. Estas cifras, consistentes con investigaciones independientes, plantean serias preocupaciones sobre la seguridad y el apoyo a las mujeres que optan por el aborto con medicamentos en el hogar.
El aumento de abortos registrados en el primer semestre de 2022, con un incremento del 17% en comparación con el mismo período de 2021, es un indicador adicional de la magnitud del problema. Organizaciones independientes han expresado su preocupación por el impacto emocional y físico en las mujeres, así como por la falta de apoyo adecuado en este proceso.
Este debate arroja luz sobre la necesidad de una revisión exhaustiva de las políticas de salud relacionadas con el aborto, con un enfoque en la seguridad, el apoyo integral a las mujeres y la transparencia en la presentación de informes sobre complicaciones.
La protección del bienestar de las mujeres debe ser una prioridad en cualquier enfoque de atención médica relacionado con el aborto.
Reporte completo aquí
ebv
Madrid.— En un gesto de acercamiento y diálogo institucional, el presidente de la Conferencia Episcopal Española, Mons. Luis Argüello, y el secretario general, Mons. Francisco César García Magán, se reunieron con el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, en el Palacio de la Moncloa.
El encuentro adquiere un significado especial al tratarse del primer acercamiento oficial tras la elección de Mons. Argüello como presidente de la Conferencia Episcopal el pasado 5 de marzo. Félix Bolaños, responsable de las relaciones entre la Iglesia y el Estado, lideró la reunión en la que se abordaron diversos aspectos relacionados con esta dinámica.
La reunión estuvo marcada por la cordialidad y el respeto mutuo, evidenciando la disposición de ambas partes a fortalecer los lazos entre la Iglesia católica y las instituciones públicas.
Además de los obispos católicos, también estuvieron presentes Alberto Herrera, subsecretario del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, y Mercedes Murillo, directora general de Libertad Religiosa.
El encuentro en la Moncloa representa un paso importante en la consolidación del diálogo y la colaboración entre la Iglesia y el Gobierno español, reafirmando el compromiso de ambas partes con el entendimiento mutuo y el bien común.
ebv
Madrid.— La Fundación Española de Abogados Cristianos solicitó al Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Las Palmas de Gran Canaria evitar la inauguración de la exposición “Poéticas del deseo”, la cual consideran que vulnera el derecho fundamental a la libertad religiosa.
La petición de medidas cautelares se enmarca en un recurso contencioso-administrativo interpuesto por la organización. La exposición del artista José Luis Luzardo comenzó este jueves en el Centro de Artes Plásticas de la ciudad española, dependiente de la Consejería de Cultura del Gobierno Canario.
En las obras expuestas se representan Vírgenes, Santos e incluso al Papa dentro de preservativos realizados en cristal, una temática que la Fundación de Abogados Cristianos considera una afrenta a los sentimientos religiosos de los cristianos.
LEE Exsecretario de Hacienda insta a católicos a una práctica religiosa más disciplinada
La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, manifestó su preocupación al respecto, calificando de “intolerable” que se financie con dinero público una actividad que ataca los sentimientos de una gran parte de la sociedad.
Además, señaló que estas acciones parecen ser permitidas únicamente cuando afectan a los cristianos; por lo que criticó la falta de neutralidad por parte de las instituciones públicas, especialmente aquellas dirigidas por gobiernos de izquierda.
“VIRGENCITA”
Por otro lado, el propio José Luis Luzardo, artista responsable de la exposición, justificó que la representación de la virgen no es un elemento aislado, sino que forma parte de una obra más amplia que incluye una caja con más de 60 dildos.
“Una de las piezas en la sala de exposición incluye a esa virgencita”, dijo.
ebv
Ciudad de México.— La Corte Internacional de Justicia (CIJ) programó las audiencias públicas para el caso de la incursión de la embajada de México en Quito por parte de Ecuador.
Según lo establecido, las audiencias tendrán lugar en La Haya, Países Bajos, para el próximo 30 de abril y 1 de mayo.
Ahí, se discutirá la solicitud de indicación de medidas provisionales presentada por México.
Primero se escucharán los alegatos de México y en el segundo día de actividades será turno de Ecuador.
Aunque la CIJ podría tardar años en tratar el fondo de la cuestión, el organismo dijo que el caso sería tratado a la brevedad.
El pasado 11 de abril, México pidió a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que suspenda a Ecuador de la ONU.
Más para leer: Xóchitl Gálvez sostiene audiencia privada con el papa Francisco
La sanción debería entrar en vigor “en tanto no se emita una disculpa pública reconociendo las violaciones a los principios y normas fundamentales del derecho internacional”.
La cancillería mexicana acusa a Ecuador de violar la Convención de Viena, que defiende la soberanía de las cancillerías, embajadas y consulados.
Por este motivo, el gobierno mexicano exige una disculpa de su contraparte y la garantía de que un agravio de esta naturaleza no volverá a repetirse.
JAHA
“Urge investigación”; Reforma a pensiones regresa al Pleno de San Lázaro
Aumentan hospitalizaciones de mujeres por abortos caseros en Inglaterra y Gales
Palacio de Moncloa abre sus puertas al diálogo entre Iglesia y Gobierno español
CD9 abre tercer concierto en la Arena CDMX
Arquidiócesis Primada de México celebra Semana de Oración por las Vocaciones
¿Cómo fotografiar el eclipse solar con tu celular?
Los peligros para la salud del golpe de calor
Ejercicios acuáticos benefician salud de embarazada y del bebé
Baja 84% el delito de secuestro en la CDMX: Consejo Ciudadano
“Familias plenas y funcionales, ejemplos que necesitan los jóvenes”: Tomás Ibarra
Marcha por la Vida: miles de voces gritan “sin vida no hay futuro”
PAN presentará solicitud de juicio político en contra del exministro Arturo Zaldívar
López Obrador niega que afores serán expropiadas
Papa Francisco llama detener la inhumana práctica de la tortura
Se desploma estructura del Tren Interurbano México-Toluca
-
Méxicohace 3 díasDebaten sobre deshumanización y lucro detrás de ‘derecho al aborto’ en el ITAM
-
CDMXhace 3 díasSe desploma estructura del Tren Interurbano México-Toluca
-
Mundohace 3 díasPapa Francisco llama detener la inhumana práctica de la tortura
-
Mundohace 3 díasObispos de Bolivia instan a la paz y la reconciliación