Connect with us
Agustín Carstens Agustín Carstens

Negocios

Mercados emergentes aumentaron sus tasas de interés: Carstens

Carstens indicó que en los mercados emergentes se han mantenido estables los tipos de cambio que como una fuente muy importante de inflación.

Publicada

on

Lisboa.- El director general del Banco de Pagos Internacionales (BPI), el mexicano Agustín Carstens destacó que los países emergentes han actuado con rapidez al aumentar las tasas de interés y que eso ha permitido mantener sus tipos de cambio estables.

En un foro en Portugal, Carstens aseguró que México aprendió la lección y comenzó a aumentar las tasas de interés de manera temprana en comparación con otros periodos.

Agustín Carstens.

Te puede interesar: Bajo, pero hay riesgo de recesión: Carstens

“En mi propio país, México, dejamos caer los aumentos en las tasas de interés de Estados Unidos, pero hemos aprendido nuestra lección y, por lo tanto, lo que vemos en los mercados emergentes que tradicionalmente eran los que aumentaban las tasas de interés al final, ahora comenzaron muy temprano”, expresó.

Carstens indicó que en los mercados emergentes se han mantenido estables los tipos de cambio que son considerados como una fuente muy importante de inflación.

“Los mercados emergentes esta vez en comparación con otros períodos de aumentos de tasas de interés muy altos en economías avanzadas o las expectativas de rápidos aumentos en los tipos de interés tarifas han actuado bastante bien”, declaró.

En el panel al que también asistieron el presidente de la Reserva Federal de EU, Jerome Powell, la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde y el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, el expresidente de Banxico refirió que los bancos centrales deben hacer su trabajo enfocados en la inflación.

Agustín Carstens.

“Los bancos centrales necesitan hacer su trabajo no como un objetivo en sí mismo, pero como han estado diciendo todos estos banqueros centrales, para solucionar un problema que es la inflación”, señaló.

ARH



Dejanos un comentario:

Negocios

Inflación se dispara y llega a 8.15%

La más alta desde diciembre del 2000

Publicada

on

Ciudad de México.— La inflación en México cerró en 8.15% en julio tras presentar una variación del 0.74% respecto al mes anterior.

Según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), la variación fue impulsada por un aumento de precios en los alimentos.

Con este resultado, la inflación general anual se colocó en 8.15 por ciento, el nivel más alto desde diciembre del año 2000.

Más del tema: México, ejemplo en lucha contra inflación: López Obrador

El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) tuvo una variación mensual del 1.02% en cuanto a alimentos procesados, bebidas y tabaco. Seguido por otros servicios como loncherías, fondas y taquerías con el 0.79% y mercancías con el 0.72%.

El Inegi reveló en su informe que en el mismo mes de 2021, la inflación mensual fue de 0.59 por ciento y la anual, de 5.81 por ciento.

El índice de precios subyacente, considerado un mejor parámetro para medir la carestía general porque elimina artículos de alta volatilidad en sus precios, registró un avance de 0.62 por ciento mensual y de 7.65 por ciento anual.

El índice de precios no subyacente aumentó 1.09 por ciento a tasa mensual y 9.65 por ciento a tasa anual.

Por último, el índice de precios de la canasta de consumo mínimo, conformada por 176 productos y servicios, mostró una variación mensual de 0.81 por ciento y anual de 8.66 por ciento.

JAHA

Seguir leyendo

Negocios

Diferencias de política energética de 4T frenaría inversiones en México: UBS

Asimismo, las políticas energéticas de México podrían contravenir otros tratados internacionales como el Tratado Integral.

Publicada

on

USB

Ciudad de México.- Las controversias de los gobiernos de Estados Unidos y Canadá por la política energética de Andrés Manuel López Obrador son la primera gran prueba de fuego para el TMEC.

Un proceso que podría ser largo y dar pie a la imposición de aranceles a México, pero en el peor de los casos, que el país perdiera inversiones si no llega a un acuerdo.

Según la firma suiza UBS, en el mejor de los casos las partes lograrían resolver la cuestión en la fase de consultas, es decir, hasta el 3 de octubre, pero en esta ocasión no les parece muy probable, ya que entra en juego el componente ideológico en el debate de fondo, con puntos de vista diferenciados sobre lo que se negoció en el tratado.

“Estados Unidos y Canadá se sienten cada vez más incómodos con la política energética de México. Su invocación del mecanismo de solución de controversias del TMEC supone la primera gran prueba de fuego para el tratado desde que entró en vigor hace dos años”, explica.

La firma estima que su escenario base es que ambos países pedirán que se convoque un panel de solución de controversias, el cual deberá emitir un dictamen sobre si México ha incumplido las obligaciones derivadas del TMEC, que podría ver la luz en el segundo trimestre de 2023.

Sin embargo, expone que el proceso de solución de controversias podría dar pie a la imposición de aranceles a modo de represalia contra México, pero las repercusiones irían más allá del sector energético y podrían afectar a una amplia variedad de productos mexicanos, entre ellos las exportaciones agrícolas y de automóviles.

Asimismo, las políticas energéticas de México podrían contravenir otros tratados internacionales como el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (TIPAT), lo que conllevaría el riesgo de que otros países también presenten reclamaciones.

Sin embargo, para UBS el mayor costo potencial para del país en caso de no resolverse la disputa provendría de las oportunidades de inversión perdidas, ya que perdería su atractivo como centro manufacturero y la posibilidad de aprovechar el nearshoring.

“El Banco Interamericano de Desarrollo calcula que la reubicación de las cadenas de suministro podría aumentar el valor de las exportaciones anuales mexicanas en 35,300 millones de dólares. No obstante, la disputa comercial podría empañar la valoración que puedan hacer los inversores sobre México como destino para acercar la producción, y una cantidad insuficiente de inversiones en el sector energético podría entrañar problemas para la disponibilidad de la energía en los próximos años”, expone.

La firma también considera que las consultas y el posible dictamen del panel podrían servir para poner de manifiesto la importancia de la inversión e innovación del sector privado en el mercado energético.

“México se encuentra en una posición privilegiada para aumentar su peso económico en la región, ya que el sector manufacturero norteamericano se acerca cada vez más al consumidor. A nuestro juicio, si el país desea beneficiarse al cien por ciento de esta tendencia, tendrá que ser capaz de ofrecer una energía limpia, fiable y asequible”, añade.

Y es que si bien el TMEC podría ser la pieza clave para fortalecer los lazos económicos con Norteamérica con el fin de impulsar el crecimiento y aprovechar las nuevas oportunidades de inversión, la incertidumbre normativa podría sembrar dudas en muchos inversores.

“La preocupación acerca de la probabilidad de que el difícil clima de inversión tenga repercusiones duraderas para el crecimiento potencial implica un riesgo para las calificaciones crediticias de México, al mismo tiempo que supone una oportunidad perdida para el país”, considera.

ARH

Seguir leyendo

Te Recomendamos