Connect with us

Análisis y Opinión

Algo huele mal en el paraíso

Publicada

on

Nigromante

Al escuchar la frase “algo huele podrido en Dinamarca”, que se puede leer en Hamlet, el drama trágico de William Shakespeare, que se pronunció antes de que el fantasma del padre del protagonista, rey de Dinamarca, se apareciera, se puede presentir que algo grave, sucio, vergonzoso está pasando y en este caso, se ha tornado en tragedia que vive en carne propia el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Algo que se sabe y no se sabe a ciencia cierta porque no se ha podido comunicar adecuadamente, debido a que todavía no acaba de definirse una política de comunicación del gobierno de la 4T, está sucediendo en las estructuras del gobierno lopezobradorista, porque a pesar de que todos los días vuelve a lo mismo, el jefe del Poder Ejecutivo denuncia una campaña de desprestigio de la transformación, todos los días proclamada desde el Salón Tesorería del Palacio Nacional.

Ha señalado que se trata de una confrontación a cargo de las 10 empresas farmacéuticas que en los tres sexenios anteriores habían formado un cártel, un monopolio empresarial que vendía medicinas e insumos al sector Salud por un monto de cien mil millones de pesos cada año. Como ya no existe ese control cuando presionaron al tabasqueño, éste denuncia a diario que lo extorsionaban para recuperar sus privilegios, sobre todo, el privilegio de robarle al gobierno.

Agrupados en la “mafia del poder”, afirma, utilizan a medios informativos que dejaron de recibir un promedio de 30 mil millones de pesos cada año por concepto de publicidad y apoyo subsidiario a sus dueños, socios de esas empresas, que también vendían medicinas y rentaban reclusorios que fueron concesionados para su construcción, y como dueños cobraban al gobierno algo así como 16 mil millones de pesos cada año, por un promedio diario de 2 mil 500 pesos por cada reo. Negoció con ellos el gobierno morenista el año pasado y lograron disminuir el pago en 15 por ciento, que representa un ahorro de 3 mil millones de pesos hasta 2024, según las cuentas de López Obrador.

Entre otros empresarios de medios involucrados en actividades ajenas al periodismo, ha mencionado el tabasqueño a Manuel Arroyo Rodríguez, presidente y director general del Grupo Multimedia Lauman, que edita el diario El Financiero. También lo señaló como beneficiario de un crédito millonario ventajoso que le otorgó Nacional Financiera en tiempos del presidente Enrique Peña Nieto, que cultivó de esa forma su relación con la prensa.

Otros de los involucrados cuyo nombre se ha escuchado en la mañanera, es el de Olegario Vázquez Raña y su hijo, Olegario Vázquez Aldir, director general del Grupo Imagen, que incluye la propiedad de los hospitales Ángeles y es editor del periódico Excélsior.

Entre los magnates incluye a periodistas de renombre como Carlos Loret de Mola, de Latinus, que forma parte de una de las diez empresas farmacéuticas que tenían el monopolio de las medicinas en los tres sexenios anteriores y donde figuran dos extraordinarios opositores de López Obrador, como Roberto Madrazo, quien le ganó las elecciones en Tabasco luego de una costosísima campaña, más cara que la del presidente de Estados Unidos, Bill Clinton. Y nada menos que su socio Carlos Cabal Peniche, beneficiario de la privatización de los bancos, que estuvo a cargo del presidente Carlos Salinas y se hizo millonario de la noche a la mañana.

Según documentos que llegaron al Palacio Nacional de un colaborador anónimo –que por lo menos no ha identificado por López Obrador- Loret de Mola cobró 35 millones de pesos en 2021, y logró ponerse al parejo con la fortuna de su maestro y mentor, Joaquín López Dóriga, de quien trascendió que además de residencias en México y en Estados Unidos, es propietario de un yate de 300 mil dólares, versión que nunca desmintió. De Carmen Aristegui se dijo que luego de haber sido despedida de MVS por la demanda de Joaquín Vargas luego de la publicación de La casa blanca de Peña Nieto, y haber recuperado su espacio, firmó un contrato con Radio Centro, de Francisco Aguirre, por un millón de pesos mensuales, y de lo cual tampoco hubo desmentido.

De Ciro Gómez Leyva y Jorge Ramos, entre otros famosos que ubica López Obrador como sus opositores, aliados a los empresarios que financian la campaña sucia en su contra, sólo se sabe que sus ingresos también provienen, en el primer caso, de Grupo Imagen y en el caso de Ramos, presentador de noticias de Univisión, que se transmiten en Estados Unidos y 16 países de América Latina, se presumen ingresos elevados, pues se sabe que vive en una mansión en Estados Unidos.

A estos famosos que ha señalado como “vendidos o alquilados” y que hacen negocios con grandes empresas ejerciendo su libertad de expresión, que será siempre respetada, dijo, les ha pedido que informen de sus elevados ingresos, pero el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) no se lo ha permitido, y respondió el aludido que de todos modos se respeta la libre expresión, pero también reclama su derecho de réplica.

En este marco de polarización en que se produce la campaña mediática para desprestigiar al gobierno, los crímenes que se han cometido este año contra los comunicadores Marcos Ernesto Islas, Heber López, Lourdes Maldonado, Margarito Martínez, Roberto Toledo y José Luis Gamboa, afirma que utilizan como argumentos irrefutables contra López Obrador, que fue sorprendido y tuvo que respetar las manifestaciones la semana pasada de cientos de periodistas en el Congreso de la Unión, en el Senado de la República, el Palacio Nacional y en la conferencia de prensa en Tijuana, Baja California, el miércoles 16 y el jueves 17 de febrero.

El miércoles, Rodolfo Montes, periodista de varias décadas, al tomar la palabra propuso no hacer más preguntas al presidente López Obrador, en solidaridad con los periodistas ejecutados y sus deudos. Al término de la conferencia de prensa, los periodistas guardaron un minuto de silencio por la reciente muerte de los colegas. Una semana antes, una multitud de profesionales de la información se manifestaron en 30 ciudades de varios estados para exigir seguridad para los periodistas. Montes aclaró al serio primer mandatario que su protesta no es para respaldar a un periodista en particular, “sino para gritar a los cuatro vientos que nos queremos con vida”.

Periodistas de Tijuana, Baja California que cubrieron la “conferencia mañanera” del presidente Andrés Manuel López Obrador, se sumaron este jueves 17 de febrero a las protestas iniciadas en las cámaras de Diputados, Senadores y Palacio Nacional e hicieron un pase de lista póstumo por los cinco informadores caídos este año: al citar los nombres de José Luis Gamboa, Margarito Martínez Esquivel, Lourdes Maldonado, Heber López y Roberto Toledo, éste último ejecutado en Zitácuaro, Michoacán, todos los informadores presentes gritaron ¡¡presente!!

La opinión emitida en este artículo es responsabilidad del autor y no necesariamente refleja la postura de Siete24.mx

ebv



Dejanos un comentario:

Análisis y Opinión

Religiones contra el terrorismo

Publicada

on

Esta semana, el papa Francisco acudirá personalmente a la capital de Kazajistán para participar del Congreso de Líderes de Religiones Mundiales y Tradicionales. Será una visita breve pero realmente trascendente por dos razones: por la naturaleza de la reunión y por el contexto geopolítico actual.

Comencemos por el inicio. Esta cumbre de líderes religiosos tiene su origen oficialmente en 2003, fue una convocatoria del entonces presidente de Kazajistán, Nursultán Nazarbáyev, a los líderes religiosos del orbe para celebrar los valores comunes de paz y concordia entre los diferentes cultos. Sin embargo, las motivaciones de hacer una cumbre de personajes religiosos nació mucho tiempo atrás; en septiembre del 2001, durante el viaje apostólico de Juan Pablo II a Kazajistán y a Armenia, dos de las ex repúblicas soviéticas (de hecho, tres meses antes el Papa también viajó a Ucrania, otro territorio ex soviético), y tras el encuentro interreligioso en Asís del 2002 que rebosó de representantes religiosos internacionales.

El viaje del 2001 se realizó casi en contra de todas las recomendaciones debido a que sólo habían sucedido dos semanas desde los atentados terroristas en Estados Unidos. De hecho, fue el primer viaje de Juan Pablo II sin Angelo Sodano, el cardenal secretario de Estado, pues en el peor de los escenarios, el Vaticano no quería desestabilizarlo todo.

Los discursos del Papa en el décimo aniversario de la independencia de Kazajistán fueron breves pero dejaron en claro algo: que esta nación tenía la posibilidad de ser ‘eslabón de unión entre occidente y oriente’. Una causa imperiosa porque los vientos de guerra (y peor, de ‘guerra santa’) surcaban buena parte del orbe y motivaban a las alianzas civilizatorias a responsabilizar a las religiones de la barbarie en pleno siglo XXI.

La operación diplomática de Wojtyla y Sodano era casi personal en Kazajistán, Juan Pablo II puso a dos connacionales polacos, Oles y Wesolowski, en la nunciatura apostólica de la nación centro asiática y Sodano colocó a otro polaco, Janusz Kaleta, como auxiliar y obispo en Karaganda mientras se gestaba la guerra norteamericana en Afganistán. Por cierto, Wesolowski y Kaleta fueron defenestrados del orden sacerdotal hallados más adelante culpables de graves delitos, lo que indica que quizá aquellos comprendieron que su función era política más que espiritual.

El congreso de líderes religiosos ha tenido una sola naturaleza y misión: evitar que el terrorismo y las guerras sean justificadas en el nombre de cualquier credo o religión. El encuentro se trata, en el fondo, de una cumbre de paz pero poniendo acento en la responsabilidad de los líderes religiosos mundiales y tradicionales pues aún hoy hay muchas naciones donde la religión sí forma parte constitutiva de sus leyes y su agenda social.

Han pasado 20 años desde aquella crisis geopolítica del 2001; el mundo sigue hoy en conflicto con algunas actualizadas e inquietantes realidades post pandémicas: Estados Unidos finalmente tuvo que retirar sus tropas de Afganistán en agosto del 2021 y los talibanes mantuvieron el poder político-religioso de sus territorios; la incursión militar de Rusia en Ucrania se ha prolongado ya seis meses polarizando al mundo en materia de seguridad internacional e incluso distanciando a las iglesias cristianas orientales; los conflictos étnico-religiosos en África, Medio Oriente y Asia oriental continúan siendo un polvorín para la estabilidad de no pocos Estados-Nación; y, finalmente, las tensiones ideológicas entre China y los Estados Unidos que trascienden a sus respectivos intereses comerciales, preocupan a no pocos.

El contexto geopolítico actual parece exigir la presencia de los líderes religiosos del mundo para nuevamente insistir que ninguna guerra ni ningún acto terrorista debe ser justificado en nombre de ningún credo o religión. Es un tema que impacta directamente en la guerra en Ucrania. De hecho, el patriarca Kirill, líder de la Iglesia Ortodoxa Rusa, ha bendecido la invasión de las tropas rusas en territorio ucraniano y hasta ha pedido a la Virgen María que le conceda el triunfo a los soldados del Kremlin; en contraparte, el papa Francisco ha clamado por un alto a la guerra e incluso ha telefoneado directamente al patriarca ortodoxo para convencerlo de que no incite al odio étnico mediante la religión. Así que, desde Kazajistán, nuevamente parece oportuno hacer un llamado de paz entre occidente y oriente.

Al respecto, resulta esclarecedor lo dicho por el director del Departamento de Cooperación Multilateral kazajo, Didar Témenov, a pocos días de la celebración del encuentro: “La misión del Congreso es fortalecer la armonía interconfesional e interétnica en todo el mundo… es muy importante que los líderes religiosos hagan su gran contribución a la promoción del diálogo… La religión desempeña un papel muy importante en la vida de miles de millones de personas aunque, a veces, los desacuerdos políticos incluyan elementos religiosos”.

Ojalá así sea; porque en el escenario habrá una curiosa ‘coincidencia’ más que podría distraer: el próximo 14 de septiembre, el papa Francisco coincidirá con Xi Jinping, presidente de la República Popular China, en la capital kazaja. No se ha revelado si realmente sostendrán algún encuentro pero, de tenerlo, tampoco sería propiamente oficial. En el tintero está la renovación del acuerdo entre Beijing y la Santa Sede en el mecanismo de nombramiento de obispos en la nación asiática y la peculiar situación entre la ‘Iglesia patriótica’ y la ‘Iglesia clandestina’. Otro tema, sumamente delicado.

*Director VCNoticias.com
@monroyfelipe

Seguir leyendo

Análisis y Opinión

Familias y cambio climático

Publicada

on

Esta semana fue presentado ante los medios de comunicación el Congreso Mundial de las Familias que se realizará este año en la Ciudad de México a final de este mes. Es un evento magno de talla internacional en el que están convocados grandes especialistas que reflexionarán las diferentes perspectivas de la realidad familiar en el mundo.

Se adelantó que los expertos y conferenciantes abordarán desde diferentes perspectivas, disciplinas y análisis los temas que atañen a la institución familiar contemporánea y que pasan por la ecología integral y la economía, por la agenda social y las políticas públicas de las naciones democráticas, la psicología y la convivencia, la antropología humana, la trascendencia y hasta la espiritualidad. Es decir, el Congreso apuesta por ser un espacio diverso e incluyente desde donde se busque reflexionar sobre las complejas realidades de las familias actuales y los desafíos que se vislumbran para todos sus miembros en los escenarios próximos.

En la convocatoria, los miembros de las organizaciones participantes afirmaron que el Congreso tratará de mirar la realidad de las familias actuales sin perder un horizonte de esperanza para los miembros de las mismas. Sin embargo, no dejaron de señalar que la ‘institución familiar’ guarda paralelismos con la delicada condición de la ecología global; y, aunque parezca extraño el paralelismo, en efecto hay dramas semejantes y vasos comunicantes entre esas dos realidades.

Las familias y el medio ambiente, en efecto, están en crisis. Es innegable la precariedad del equilibrio ecológico actual. Las diferentes acciones humanas de consumo y depredación someten al ambiente y a toda la variedad de sus habitantes vivos a graves niveles de estrés. La contaminación de sus biomas amenaza las dinámicas de desarrollo y degradación de sus especies. Los fenómenos de extrema carencia e incontenible abundancia (por ejemplo los ciclos de sequía e inundaciones) se suceden dramáticamente sin permitir la fecundidad de la tierra dejando páramos yermos.

Sobre las familias puede decirse algo semejante. Las relaciones familiares no sólo se ven contaminadas con dinámicas de consumo, individualismo, entretenimiento, distracción o aspiracionismos estériles; también los fenómenos sociales, tecnológicos y culturales contemporáneos generan gran estrés entre sus miembros.

El modelo económico neoliberal y el reduccionismo social a leyes de mercado y de ganancia hacen inviable el equilibrio entre la supervivencia y la plenitud de la convivencia familiar. El relativismo ético y la enajenante búsqueda de gratificaciones inmediatas dificultan el compromiso relacional, la responsabilidad paternal y la cooperación fraterna.

En el mundo contemporáneo se advierten hoy estructuras y tipos familiares cada vez más complejos; familias cuyas identidades y dinámicas distan mucho del pasado pero que, no dejan de requerir serias reflexiones antropológicas y acciones concretas desde las políticas públicas para integrarlas lo mejor posible a las búsquedas del bien común y sí, incluso para la conservación del medio ambiente.

Las nuevas estructuras y tipologías familiares son realidades que no deben ser ni prejuzgadas ni asumidas acríticamente, sino que dichas complejidades requieren serios análisis pues, incluso ahora, se sabe muy poco sobre los efectos de sus configuraciones y la incidencia de estas en el bienestar y salud mental de sus integrantes.

Las familias y la madre naturaleza están claramente en crisis: ambas sufren las imposiciones de innobles industrias y sistemas político-económicos que generan ganancias a costa de la explotación, la desnaturalización y la degradación de sus esencias; ambas manifiestan síntomas evidentes de daño y afectación. Ambas -por fortuna- cuentan con sectores preocupados, con ganas de activismo y defensa de sus bienes; sin embargo, tienen también detractores, ideólogos que minimizan o relativizan tanto la realidad como los datos científicos respecto a ellas.

Si uno de los problemas agudos derivados de la degradación del medio ambiente es el cambio climático; las familias viven su propio drama sistémico con mayores manifestaciones de violencia y de crueldad intrafamiliar, de desesperanza y de falta de identidad en sus miembros, de irresponsabilidad gubernamental y de taimados mercantilistas del cuerpo humano y del tiempo de convivencia familiar.

Ojalá este Congreso y otras iniciativas semejantes contemplen a todas las realidades de familia humana -estén donde estén y tal como estén- y ofrezcan los medios para alcanzar acuerdos sociales urgentes a nivel legal, cultural o de política pública para preservar su esencia antropológica así como los valores sociales que las familias aportan a cada época de la historia humana.

Director VCNoticias.com
@monroyfelipe

Seguir leyendo

Te Recomendamos