Connect with us
Cuartoscuro Cuartoscuro

Opinión

La danza de los millones

Emanuel Mendoza Cancino

Publicada

on

Resulta ser que ahora con toda la problemática que se ha suscitado a partir de que el señor presidente Andrés Manuel se dispuso a acabar con el negocio conocido como huachicoleo, que no es más que un simple hurto de gasolina y su venta en el mercado negro, que resultó no ser tan negro, ya que se vende en los mismos lugares donde se vende la que es legalmente adquirida,  es decir las gasolinerías concesionadas por el mismo Pemex, han estado saliendo al público en general una gran cantidad de cifras millonarias, que nos permiten hacer algunas simples cuentas para dimensionar el problema.

Nadie parece ponerse de acuerdo el monto del daño causado por el huachicoleo, y es lógico cuando se trata de estimar lo que se roban, aunque no debería de serlo tanto ya que Pemex sabe lo que produce, lo que importa y la merma que debe de tener el producto y por otro lado lo que surte a las gasolinerías.

Parece ser que la cifra mágica es de nada menos que 60 mil millones de pesos anuales, lo que viene siendo poco menos de 165 millones de pesos al día, con el robo diario se podría pagar el sueldo del presidente más de 20 sexenios.

Para evitar este robo descarado a la Nación, el presidente y su equipo decidieron llevar a cabo un plan, aunque no sé si debería llamarlo así, ya que esto implicaría que hay un modelo sistemático que se elaboró antes de realizar alguna decisión, con el objetivo de dirigirla y encauzarla a un fin y que precisa los detalles necesarios para lograrlo.

Lo poco que hasta el día de hoy hemos podido conocer del plan de acción, es lo que nos ha filtrado nuestro presidente, frase a frase con su lentitud acostumbrada al hablar, nos informó que había decidido cerrar los ductos, después aclaro que no todos solo los estratégicos, hoy por fin informan que ya hay un grupo de personas detectadas que están implicadas en este delito.

La acción principal conocida al día de hoy para evitar este delito al ordeñar los ductos, fue precisamente eso, lo más obvio, cerrarlos, un poco contradictorio con lo declarado con anterioridad donde se decía que el robo era dentro del mismo Pemex, pero en fin, hay tanta información y tan contradictoria que no hay más remedio que creerle.

RECOMENDAMOS Dame más gasolina mami

Lo que no se considero es que esto causaría desabasto en los estados donde la gasolina es recibida en su mayoría a través de los ductos para luego llevarla a por medio de pipas a las estaciones de servicio. Para solucionar este detalle que no estaba en el plan, hubo que contratar de emergencia empresas que tuvieran pipas para realizar esta labor, se contrataron por asignación directa, y es claro que esto no estaba en el proyecto, debido a que contratar las pipas por asignación directa a sabiendas que serían necesarias, sería el más burdo acto de corrupción: generar una emergencia para beneficiar a alguien.

Dentro de esta emergencia resulto ser que una empresa relacionada directamente con el ingeniero Javier Jiménez Espriú salió beneficiada y este ha sido atacado en medios por esta causa y sabiendo de la probidad de nuestro señor presidente parece ser que aquí hay ganso encerrado entre Octavio Oropeza, Javier Jiménez Espriú y Rocío Nahle, esta última que se encuentra muy trabajadora solucionando la situación, tal cual lo informo a la cámara de diputados para no asistir al llamado que le hicieron, y sin embargo si tuvo un tiempito para interpretar el papel de árbol 4, es decir estuvo parada sin hacer nada, por más de hora y media en la conferencia matutina de Andrés Manuel.

Bien valdría la pena que se aclarara esto ya que una de dos, o reconocen que su programa es una ocurrencia sin el menor análisis al no considerar el desabasto de combustible y no tener planteada una solución al mismo o son todos unos estrategas genios de la corrupción que diseñaron este noble proyecto de nuestro presidente para llenarse los bolsillos al más puro estilo prianista, mientras no den la cara y lo aclaran usted decida.

También ya empiezan a florecer los millones estimados de perdida en los diferentes sectores debido a las medidas tomadas y que como siempre el que las acaba pagando es el pueblo.

Cuánta gente que vive del transporte, taxistas, transportadores de mercancías, agentes de venta y muchísimos más, que su actividad económica depende de su movilidad están entrando en crisis por no poder trabajar, y por favor déjense de memes ridículos como por fin los fifís usan transporte público, andar en bicicleta es saludable y un sinfín de idioteces, ya quisiera ver a estos genios de la comunicación transportándose en bicicleta por todo el país para vender su producto, o con la clásica aspiradora para llegar todos sudados a donde van a ofrecer su producto a la venta o transportando huacales de tomates a la central de abastos, de plano ya estamos contagiados de ver como nuestro gobierno quiere resolver todo con ocurrencias.

Si no creen vean a la Jefa de Gobierno de la  CDMX, proponiendo que se cargue solo un día de acuerdo a las placas, a todo dar ahora llegamos al primer mundo los taxistas logran semana laboral de un día, esa si ni Obama la tenía.

Podemos seguir buscando donde andan danzando tantos millones de pesos, los que se limpiaron en movimientos bancarios, los que compraron joyas y autos, los guardados debajo del colchón, pero hasta el día de hoy el plan de nuestro presidente para terminar con el huachicoleo deja mucho que desear, esperemos tenga el as bajo la manga y nos asombre con un final espectacular y efectivo que permita reducir este crimen y mantenerlo a raya.

Si bien el robo por 60 mil millones de pesos anuales a Pemex es muy grande, porque las autoridades no dicen nada del robo que se hace a los consumidores al venderles litros de menos.

Si gustan tomen una calculadora y calculen si de los 124 millones de litros diarias que se consumen en el país en promedio de los cuales surten litros de 850 mililítros, es decir 150 milílitros de menos y lo multiplicamos por $19.00 pesos que cuesta un litro y luego por 365 días que tiene el año, resulta ser que a nosotros nos están robando cerca de 129 mil millones de pesos, más del doble de lo que los huachicoleros le roban a Pemex, acaso no hay justicia para todos o solo van a perseguir a los que les roban a ellos, que también somos nosotros, hubiera estado muy bien un plan integral de combate a las mafias de la gasolina, no solo a la tercera parte.

Por cierto mucha conferencia mañanera, ya declaramos el año de Zapata, anunciamos el inicio de programas entre otras cosas, pero como diría un celebre comercial de televisión “Y el helicóptero Apa!”

 

Domingo Días
@domingodias7



Dejanos un comentario:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Análisis y Opinión

Censura y sollozos desde la investidura

Felipe Monroy

Publicada

on

Si bien se puede compartir la preocupación expresada por algunos líderes sobre el control ideológico que los gigantes informáticos han decidido implementar con mayor agresividad en sus plataformas no hay manera de concederle al presidente Donald Trump sus lloros sobre la ‘censura’ que “pretenden imponer” sobre su persona.

Vamos por partes. Los recientes acontecimientos en Estados Unidos que derivaron en la suspensión de las redes sociales de Trump ciertamente evidenciaron una práctica que se ha tornado cada vez más frecuente entre los usuarios de estas plataformas de divulgación de contenidos. El control que las empresas comienzan a tener sobre los contenidos que pueden o no divulgar los usuarios de las plataformas no sólo se limita a actos ilegales ni de seguridad; en estos momentos es ampliamente evidente que ciertas empresas de redes sociales censuran contenido debido a su posición ideológica y a sus intereses comerciales.

Lo anterior no es nuevo y por lo menos los últimos 10 años se ha pedido formalmente a los creadores de estas plataformas explicación sobre los alcances políticos, económicos y sociales de la potencial mal utilización de los datos de los usuarios. Lo que hasta ahora sabemos, por desgracia, nos provoca escalofríos.

Justo en esta semana, millones de usuarios migraron de la plataforma de mensajería WhatsApp (de Facebook) a Telegram (su más cercano competidor) debido a ajustes en las políticas de privacidad de la primera que básicamente formalizan lo que la plataforma hacía desde hace años: usufructuar la información que en ella vertimos para obtener de nosotros comportamientos de consumo comercial o consumo cultural.

Lo he dicho en otras ocasiones, es tan eficiente y profundo el éxito de estas empresas que se podría decir que son capaces de ‘hackear la psique y el comportamiento humano’. La polarización social, el hiperconsumismo, la defenestración de principios de dignidad humana e incluso el negacionismo suicida de la realidad son evidencias de que lo anterior es posible.

El analista Mark Williams en su estudio de enero 2021: “Comparativo de aplicaciones de mensajería digital” analizó bajo 35 reactivos verificables los semáforos de riesgo en las plataformas conocidas. En realidad, todo el universo existente de aplicaciones implica más de cuatro alertas rojas; algunos tienen 24 ámbitos de preocupación.

Dicho lo anterior, es posible empatizar con quienes ven peligro en las plataformas; pero no es posible conceder a un mandatario como Trump su amarga queja sobre lo que cree en censura. El presidente norteamericano tiene a su disposición la infraestructura y abultado presupuesto del gobierno para colocar en la agenda nacional e internacional su pensamiento; pero, incluso si no lo tuviera, el líder de los Estados Unidos es revestido con una singular investidura que le da la facultad de convocar a cualquier medio de comunicación en cualquier momento del día para cualquier ocurrencia que desee expresar y llegue a todos los rincones del planeta.

Al cierre del año pasado, la plataforma Netflix presentó el mockumental ‘Muerte al 2020’ en el que pinta de cuerpo entero esta actitud con una parodia de la exasesora de Trump, Kellyanne Conway. La trumpista afirma que se ha dado la tarea de “denunciar la ominosa censura” contra su facción en decenas de cadenas de televisión, decenas de programas de radio y otro montón de programas por internet.

Por desgracia, es una posición que adoptan otros liderazgos. López Obrador, por desgracia, nuevamente demostró su cercanía ideológica con Trump al criticar las acciones de los dueños de las ‘benditas redes sociales’: “No me gusta que a nadie le quiten el derecho de transmitir un mensaje en Twitter… eso es un asunto de Estado, eso no es un asunto de las empresas”, dijo el mandatario que tiene capacidad de ejercer 3 mil 245 millones de pesos en publicidad oficial.

Es decir, con las benditas redes sociales, sin ellas o a pesar de éstas, el presidente de México cuenta con recursos más que suficientes para comunicarse con la ciudadanía; y, al mismo tiempo, también tiene la obligación de proteger que el derecho de voz, expresión y manifestación de todos los ciudadanos se tutele por las instituciones que él comanda. Ese sí es asunto de Estado.

Como responsables en turno en la oficina de Estado, los líderes democráticamente electos tienen los medios y la investidura para garantizar que no haya censura, que a los ciudadanos se les respete su libertad de expresión y saber prescindir de aquello que quizá los llevó al poder pero que no los legitima.

LEE Bloqueo, recurso desesperado

*Director VCNoticias.com

@monroyfelipe

Seguir leyendo

Análisis y Opinión

La competencia por los puestos de trabajo será mundial

Gerardo Medina Romero

Publicada

on

El Mundo Interno de las Organizaciones

Recientemente se han publicado distintas opiniones que mencionan cambios en el entorno laboral derivados de la cuarentena. Uno de los más mencionados es que el trabajo a distancia llegó para quedarse e, incluso, muchas organizaciones han comenzado a negociar sus contratos de arrendamiento para reducir sus espacios de oficinas bajo la premisa de que una parte de su personal trabajará desde casa.

Efectivamente, las empresas se han dado cuenta que mucho del trabajo se puede realizar a distancia sin importar dónde se encuentre el personal. Esto ha hecho también que algunas personas durante la cuarentena hayan dejado de rentar departamentos cercanos a sus lugares de trabajo para regresar a vivir a sus lugares de origen o, incluso, con sus seres queridos. Algunos han estado trabajando desde otras ciudades y lo han hecho con éxito, dando buenos resultados de negocio.

Tras comprobar que, para algunos puestos y funciones específicas, el lugar físico donde se desarrolle el trabajo resulta irrelevante en realidad, junto con la problemática y el alto costo que ha resultado despedir a personal durante la pandemia por las distintas regulaciones que se han impuesto en los diferentes países, algunas empresas han comenzado a pensar en la conveniencia de contratar a empleados basados en el extranjero para substituir a empleados locales y nacionales. Sin duda es porque están seguros de encontrar talento que pueda hacer el mismo trabajo, incluso mejor, por un salario más bajo y, sobre todo, sin las responsabilidades laborales legales que un empleado representa, es decir, que les permita dejar de ser un pasivo laboral para la empresa.

Creo que tienen razón. Me parece que en los próximos meses comenzaremos a ver a nivel mundial que este fenómeno comienza a crecer. Hace algunos años, algo similar se presentó con los call centers o centros de soporte a clientes, que se comenzaron a mover a cualquier parte del mundo donde resultara más conveniente. Le siguieron los servicios offshore como, por ejemplo, los equipos de desarrolladores de sistemas y de mantenimiento de soluciones tecnológicas. Pues hoy, gracias a la cuarentena, se han comenzado a agregar a esta lista muchísimos puestos de trabajo en distintas industrias.

Eso significa que si bien ya no tengo que migrar a otra ciudad para obtener un mejor trabajo acorde a mis objetivos profesionales, la competencia por ese puesto se ha abierto no solo a la gente local y nacional, sino a todo el mundo.

Ya no importa en qué parte del mundo las empresas encuentren al talento que necesitan; ya han probado y aceptado los mecanismos de trabajo y de coordinación a distancia. Así que la combinación del mejor talento al mejor costo será la mejor opción para contratar, y esto se convertirá en una tendencia organizacional a nivel mundial.

De la misma manera, ahora tu talento puede ser de interés para empresas fuera de México y esto no significa necesariamente que tendrás que migrar. En el futuro inmediato, podrías tener un trabajo a distancia y pertenecer a cualquier empresa en el mundo, siempre y cuando tu talento y competencias así te lo permitan.

Aprender idiomas, además del inglés, se convierte ahora en una buena estrategia para fortalecer tu perfil. El inglés es algo que se da por sentado a nivel mundial: no hay manera de competir y aspirar a lograr una carrera exitosa si no hablas y escribes perfectamente el inglés.

Debemos adaptarnos a la multiculturalidad y aprovechar las oportunidades que se están abriendo para competir con nuestro talento individual y de empresa en el mundo. Esta pandemia nos ha demostrado que no existen barreras físicas que impidan el crecimiento y desarrollo de profesionales ni de empresa.

No te quedes esperando a que tu trabajo se lo den a un extranjero; por el contrario, prepárate no para defenderte, sino para competir y conquistar esa empresa o ese país en el que siempre has querido trabajar.

LEE

Seguir leyendo

Te Recomendamos