Connect with us

Política

¿Qué pasará si votas por Margarita Zavala?

Publicada

on

México.—  El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) acató la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para modificar un acuerdo y determinar que los votos que se emitan para la excandidata presidencial Margarita Zavala sean tomados como nulos.

En sesión extraordinaria por unanimidad los consejeros votaron este acatamiento con algunas precisiones de forma, y se resaltó que las condiciones para que los ciudadanos emitan su voto libre y razonado están dadas.

Puedes leer: Últimas horas para reimprimir tu credencial del INE

El pasado 28 de mayo el consejo aprobó un acuerdo por el que se definía cómo se contarían los votos de Zavala Gómez del Campo, quien renunció el 17 de mayo a la candidatura a la Presidencia por la vía independiente, y por lo tanto no se pudo eliminar de las boletas el recuadro para ser votada, porque ya estaban impresas más del 60 por ciento.

De esta manera el INE había determinado que el voto emitido en el recuadro de la exaspirante fuera contabilizado como “candidata sin registro”, y que si se votaba por ella y otra opción debería anularse el voto.

No obstante, fue impugnado por los partidos de la coalición Por México al Frente (PAN-PRD-MC), y por Morena, por considerar que se violentaban los derechos políticos al darle calidad de “candidata” cuando ella renunció al registro.

De esa manera, el pasado lunes el TEPJF ordenó al INE modificar dicho acuerdo y planteó que conforme a derecho, el voto emitido en el recuadro donde aparece el nombre de Margarita Zavala en la boleta electoral sea tomado como nulo.

Empero, señala, si en la misma papeleta el ciudadano decide votar también por un candidato registrado, el sufragio será válido para ese aspirante con registro legal, y si decide marcar el de Margarita Zavala y dos opciones más, también será anulado el sufragio.

También el INE acató otras dos sentencias emitidas el pasado lunes por el Tribunal, en el cual avala diversas formas de voto como es el uso de apodos o siglas, que sean de manera clara y que identifique sin duda al candidato de su preferencia y exprese con claridad el sentido de su voto, será válido.

Y el otro asunto fue la instalación de una casilla especial para los pobladores de Chenalhó, Chiapas, quienes han sido desplazados de sus tierras, y puedan ejercer con libertad su voto.

Al hacer el uso de la palabra el presidente consejero del INE, Lorenzo Córdova Vianello, subrayó que la legislación reconoce a partir de diversos criterios que se han construido, desde el punto de vista jurisprudencial, maneras poco ortodoxa para sufragar, por lo que invitó a la ciudadanía a emitir un voto libre, razonado, pero sobre todo que lo escriba con claridad.

“Las condiciones objetivas están dadas para que las y los ciudadanos ejerzan el próximo 1 de julio, su voto conforme a conciencia, a partir de su autonomía, es decir, que voten por quien quieran”, dijo.

Afirmó que el INE ha hecho su trabajo, las campañas han puesto información suficiente en la mesa parar que los ciudadanos podamos orientar nuestro voto; pero la sugerencia es: “votemos de manera simple, votemos libre y de manera sencilla”.

Recomendó no exponer la validez de su voto por votar de una manera más compleja el voto de los ciudadanos eventualmente pueda ser considerado como un voto nulo, cuidemos nuestro voto haciéndolo de manera sencilla.

Te puede interesar: Margarita aparecerá en boletas, pese a renuncia: INE

“Dejemos el barroco a la arquitectura y a la música no a las boletas electorales, votemos de la manera más simple posible”, dijo al afirmar que de esta manera se garantizará que el sufragio emitido estará sujeto a la interpretaciones de las y los funcionarios de casillas, así como de los integrantes de los consejos distritales”, concluyó.

agch



Dejanos un comentario:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

México

Proponen duplicar penas a Ministerios Públicos cómplices en casos de abuso sexual por funcionarios

Publicada

on

Por

Proponen duplicar penas a Ministerios Públicos cómplices en casos de abuso sexual por funcionarios

Ciudad de México.— La diputada federal Sayonara Vargas Rodríguez presentó a la Cámara de Diputados una iniciativa que reforma el artículo 325 del Código Penal Federal, que tiene por objetivo duplicar las penas para los agentes del Ministerio Público que entorpezcan las investigaciones delitos para favorecer a los funcionarios públicos designados de cometer de índole sexual.

La legisladora priista expuso que este proyecto de ley pretende que esta conducta no solo sea castigada, sino también vista como aborrecible, por ello, subrayó, el aumento a la sanción que se propone busca enviar un mensaje certero, claro y justo.

Precisó que dichas penas marcadas actualmente en el Código Penal son: prisión de tres a ocho años y de quinientos a mil quinientos días multa, además de la destitución e inhabilitación de tres a diez años para desempeñar otro empleo, cargo o comisión pública.

LEE “Familias plenas y funcionales, ejemplos que necesitan los jóvenes”: Tomás Ibarra

Indicó que partiendo de lo anterior, la modificación al artículo 325 establece que estas penas se duplicarán para los agentes del Ministerio Público que entorpezcan las investigaciones para favorecer a funcionarios públicos designados de cometer delitos de índole sexual.

La legisladora sostuvo que las agresiones sexuales en México son alarmantes por la frecuencia con la que los culpables evaden la justicia. Precisó que según datos del Observatorio Nacional Ciudadano, sólo el 10 por ciento de los delitos denunciados culminan en una sentencia condenatoria, lo que evidencia la crisis de impunidad en el país.

Puntualizó que además la violencia contra las mujeres registra cifras alarmantes, tan solo a enero de 2024, se han contabilizado 279 homicidios dolosos, mientras que se han reportado 2 mil 313 presuntas víctimas de delitos de violación. Agregó a esta realidad se suma que 400 mujeres han sido identificadas como presuntas víctimas de extorsión, de otra manera de intimidarlas.

Por esta razón, Vargas Rodríguez aseveró este cambio legislativo es esencial no solo para castigar a los culpables, sino también para restaurar la confianza en las instituciones judiciales. Advirtió no enfrentar consecuencias legales severas, abre a estos funcionarios la puerta para seguir en sus cargos con gran poder e influencia, y lo más grave, apuntó, pueden reincidir en su comportamiento delictivo.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

México

“México es un estado laico con libertad religiosa”; AMLO sobre playeras de la Santa Muerte

Publicada

on

Por

“México es un estado laico con libertad religiosa”; AMLO responde a playeras de la Santa Muerte
Foto Cuartoscuro

Ciudad de México.— El fin de semana usuarios de redes sociales publicaron fotografías con playeras estampadas con una imagen similar a la ‘santa muerte’ y la frase “Un verdadero hombre nunca habla mal de López Obrador”.

Durante su conferencia matutina, el Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo no tener opinión sobre el controvertido diseño, sin embargo, apeló al derecho a la libertad religiosa de los ciudadanos.

En ese sentido, López Obrador destacó que el asunto resalta la libertad en general, con énfasis en la libertad religiosa.

“No tengo opinión, soy muy respetuoso de lo que hacen los ciudadanos, tienen derecho a hacer. Es como contradictorio o tiene que ver con la libertad incluso religiosa, que habla de la muerte, pero es la ‘santa muerte’. No nos metamos en eso, ya tiene tiempo que se resolvió ese asunto en México y se llama libertad religiosa y tiene que ver con la libertad en general”.

LEE Exsecretario de Hacienda insta a católicos a una práctica religiosa más disciplinada

El presidente enfatizó la importancia del respeto hacia las diversas creencias religiosas y la no creencia, subrayando los principios del estado laico y la necesidad de convivir en armonía en una sociedad diversa.

Además, señaló que, en el contexto de la temporada electoral, es común que cualquier tema se convierta en objeto de debate y polémica.

“En este país somos libres de tener la religión que más se apegue a nuestra fe y también somos libres para no tener religión y debemos ser respetuosos de creyentes y no creyentes y eso es el estado laico y libertad religiosa”, puntualizó el mandatario.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

México

“Urge investigación”; Reforma a pensiones regresa al Pleno de San Lázaro

Publicada

on

Por

“Urge investigación”; Reforma a pensiones regresa al Pleno de San Lázaro

Ciudad de México.— La Comisión de Seguridad Social aprobó el dictamen por el que se crea el Fondo de Pensiones para el Bienestar. Será remitido a la Mesa Directiva a efecto de continuar su proceso legislativo ante el Pleno de la Cámara de Diputados.

Ello, en atención a lo acordado por el Pleno en la sesión semipresencial del pasado miércoles 17 de abril, a propuesta de los órganos de gobierno de la Cámara de Diputados, para devolver el dictamen a esta instancia legislativa, a efecto de solventar todo requisito de forma y de fondo legal.

La diputada Angélica Ivonne Cisneros Luján dio lectura al resolutivo segundo de dicho acuerdo, que a la letra dice: “Se solicita a la Comisión de Seguridad Social, de manera inmediata, convoque a reunión extraordinaria de su Pleno a efecto de solventar todo requisito de forma y de fondo legal respecto al dictamen de referencia”.

DIFERENCIA

Precisó que el momento procesal de discusión del dictamen ya fue agotado en la sexta reunión extraordinaria realizada el 15 de abril, y lo que la Mesa Directiva pidió fue solventar el dictamen, toda vez que, “como todos sabemos, hubo una diferencia entre lo aprobado y publicado”.

Indicó que la presidencia de la Comisión, a través de su Secretaría Técnica, distribuyó el dictamen previamente aprobado y discutido en la sexta reunión, por lo que se pasaría a la votación del mismo en sus términos para que se remita a la Mesa Directiva a efecto de continuar su proceso legislativo ante el Pleno; es decir, “considerando que tienen el que fue remitido antes de la sexta reunión extraordinaria y el del día de ayer, que es el mismo”.

LEE “Familias plenas y funcionales, ejemplos que necesitan los jóvenes”: Tomás Ibarra

REVISADO

El dictamen, aclaró, ya fue aprobado. “Tienen en sus manos lo que fue el proyecto que se circuló en la sexta reunión extraordinaria y en esta sesión. Ustedes lo pudieron revisar y constatar que es exactamente el mismo documento que se ha analizado con toda la apertura y pluralidad. En este momento, estamos por solventar y votar, porque se requiere certeza de que lo publicado y lo que vamos a discutir el lunes es exactamente lo que aquí fue votado y que se votará nuevamente”.

Resaltó que hay coincidencias para que haya mayor certeza y seguridad jurídica de que lo que se apruebe sea firmado por todas y todos los integrantes presentes en la séptima reunión extraordinaria, y que se hagan las investigaciones correspondientes.

Previamente, la presidenta de la Comisión dijo: “estamos votando el dictamen que fue circulado el día hoy, para ser remitido a la Mesa Directiva, a efecto de continuar su proceso legislativo ante el Pleno de la Cámara de Diputados”.

RESPONSABLES

En la reunión extraordinaria en modalidad semipresencial, el diputado panista Santiago Torreblanca Engell dijo que no tiene sentido votar lo ya votado, pero se hace en cumplimiento a un acuerdo del Pleno.

“El dictamen aprobado y el de Gaceta no tienen nada que ver; en algunos aspectos sí, pero hay cuestiones completamente novedosas. Urge una investigación y que haya responsables”.

OTRO DOCUMENTO

A su vez, la diputada del PT, Lilia Aguilar Gil, mencionó que es el mismo dictamen que antes se aprobó, por lo que no hay nada que se pueda volver a discutir; solo se pidió solventar la formalidad de la aprobación porque en Gaceta Parlamentaria apareció otro documento.

RATIFICAR DICTAMEN

La diputada de Morena Carmen Patricia Armendáriz Guerra indicó que la instrucción de la Mesa Directiva es solventar y ratificar que el dictamen que procede es el que le llegó a la Mesa Directiva.

“Tenemos pruebas de que así fue y esperamos se aclare donde estuvo el problema. Desechar lo que salió en Gaceta y por ello la instrucción de ratificar el dictamen que salió de aquí”.

RENUNCIAS

Éctor Jaime Ramírez Barba, diputado del PAN, mencionó que se está ante una situación que afecta el futuro de millones de trabajadores de México, al robarse el dinero de las Afores.

“El dictamen que se sometió en el Pleno fue muy diferente; no fue por un error. Se requieren responsables y que renuncien”.

ESCANDALOSO

Por MC, el diputado Álvaro Jiménez Canale consideró importante darle credibilidad al proceso legislativo. El tema que hoy nos convoca, afirmó, no es menor; se requiere observancia y exigir resultados de esa investigación. “Es escandaloso y no es una omisión. Esa alteración del dictamen es grave y delicado”.

ERROR HUMANO

El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya (PT) dijo que esta reunión es para solventar y votar el dictamen, toda vez que lo que será discutido por el Pleno ya se debatió en esta instancia.

Además, se manifestó a favor de que se investigue qué pasó con el procedimiento. “De ser un error humano, ver que no vuelva a suceder y si fue con dolo que sea sancionado.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

México

¡Nos vemos en la Corte!, Oposición alista acción de inconstitucionalidad contra reformas a Ley de Amparo

Publicada

on

Por

¡Nos vemos en la Corte!, Oposición alista acción de inconstitucionalidad contra reformas a Ley de Amparo
Foto Cuartoscuro

Ciudad de México.— El Coordinador los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Julen Rementería del Puerto, informó que ante las “deformaciones” que le hicieron los legisladores de Morena y aliados a las leyes de Amnistía y a la de Amparo, la oposición presentará una acción de inconstitucionalidad para que se preserve el orden institucional.

“Son dos iniciativas presentadas el mismo día, dos iniciativas que se dictaminan a la misma velocidad, y luego dos iniciativas que 14 días después se están aprobando. Díganme si eso no es un abuso de las mayorías. Quizá no lo quieran reconocer, quizá no lo quieran aceptar, pero está claro que lo es, lo que está pasando es simplemente un atropello porque tienen más votos que los que tiene la oposición, pero ¿saben qué?: ¡Nos vemos en la Corte, ahí les vamos a ganar!”, aseveró el panista.

LEE Senado aprueba Ley de Amparo; Oposición acusa que se ‘blindan’ proyectos del gobierno

Rementería del Puerto destacó que las iniciativas presentadas por Morena y respaldadas por sus aliados, brindarán la facultad de amnistía al Presidente de la República y limitarán los efectos de la suspensión en el juicio de amparo.

Lo anterior, señaló, pone en riesgo el orden institucional del país, y “todo por el abuso de las mayorías”. El panista dijo que se le da la posibilidad al Presidente de perdonar a cualquier persona por cualquier delito de cualquier época de la vida.

El legislador panista afirmó que el bloque de contención del Senado de la República presentará acciones de inconstitucionalidad, ante este nuevo abuso de Morena y sus aliados, con la intención de evitar que no limiten las libertades.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

Te Recomendamos