Vida y Familia
Manipulación en caso de Beatriz vs El Salvador sería utilizado legalizar el aborto en 22 países
Su bebé, Leilani, nació viva y entera, no en pedazos. Fue abrazada y amada por su mamá aunque murió horas más tarde.
El Salvador.- Beatriz, joven salvadoreña embarazada con lupus inactivo sin complicaciones, esperaba una bebé con anencefalia. Organizaciones y médicos pro aborto manipularon, engañaron y utilizaron el dolor y ansiedad de Beatriz asegurándole que debía abortar porque su vida corría peligro, con el fin de utilizarla para lograr legalizar el aborto.
Los médicos encargados de su caso aclararon que la vida de Beatriz nunca estuvo en peligro, manifestando que podía medicarse sin inconvenientes, aunque los pro aborto la seguían presionando.
Beatriz estaba estable y monitoreada como paciente ambulatoria, sin necesidad de intervenir o internarla en el hospital.
Se le citaba periódicamente para impedir alguna complicación en su embarazo hasta que a las 26 semanas de gestación los médicos decidieron hacerle una cesárea, procedimiento ético, legal y seguro que sirve para proteger la salud y la vida de ambas pacientes. (Código Penal, Titulo II, Capítulo II, Art. 27, inc. 1 y 3).
Te puede interesar: Alertan expertos que organismos internacionales utilizan “Caso Beatriz” como pretexto para aprobar el aborto en continente americano
Nació viva la pequeña Leilani, quien murió horas más tarde. Beatriz estaba bien y saludable.
Los medios pro aborto falsamente reportaron que supuestamente los médicos no pudieron proporcionar la atención apropiada a Beatriz porque la legislación en El Salvador castiga el aborto con pena de hasta 30 años. Sin embargo, esto es falso de acuerdo a la ley, la pena real es de 2 a 8 años (la mayoría excarcelables con medidas sustitutivas).
La ministra de Salud, María Isabel Rodríguez, demandó un aborto urgente por supuesta gravedad de Beatriz, argumentando falsamente que padecía insuficiencia renal, pero el Colegio Médico aclaró que el nefrólogo nunca la examinó.
La ministra hizo una solicitud a la Corte Suprema de Justicia para la “interrupción” del embarazo de Beatriz.
A las 26 semanas de gestación sus médicos decidieron hacerle una cesárea, procedimiento ético, legal y seguro con el fin de proteger la salud y la vida de ambas pacientes.
Su bebé, Leilani, nació viva y entera, no en pedazos. Fue abrazada y amada por su mamá aunque murió horas más tarde.
Beatriz no tuvo complicaciones de salud después de la cesárea.
Incluso, Beatriz visitaba la tumba de Leilani constantemente. Los médicos hicieron lo correcto y demostraron que no había necesidad de abortar.
Su muerte, 4 años después, fue debido a un accidente de moto. Es absurdo que pretendan seguir usándola hasta después de su muerte diciendo que murió porque no le permitieron abortar.
Estamos a pocos días para la audiencia en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Existe la posibilidad que se falle contra el Estado.
Para dar una sentencia condenatoria, la Corte deberá probar que se le violaron los derechos a Beatriz y que no se le dio el tratamiento adecuado, lo cual es absurdo. Esto ha sido una increíble manipulación y explotación de la justicia y de una pobre mujer a quien sí le violaron sus derechos instrumentalizándola para propósitos de ideología de género y atentar contra la vida de los no nacidos.
ARH
Dejanos un comentario:
Ciudad de México.— Jueces y magistrados del país manifestaron su preocupación ante la reciente aprobación en el Senado de leyes secundarias de la Reforma Judicial, entre ellas el llamado “Tribunal de Disciplina” del Poder Judicial de la Federación.
Explicaron que las atribuciones conferidas a este órgano exceden los estándares democráticos y comprometen gravemente la independencia judicial.
El magistrado José Rogelio Alanís expresó que dio “Tribunal de Disciplina” tendrá facultades para evaluar las decisiones de los jueces, lo que podría interpretarse como un mecanismo de control sobre la libertad de criterio en la labor jurisdiccional.
“Los jueces influimos en la vida, la libertad, la familia y la propiedad de las personas. Si los jueces no son independientes y responden a intereses particulares, no habrá igualdad ante la ley”, afirmó.
LEE “La primera empresa y el primer proyecto de vida es la familia”: Tomás Ibarra
De acuerdo con Alanís, la creación de este tribunal representa un ataque directo a la imparcialidad y equidad en la impartición de justicia. Además, consideró que su diseño amenaza los principios fundamentales de la Constitución, convirtiéndolo en un “tribunal de inquisición judicial” que debe ser combatido tanto en el ámbito nacional como internacional.
Entre las facultades asignadas a este órgano, resaltan medidas como la supervisión de la labor jurisdiccional y aspectos de la vida personal de los juzgadores, con apoyo del Ministerio Público y agentes investigadores.
Asimismo, la Asociación Nacional de Jueces y Magistrados (Jufed) calificó esta medida como una amenaza al Estado de Derecho. Según la organización, el tribunal se perfila como un instrumento para intimidar y someter a los juzgadores, promoviendo resoluciones alineadas a intereses políticos y limitando la capacidad del Poder Judicial para actuar como contrapeso frente a los demás poderes.
Otro de los aspectos señalados es la naturaleza uniinstancial del tribunal, que elimina la posibilidad de apelación o revisión independiente.
ebv
Ciudad de México.— Santiago Taboada Cortina, ex candidato del Partido Acción Nacional (PAN) a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, señaló la importancia de que la Iglesia Católica recupere un papel activo en el fortalecimiento del tejido social, un aspecto que considera esencial para superar las crisis actuales.
En el marco del relanzamiento de la Escuela de Líderes Católicos en la capital del país, Taboada expresó que la responsabilidad social de las iglesias debe ser mayor, pues atribuye el abandono de esta tarea al deterioro de los valores y la ética en la sociedad.
“No es un tema de recursos como algunos lo quieren presentar. No se trata de emparejar la cancha con dinero”, es algo mucho más profundo, relacionado con valores, ética, fronteras y límites”, afirmó Taboda.
LEE “Cuidar a los adolescentes”; Iglesia presenta plan de seguridad al Gobierno de Sheinbaum
El también exalcalde de Benito Juárez enfatizó que los gobiernos, al relegar la colaboración con las iglesias, han fracasado en la búsqueda de la paz y la reconstrucción del tejido social.
El panista dijo que esta problemática no se resolverá únicamente con una visión en la que el Estado sea el único actor.
Finalmente, Taboada recordó las palabras del Papa Francisco sobre la necesidad de que las iglesias trasciendan sus espacios internos y trabajen hacia afuera, impulsando acciones con impacto directo en la sociedad.
Esto implica un retorno a una responsabilidad social más profunda, indispensable para alcanzar la pacificación y la equidad en el país.
ebv
Ciudad de México.— En el marco del relanzamiento de la Escuela de Líderes Católicos en la Ciudad de México, José Antonio Lozano Díez, presidente de la Junta de Gobierno de la Universidad Panamericana y del IPADE, urgió a combatir el odio y fomentar el diálogo.
Lozano Díez señaló que el odio es un fenómeno que ha crecido de manera alarmante en las democracias modernas, lo que ha impulsado la polarización social.
Lozano Díez subrayó que la polarización visible en la actualidad es la manifestación de un problema más profundo: la propagación del odio como una forma de adicción social. Este fenómeno, advirtió, tiene la capacidad de dividir a las sociedades y conducirlas hacia su eventual deterioro.
Para contrarrestar esta tendencia, Lozano Díez propuso abordar el sentido auténtico de la política, alejándola de las visiones tradicionales basadas únicamente en ideologías o marcos académicos.
Poe ello, explicó que la actividad política debe ser comprendida desde su propósito trascendental, comenzando con un enfoque personal que luego impacte al colectivo.
Asimismo, consideró importante recuperar el sentido del servicio como un motor de cambio social.
Explicó que las personas alcanzan la plenitud al cultivar relaciones humanas sólidas, ser generosas y expresar gratitud. Estas cualidades, dijo, son esenciales para construir una sociedad más madura y consciente de su riqueza emocional y espiritual.
Finalmente se pronunció en favor de promover liderazgos enfocados en el servicio y la reconciliación, valores son fundamentales para superar las divisiones.
ebv
México
“México necesita líderes incorruptibles que escuchen a mujeres forzadas a abortar”. Monseñor Acero
Ciudad de México.— Monseñor Francisco Javier Acero Pérez, director de la Escuela de Líderes Católicos, dijo que es importante formar líderes comprometidos que integren valores éticos y humanitarios en las políticas públicas.
Durante el relanzamiento de la Escuela de Líderes Católicos en la Ciudad de México, el también Obispo Auxiliar de la Arquidiócesis de México reconoció que México vive una profunda crisis política.
En ese sentido, lamentó que las nuevas generaciones se están alejando y “hoy los jóvenes no quieren hablar de política”.
Por ello, Monseñor Acero dijo que México necesita líderes honestos, incorruptibles, que trabajen por el bien común y lleven el mensaje del Evangelio a través de su labor.
Estos líderes, explicó, deben ser sensibles a las problemáticas más urgentes de la sociedad, como la violencia, la defensa de la vida y los derechos humanos. “Que escuchen a las mujeres que han sido golpeadas, violentadas, a las mujeres embarazadas que son obligadas a abortar”.
Acero Pérez afirmó que construir una sociedad basada en el Evangelio implica atender a los sectores más desprotegidos, como las personas cuyos derechos humanos han sido violentados.
“México requiere líderes que luchen por la dignidad de todas las personas, especialmente de aquellos que viven en condiciones de vulnerabilidad”, aseguró.
Finalmente, recordó que la Escuela de Líderes Católicos en la Ciudad de México busca formar líderes capaces de dialogar con diversos sectores, como madres buscadoras, migrantes y víctimas de violencia.
Asimismo, se pretende atender a personas que enfrentan problemas como la depresión, la ansiedad o pensamientos suicidas.
ebv
¿Qué Justicia Queremos? El ministro en retiro José Ramón Cossío analiza el estado de derecho en México
¿Cómo fue la primera aparición de la Virgen de Guadalupe el 9 de diciembre de 1531?
Jueces sin independencia, un riesgo para la vida, libertad, familia: magistrado Alanís
“Iglesia Católica debe retomar su papel y responsabilidad social”, Santiago Taboada
“Urge establecer el diálogo y acabar con el odio”: Lozano Díez
“Quiero que mi hija sepa que su mamá trabaja y ella puede ser lo que quiera ser”: madre trabajadora
Buena nutrición en el embarazo, vital para tener leche materna
Cuida tus finanzas y las de tu familia en este Buen Fin
México, clave para consolidar éxito del libro Dios. La ciencia, las pruebas: Olivier Bonnassies
¿Qué ejercicio genera más felicidad de todos?
¿Qué Justicia Queremos? El ministro en retiro José Ramón Cossío analiza el estado de derecho en México
Urge poner a Dios en la conversación y llegó a México un Best Seller que promete lograrlo, afirma Tomás Ibarra
Olivier Bonnassies revela en FIL de Guadalajara las pruebas de la existencia de Dios
“La dignidad no es gradual”; Presentan en FIL de Guadalajara libro El derecho a la vida y el aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación
México, clave para consolidar éxito del libro Dios. La ciencia, las pruebas: Olivier Bonnassies
