Connect with us
Iglesia, Oaxaca, Vida, aborto, derecho a la vida, Congreso, Morena, Iglesia, Iglesia, Oaxaca, Vida, aborto, derecho a la vida, Congreso, Morena, Iglesia,

Vida y Familia

Resolución proaborto ensombreció celebraciones patrias: defensores de la vida

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le ha dado la espalda a los mexicanos por nacer y a sus madres”, señala Con Participación.

Arturo Ramírez

Publicada

on

Ciudad de México.- El grupo provida Con Participación, advirtió en un mensaje que los fallos proaborto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ensombrecen la celebración de la independencia de México que se realiza este jueves. 

“Hoy, nuestro México cumple 211 años del inicio del proceso de convertirse en una nación independiente y soberana. Sin embargo, este aniversario de independencia se ha visto ensombrecido porque justo hace unos días la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le ha dado la espalda a los mexicanos por nacer y a sus madres”, señala Con Participación, en su mensaje “El aniversario de la Independencia se torna gris”, publicado este 16 de septiembre. 

Te puede interesar: SCJN violenta el derecho a la vida: Asociaciones Civiles

“Así es. No tenemos nada que celebrar. Bajo argumentos contrarios a la ciencia médica y a los derechos humanos fundamentales, los ministros de la SCJN desconocieron el derecho humano a la vida y manipularon las causas a favor de la mujer”, expresa el texto. 

El 7 de septiembre, los 10 ministros presentes en la sesión, de un total de 11, votaron a favor de declarar inconstitucionales fragmentos del Código Penal del estado de Coahuila que penalizaban el aborto y establecían sanciones para los profesionales de la salud que lo asistan. 

Dos días después, el 9 de septiembre, los mismos 10 ministros de la SCJN declararon inconstitucional que la Constitución estatal de Sinaloa proteja la vida desde el momento de la concepción. 

Con Participación explica que lo grave de esto es que “ambas resoluciones pueden dar pie a que en los demás estados de la República se promuevan acciones en contra de disposiciones similares y se resuelvan en el mismo sentido, es decir, para desproteger el derecho a la vida” con el aborto. 

El grupo provida resalta que en sus fallos los ministros de la SCJN “olvidaron que la vida humana comienza desde el momento mismo de la fecundación”. 

“Algunos comentaron que no se podía criminalizar a la mujer y que se debía proteger su derecho a ‘decidir sobre su cuerpo’. Esto demuestra que pasaron por alto que la persona en gestación no es parte del cuerpo de la mujer, sino un ser humano completamente distinto y con su propio ADN”, prosigue. 

Con Participación también critica el argumento que manejaron los jueces sobre “el derecho de la mujer a decidir”. “Pero en el aborto se toma una decisión sobre el hijo y su vida”, aclara la organización provida. 

Un razonamiento más que se usó fue “que el hijo en gestación no podía considerarse como una persona de la misma manera que se considera a una persona nacida, como es la mujer, lo cual es peligrosamente similar al argumento de los gobiernos que le quitaron la vida a las personas de raza judía”, alerta Con Participación. 

“Todos estos argumentos discriminan al ser humano en gestación en razón de su etapa de desarrollo”. 

Tras señalar que “el aborto no es la solución a los problemas de las mujeres”, “no es salud” y “tampoco puede ser un derecho”, el grupo provida explica que “para ayudar y apoyar a la mujer no se necesita el aborto, sino proveerle salud, educación, trabajo, seguridad, una vida digna”. 

“Permitir el aborto es enmascarar la incapacidad del Estado para atender las verdaderas necesidades de las mujeres”, advierte. 

¿Qué dirían los héroes de la independencia de México? 

“Nos preguntamos, ¿qué dirían los héroes que nos dieron patria y libertad ante estos acontecimientos? Si la palabra patria significa el lugar en que se ha nacido o al que se siente ligado el ser humano por vínculos históricos o afectivos, ¿cómo es posible que la patria desprecie a sus hijos por nacer?”, cuestiona Con Participación. 

“No creemos que pueda haber libertad y justicia en una nación que desprecia a sus ciudadanos más indefensos. Mucho menos humanidad y generosidad. Los valientes héroes patrios dirían que el aborto es como dar una ‘puñalada por la espalda’”, agregó. 

ARH



Dejanos un comentario:

Vida y Familia

Iglesia pide ser responsables aun en semáforo verde

No bajemos la guardia ante la Covid

Norma Pérez Quiroz

Publicada

on

iglesia católica desde la fe 24 de octubre

Ciudad de México.- La Iglesia católica pidió este domingo prudencia y responsabilidad a la población, y en especial a sus feligreses, luego de que a partir de esta semana el Gobierno ubicó a 20 de 32 estados del país en el color verde del semáforo de riesgo epidemiológico frente a la covid-19.

Las autoridades de salud de México indicaron que del 18 al 31 de octubre esos 20 estados estarán en el color verde, 11 en color amarillo, 1 en naranja y cero en rojo.

“El semáforo verde no significa que debemos de ser descuidados: el levantamiento de las restricciones significa que, como sociedad, tenemos una gran responsabilidad en nuestras manos”.

Así lo expresó la Arquidiócesis de México en su editorial del semanario “Desde la fe” de este domingo.

“De nosotros depende que la reactivación de actividades no represente un alza en los contagios”.

El pasado martes, el Gobierno federal aseguró que el país se acerca a su “punto mínimo absoluto” de casos de covid-19 durante la pandemia tras 11 semanas consecutivas de reducción de la tercera ola de contagios.

El sábado, la Secretaría de Salud de México informó que el país acumula 286 mil 259 defunciones y 3 millones 781 mil 661 contagios.

La iglesia católica recordó que los últimos meses del año concentran una importante cantidad de fiestas civiles y religiosas que suelen ser celebradas con distintos tipos de reuniones ante lo cual hizo un llamado “a no bajar la guardia”, de cara a este periodo.

“Este es un llamado a la prudencia y a la sensatez durante estos meses que restan del año, a cuidarnos para cuidar al otro y tener las mejores condiciones para realizar nuestras actividades”.

La Arquidiócesis dijo que el color verde en el semáforo “es el resultado de los avances en la campaña de vacunación”, que esta semana aplicará la segunda dosis para personas de 18 a 29 años en la Ciudad de México.

De acuerdo con el Gobierno capitalino representaría el 85 por ciento de los adultos de la ciudad.

Además, el pasado viernes, también el Gobierno de la Ciudad de México informó que este lunes iniciará la vacunación contra la covid-19 en menores de entre 12 y 17 años que padezcan alguna comorbilidad.

La Arquidiócesis recordó que recibir la vacuna “no es sinónimo de que la pandemia haya terminado: el riesgo del virus sigue latente”, y las medidas sanitarias que se han vuelto parte de la vida diaria deben continuar.

“Los contagios siguen y aún con la vacuna es frecuente conocer de casos”, indicó el texto del órgano informativo de la Iglesia Católica.

TE PUEDE INTERESAR: Padres de familia piden a la SEP pare la ideologización del libros de texto gratuitos

Hasta el sábado, las autoridades sanitarias indicaron que el programa de vacunación en el país, que contempla a todos los mayores de 18 años, ha administrado 114 mil 55 millones de dosis contra la covid-19. Aunque solo 52,04 millones de personas han completado la pauta de vacunación, en un país de 126 millones de habitantes.

npq

Suscríbete a nuestro canal de YouTube

Seguir leyendo

Vida y Familia

Padres exigen a SEP pare la ideologización de libros de texto

La SEP impuso un proceso apresurado, opaco y sin el menor rigor educativo para un rediseño exprés

Norma Pérez Quiroz

Publicada

on

firmas exigen pare ideologización en libros de texto gratuitos

Ciudad de México.- La Unión Nacional de Padres de Familia y otras asociaciones entregaron a la Secretaría de Educación Pública 16 mil 387 firmas de mexicanos que están en contra de la ideologización del contenido de los libros de texto gratuitos.

“El riesgo de ideologización del contenido de los libros de texto gratuitos no ha cesado, especialmente, en lo que respecta a los libros de Ciencias Naturales, Historia y Español por lo que es necesario dar seguimiento a los recursos legales interpuestos y visibilizar mediáticamente la recolección de firmas impulsada por Educación con Rumbo”.

Así lo afirmó Francisco Javier Landero, Presidente de Suma por la Educación, Asociación Civil que participó también en la recopilación de firmas, junto con El Movimiento Educación Con Rumbo.

En las instalaciones de la SEP, Landero Gutiérrez recordó que en julio pasado se obtuvo un Amparo en el Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa para que la autoridad analice la constitucionalidad del contenido de los Libros de Texto Gratuitos, esto a fin de asegurar que la educación no contenga ningún sesgo ideológico y atienda a la realidad.

Resaltó que por primera vez, la autoridad judicial atenderá el reclamo de los ciudadanos en este sentido, y revisará que el contenido de los libros de textos se haga con apego a lo establecido en la Constitución, sin ideologías, sin visiones políticas o históricas particulares.

YA VISTE: ‘El juego del calamar’ la farsa del cristal y el acero

En tanto Luis Arturo Solís Bravo, Presidente de la Unión Nacional de Padres de Familia, resaltó que la Dirección de Materiales Educativos de la SEP impuso un proceso apresurado, opaco y sin el menor rigor educativo para un rediseño exprés de 18 de los 30 libros de texto, correspondientes a los grados de tercero a sexto, en las asignaturas de Español, Historia, Ciencias Naturales y Geografía.

“Sin ninguna justificación científica, cambió el modelo seguido hasta ahora y en lugar de contratar a autores y expertos en las materias, se le ocurrió un nuevo modelo, en donde 365 personas intentaron rediseñar en menos de 50 días hábiles los libros, pero solo dos estuvieron a tiempo dos: el de Español para tercero y cuarto grado”, criticó Solís Bravo.

Agregó que ni los padres de familia, pedagogos y maestros fueron tomados en cuenta para el rediseño de los libros de texto.

“¡Ya basta! Ahora no solo buscan imponer ideologías, sino que ignoran los más elementales procesos educativos para diseñar los contenidos de los libros de texto y bajo el pretexto de la austeridad buscan que nos les cueste nada o pagar poco”.

Por lo anterior, ambos dirigentes señalaron la importancia de las firmas, puesto que demuestra que tanto los padres de familia, educadores y maestros exigen al gobierno una educación de calidad para nuestros niños, no ocurrencias ni contenidos ideológicos.

Afirman que la modificación de contenidos de estos libros debe ceñirse a procesos basados en criterios y principios científicos, blindados y libres de cualquier ideología, encaminados al aprendizaje, que es el fin principal de la educación: “la formación de ciudadanos responsables, participativos y libres”.

npq

Suscríbete a nuestro canal de Youtube

Seguir leyendo

Te Recomendamos