Caso sólido vs Duarte: Fiscal; imputaciones “flaquitas”: abogado

México.— El fiscal Pedro Guevara Pérez aseguró que la Procuraduría General de la República (PGR) tiene un caso sólido contra Javier Duarte de Ochoa, exgobernador de Veracruz.

Guevara Pérez, quien también es director general de Control de Procesos Penales y Amparo en Materia de Delitos Federales, señaló que el Nuevo Sistema Penal Acusatorio, ha sido puesto en tela de juicio, así como que “el Ministerio Público debía presentar la imputación, es la misma que se presentó en la audiencia el pasado sábado” cuando se vinculó a proceso a Javier Duarte, por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Te recomendamos: Duarte se queda en el Reclusorio Norte

El fiscal dijo  que  aún no quedan claras las reglas del Sistema Penal Acusatorio, por lo que luego de la primera audiencia quedó “un mal sabor de boca”, sin embargo, “no se trataba de acreditar nada, en esta etapa no se prueba nada, eso es en la tercera etapa que es la del juicio”.

Durante una entrevista con Ciro Gómez Leyva, Pedro Guevara explicó que el Ministerio Público tuvo un retraso al entregar a la defensa de Javier Duarte, así como que “si el caso no fuera sólido, si no tuviera los suficientes datos de prueba, seguramente que el juez no hubiese vinculado a proceso el día sábado, como sucedió”.

Precisó que el MP presentó 82 datos de prueba, los cuales parecieron “pertinentes para dictar el auto de vinculación a proceso”.

El fiscal explicó que será discutido si cambian a Javier Duarte de penal, ya que el Artículo 18° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos contempla que los vinculados a proceso por delincuencia organizada, “deben estar en un penal federal”.

En torno a las cuentas de Suiza del exgobernador veracruzano, Javier Guevara expuso que al ser un caso que aún está abierto, existe información que es confidencial, por lo que no ofreció más detalles al respecto. Cabe señalar que la investigación concluirá el próximo 22 de enero de 2018.

Te puede interesar: PGR presenta 82 pruebas contra Duarte

Por su parte, Marco Antonio del Toro, abogado defensor de Javier Duarte, el Ministerio Público (MP) presentó una formulación de imputación muy vaga e imprecisa contra el ex gobernador de Veracruz, por lo que el próximo sábado presentará una imputación a la vinculación a proceso contra su cliente.

Dijo que las imputaciones eran “muy muy flaquitas”.

“¿Qué hizo el Ministerio Público? Planteó una formulación de imputación, muy vaga, muy genérica; muy imprecisa”, dijo el defensor de Duarte al tiempo de precisar que la autoridad federal dijo que Duarte de Ochoa, “como gobernador lideró un grupo, desvió recursos públicos del gobierno del estado de Veracruz y los insertó al sistema financiero mexicano para hacer la adquisición de algunos bienes muebles e inmuebles”.

El defensor también fue entrevistado por Ciro Gómez Leyva y señaló que el MP tiene la obligación de hacer precisiones “cuando hay vaguedad”. En ese sentido, precisó, se pretende saber “dónde lo tomé, de qué cuentas, qué institución bancaria, de qué dependencia del estado de Veracruz”; además de las cantidades que se habían acreditado en la investigación contra su cliente.

Marco Antonio del Toro comentó que el Ministerio Público respondió a la defensa el único monto de distracción de recursos del gobierno de Veracruz era de solo 38.5, lo cual se había informado tanto al juez como a la defensa. Sin embargo del lunes al sábado se plantean mil seiscientos millones de pesos.

Además de señalar el cambio en el monto de los recursos desviados por el gobierno de Javier Duarte, Del Toro expuso que el Ministerio Público sostuvo que “la defensa hizo precisiones que eran ilegales, basadas en datos de prueba y no en los hechos. Eso es falso porque las presiones no las hizo la defensa, sino el juez”.

El abogado no quiso adelantarse a que Duarte de Ochoa quedará libre el próximo mes de enero, y reiteró que la imputación contra su cliente “es muy flaquita porque lo que se hizo el sábado, cuando se presentaron estos mil y pico de millones, no están sustentados”.

Agregó no se acredita una salida de recursos públicos del gobierno de Veracruz; “lo único que se acredita es que se adquirieron una serie de inmuebles por terceras personas de mi defendido, que no tienen ningún nexo causal respecto de recursos públicos del gobierno de Veracruz”.

Sobre el cambio del centro de reclusión para Javier Duarte, el defensor sostuvo que se trata de una decisión que tomará el juez, sin embargo, apuntó que “facilitaría mucho al juez de control mantenerlo en el Reclusorio Norte por el acceso a las audiencias”.

Para Marco Antonio del Toro al ser el primer gran caso para los juicios orales en México, el abogado señaló que será interesante que la academia haga un análisis y el estudio de los académicos en el caso.

Agregó que, si se acusa por lavado de dinero, a través del sistema financiero, “es la Secretaría de Hacienda la que formula esa denuncia, pero primero debe de ejercer facultades de comprobación”.

Empero, el MP “dijo que no contaba con facultades de comprobación y ese es un requisito de procedibilidad”, lo cual calificó como “gravísimo”.

Aunque reconoció que sabían que Javier Duarte sería vinculado a proceso, el abogado del Toro señaló que cree en la presunción de inocencia, así como que su objetivo era dejar “todas las defensas planteadas para los recursos y los medios de impugnación (…) Estoy convencido de que vamos a dar una batalla jurídica interesante”.