México
Periodistas niegan pagos millonarios del gobierno federal
Ciudad de México.— Varios de los periodistas señalados de presuntamente haber recibido recursos millonarios por publicidad durante la gestión del expresidente, Enrique Peña Nieto, se pronunciaron al respecto en redes sociales y negaron dicho beneficio.
A través de su cuenta de Twitter @EnriqueKrauze, el historiador y escritor, Enrique Krauze expresó que la lista dada a conocer es “muestra evidente de intolerancia, persecución y mala fe”, por lo que la calificó como “otro ataque a la libertad de expresión”.
La lista selectiva de periodistas y publicidad dada a conocer ayer es muestra evidente de intolerancia, persecución y mala fe. Otro ataque a la libertad de expresión. No me intimidarán. pic.twitter.com/XlKnM0iON9
— Enrique Krauze (@EnriqueKrauze) May 24, 2019
A su vez, Joaquín López Dóriga afirmó en @lopezdoriga que asume todas las consecuencias y sostuvo que nunca ha recibido un peso del gobierno, “registro el mensaje de la oficina del presidente @lopezobrador_ que es difamar para callar”.
Registro el mensaje de la oficina del presidente @lopezobrador_ que es difamar para callar. Conmigo no lo logrará y asumo todas las consecuencias. En lo personal reitero que nunca he recibido un peso del gobierno. Y a él le consta cuando fue jefe de gobierno de la #CDMX
— Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) May 24, 2019
Jorge Berry dijo en @jorgeberry que “el numerito de la lista de periodistas está diseñado para restarle atención a la crisis del sector salud”.
El numerito de la lista de periodistas está diseñado para restarle atención a la crisis del sector salud. No lo permitamos.
— jorge berry (@jorgeberry) May 24, 2019
Mientras que el influencer conocido como “Callo de Hacha” indicó que “al parecer conmigo Peña tiró el dinero a la basura”.
TENGO QUE CONFESARLO, ¡¡NO AGUANTO MÁS!! TODO ES VERDAD
POR ESTO PEÑA NIETO ME PAGÓ MILLONEShttps://t.co/7s2JNybdwI
— Callo (@callodehacha) May 24, 2019
“¿Desde cuándo es un delito ser un periodista dueño de un medio y que sea el medio, no la persona, la que reciba dinero por concepto de venta de publicidad oficial? ¿Por qué no se dan a conocer las cantidades verdaderamente grandes que recibieron los demás medios de información, también en su calidad de empresas?”, cuestionó el periodista, Federico Arreola en @FedericoArreola.
De un periodista “chayotero” al presidente López Obrador https://t.co/pHLM0V7aw6 / mi columna
— Federico Arreola (@FedericoArreola) May 24, 2019
El director de Animal Político, Daniel Moreno se sumó a las reacciones y dijo en @dmorenochavez: “Por alguna razón que desconozco, Presidencia tomó la decisión de incluir mi nombre, no el de la empresa, a pesar de que no recibí dinero, no tengo un sitio ni recibo comisión de ventas”.
La Presidencia de la República decidió filtrar hoy una lista de periodistas que, según dicen, recibieron publicidad official.
En esa lista aparecemos en dos renglones. Uno como Animal Político y otro como Daniel Moreno.— Daniel Moreno (@dmorenochavez) May 24, 2019
Por su parte, el periodista Pablo Hiriart expresó en @PabloHiriart que “los que no sabemos de qué han vivido en décadas nos acusan de desarrollar una actividad legal, que paga impuestos y da la cara”.
El mundo al revés: los que no sabemos de qué han vivido en décadas nos acusan de desarrollar una actividad legal, que paga impuestos y da la cara.
— Pablo Hiriart (@PabloHiriart) May 24, 2019
Te puede interesar Niega INAI haber revelado contratos entre Presidencia y periodistas
ebv