CDMX
Propuesta de aborto hasta los 9 meses potenciaría riesgo de muerte de madres e hijos: Abogada
De acuerdo con su análisis, esta legislación podría empujar a las mujeres a buscar abortos en condiciones inseguras y peligrosas.
Ciudad de México.- Legisladores del Congreso de la Ciudad de México, han desatado un intenso debate al presentar una iniciativa que permitiría la interrupción del embarazo hasta los nueve meses de gestación. Esta iniciativa ha generado preocupación en diversos sectores de la sociedad, especialmente entre los defensores de los derechos humanos y la salud materna.
La abogada especializada en derechos reproductivos, Ana Correa advierte que esta medida no solo pone en riesgo la vida de las mujeres, sino que también plantea serias implicaciones éticas y legales.
En entrevista con Siete24 noticias, la abogada y activista Ana Correa expuso su perspectiva sobre la controvertida iniciativa presentada por algunos legisladores de la Ciudad de México, que buscan permitir la práctica del aborto hasta los 9 meses de gestación.
Ante esto Correa planteó la siguiente interrogante: ¿Qué implica realmente esta propuesta para las mujeres, los no nacidos y la sociedad en general?
Correa recordó que de aprobarse esta iniciativa el aborto ya no sería considerado un delito en ninguna etapa de gestación en la Ciudad de México.
Este cambio representa un punto de inflexión en la legislación local, donde anteriormente existía un límite de hasta 12 semanas para la realización del aborto de manera legal y voluntaria.
Te puede interesar: “Empresas deben defender la maternidad en el entorno laboral”
“La palabra ‘aborto’ ha desaparecido del código penal de la Ciudad de México. Esto no solo implica un cambio normativo; representa una alteración fundamental en la manera en que valoramos la vida humana”, subrayó.
Desde un enfoque constitucional, Correa argumentó que la Ciudad de México se está extralimitando en sus facultades.
“La constitución protege a todos los seres humanos, y esta iniciativa da un paso atrás en la protección de los derechos humanos al permitir que el no nacido no reciba protección ni hasta 15 minutos antes de nacer”, enfatizó.
Además, afirmó que esta medida no solo viola la Constitución, sino también los tratados internacionales que México ha ratificado, como la Convención sobre los Derechos del Niño y la Convención Americana de Derechos Humanos.
La abogada también advirtió sobre las posibles consecuencias penales de esta iniciativa.
“Si el argumento central es que se busca evitar la muerte de mujeres, esta propuesta podría tener el efecto contrario. Al despenalizar el aborto, se abre la puerta a prácticas clandestinas que ponen en riesgo la vida de las mujeres”, aseveró.
De acuerdo con su análisis, esta legislación podría empujar a las mujeres a buscar abortos en condiciones inseguras y peligrosas, dejando a quienes las asisten impunes ante la ley.
Correa subrayó la necesidad de abordar las causas que llevan a las mujeres a optar por el aborto.
“No se trata solo de la opción de abortar. Hay factores sociales, económicos y laborales que influyen en esta decisión. No podemos seguir ignorando que muchas mujeres enfrentan condiciones que las obligan a elegir entre ser madres y su desarrollo profesional”, destacó.
Identificándose como feminista, Correa argumentó que es posible defender la vida mientras se lucha por los derechos de las mujeres.
“El verdadero feminismo no debería reproducir el discurso opresor que hemos enfrentado durante siglos. El valor de un ser humano debe ser intrínseco, no condicionado a la voluntad de su madre”, concluyó.
Finalmente, la abogada hizo un llamado a la sociedad para reflexionar sobre la dignidad de cada vida y la responsabilidad colectiva de proteger tanto a las mujeres como a los no nacidos, subrayando la necesidad urgente de abordar las causas que llevan a decisiones tan difíciles para las madres.
ARH