Pide INE presupuesto racional por elecciones

Ciudad de México.— El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, afirmó que el presupuesto que presentó para cubrir las necesidades de 2017, es racional y responsable para enfrentar cuatro elecciones locales y el inicio del proceso electoral 2017-2018.

Entrevistado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, donde acudió a los comentarios del artículo que escribió y publicó en la Revista Mexicana de Cultura Política de Nueva Alianza, Córdova Vianello informó que el INE presentó un presupuesto recortado en un 5 por ciento en términos reales con respecto a 2016.

Debido a ello, Córdova Vianello, confió en que los diputados federales no apliquen otros ajustes al presupuesto de 2017, pues precisó que aunque son sólo cuatro elecciones, son muy importantes, sobre todo por la del Estado de México y la de Veracruz.

Detalló que el próximo año se realizarán elecciones para gobernador en Coahuila, Nayarit y el Estado de México, y en Veracruz para elegir algunos alcaldes; además, de que a partir de septiembre se empezará el proceso electoral 2017-2018, para organizar la elección para elegir presidente y el Congreso federal, entre otras.

“Yo no veo márgenes de reducción, al menos que se quiera cancelar una de las áreas prioritarias, insisto, en el entendido de que el próximo año el INE será corresponsable de llevar a cabo cuatro elecciones locales, y además cuatro meses, la tercera parte del próximo año, ya implica un ejercicio del proceso electoral 2018”, precisó.

Añadió que se tiene que ser como sociedad sumamente responsable, respecto a no excederse en los gastos, pero por otro lado tener mucho cuidado que la cuestión presupuestaria no sea un problema para llevar a buen puerto las elecciones.

Cabe mencionar que el INE presentó un presupuesto para 2017 ya con una disminución del 5 por ciento respecto al de 2016, es decir, en este año se ejercen 15 mil 473.8 millones de pesos, y para 2017 se piden 15 mil 371.1 millones de pesos.

Lo anterior es importante, porque se requieren recursos para realizar las elecciones de 2017, que se tendrán que instalar, por ejemplo, más de la mitad de las casillas que hubo en 2016, cuando se realizaron en junio pasado elecciones en 13 estados. Esto representa que para 2017 se pondrán 34 mil 188 casillas, solo en el Estado de México y Veracruz.

“La elección del Estado de México implica la elección más grande de la que se realizan, y la de Veracruz que es el tercer padrón electoral a nivel local. Es decir, el número de casillas que se van a instalar es más de la mitad de las que se instalaron en las elecciones de 2016”, explicó.

“El INE no le jugo a presentar un presupuesto abultado para poder administrar eventuales recortes que le hicieran el mismo la Cámara de Diputados, el INE le aposto hacer un presupuesto lo más racional, y por eso la reducción que se propuso de 5 por ciento menos con relación a 2016”, reiteró.

Sin embargo, también dijo que están en la mejor disposición de aclarar cualquier ante los diputados federales con relación a la discusión del Paquete Presupuestario 2017.

En otro tema se le preguntó con relación a que si se puede reducir el financiamiento a los partidos políticos y explicó que no debido a que los recursos que reciben están contemplados en la Constitución y se entregan conforme a una fórmula que se indica en la Carta Magna.

“El financiamiento a los partidos políticos no es algo que el INE haya fijado arbitrariamente, hay una fórmula constitucional que el INE simple y sencillamente aplica. El financiamiento de la partidos políticos que asciende a 4 mil 200 millones de pesos para el próximo año, es un monto que el INE no determina”, afirmó.

Señaló que al final de cuentas será una determinación soberana de la Cámara de Diputados, que es la soberanía que aprueba el Presupuesto de Egresos de la Federación, pero es algo que ni la cámara, respetando su potestad constitucional, ni el propio INE puede modificar o alterar, porque está en la Constitución.

Finalmente, indicó que la reducción de los recursos que reciben los partidos políticos tendrá que estar sujeta a una discusión pública de muy amplio aliento.

ebv