Piden desechar proyecto de Constitución de CDMX

Ciudad de México.- Representantes de asociaciones que conforman el Frente Nacional por la Familia (FNF) exigieron desechar el proyecto actual de Constitución que discuten los constituyentes de la Ciudad de México frente al “enorme costo político, social y económico que esto implica”, además de que, aseguraron, se usa esta plataforma para impulsar las aspiraciones presidenciales del jefe de gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera.

Además pidieron que la discusión de esta Carta Magna para la capital del país se traslade para 2018, fecha en que la ciudadanía elija una Asamblea de la Ciudad de México que sea Constituyente, con integrantes de todos los partidos y en una votación con mayor participación ciudadana, que replantee el proyecto de Constitución para dotar a la Ciudad de México de una ley general alineada con la constitución la Constitución General de la República.

Carlos Valles, de Juntos por México; María José Berrueta, vocera de Pasos por la vida; Mario Romo, de Red Familia; Juan Jacobo Pérez Cornelio, de la Sociedad Bíblica de México; y Andrés Chávez Rodríguez, coordinador del FNF capítulo Ciudad de México, pidieron desechar el actual proyecto de Constitución política de la Ciudad de México para iniciar un auténtico proceso democrático que dote a la capital del país de un ordenamiento que tome en cuenta el interés de toda la población y que no sea éste un escalón más en los proyectos políticos de Miguel Ángel Mancera rumbo al 2018.

Señalaron las organizaciones que salieron en defensa de la familia en septiembre pasado en una marcha multitudinaria, se pronuncian hoy por una Constitución que garantice y proteja la vida, el patrimonio de las familias, la posibilidad de educación de sus hijos y el desarrollo económico, sostenido y generalizado para los mexicanos.

Los integrantes del Frente Nacional por la Familia sostuvieron que el actual marco jurídico que se desarrolla para la Ciudad de México es arbitrario por la propuesta antidemocrática de conformación de la asamblea constituyente y por el funcionamiento que aseguraron se da a espaldas de los mexicanos.

Consideraron que la Asamblea Constituyente es un órgano que no se eligió en forma democrática con 40 constituyentes impuestos por dedazo y 60 elegidos por apenas el 30% del padrón electoral de la Ciudad de México que representan en realidad apenas al 22% de sus habitantes.

Dijeron que no quieren una Constitución al vapor y sobre las rodillas en las que se pretenda dar un albazo que aproveche las fiestas de fin de año para colar “bolas rápidas”.

Esta Constitución que actualmente se discute, señalaron, vulnera derechos fundamentales como el derecho a la vida, los derechos de los niños a ser educados por su padre y madre, atenta contra el patrimonio de las familias al intentar grabar la plusvalía y no reconocer la importancia de la propiedad privada.

refm