Derecho de réplica será autocensura

México.— El especialista del Instituto Nacional de Ciencias Penales, Simón Herrera, consideró que las modificaciones que se pretenden a la ley en materia de derecho de réplica, la cual se será abordada el próximo lunes, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), están orientadas a la autocensura de los medios de comunicación.

Consideró que será un peligro si esos cambios a la legislación tiene un carácter político, por lo que los ministros deben considerar las repercusiones negativas.

“Esta modificación estaría graduando la libertad de prensa para evitar que los medios den la noticia tal y como la obtienen de sus fuentes, es un ataque serio a medios de comunicación”.

De acuerdo a lo publicado en El Universal, el especialista insistió que la SCJN tiene que ser muy cautelosa al momento de resolver para evitar que los medios se autocensuren y que no todas las personas tengan el derecho de intervenir o exigir réplica a los medios.

Por su parte, Alma Rosalba de la Selva, profesora investigadora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, aseguró que las modificaciones que se están proponiendo pueden ser favorables porque abogan por un derecho de réplica en un sentido más amplio, incluyendo el concepto de agraviante.

“En el caso de los linchamientos mediáticos, hacer usos del derecho de réplica cuando se ha sido descalificado en exceso es un ejercicio sano del periodismo”, destacó.

“Los medios deben informar, es su obligación, y hacen bien en hacerlo, pero de ahí a que se genere una amplificación en un sentido noticioso de ese acto, que se transmita reiteradamente es agraviante, es un amplificación, una reiteración que acaba marcando a la persona”.

Aseguró que para evitar enfrentamientos prensa-sociedad es necesario que los periodistas presenten información fidedigna y documentada.

AGP