¿Pasaportes sanitarios, una herramienta de discriminación?

México.- En el primer día de actividades de la Asamblea Global de Privacidad (GPA, por sus siglas en inglés), que tiene como sede México, coincidieron en la necesidad de replantear la infraestructura en materia de datos personales.

Organizado por el Instituto Nacional de Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), expertos de diversas partes del orbe disertaron sobre datos personales en el tema de reconocimiento facial, certificados de vacunación y la ética en el manejo de datos.

En la conferencia magistral Evolución tecnológica: intervención humana en el procesamiento masivo de datos, Jennifer King, especialista en Política de Privacidad y Datos de la Universidad de Stanford, señaló que Estados Unidos, sede de grandes consorcios de plataformas digitales, carece de una regulación específica de protección de datos personales, ambiente en el cual muchas empresas se dedican a recabar datos “de forma antiética y potencialmente ilegal”, refirió.

Agregó que tomar los datos sin permiso es una estrategia de negocios lógica y lucrativa por parte de muchas empresas y sugirió replantear la infraestructura y normas que rigen a los datos personales para evitar su mal uso.

En la conferencia Privacidad y pandemia por COVID-19: pasaportes de vacunación y certificados similares, Alessadra Pierucci, Presidenta del Comité del Convenio 108 en el Consejo de Europa, alertó que las cartillas o constancias de vacunación anticovid, pueden ser empleadas por personas e instituciones ajenas al sector salud, como una herramienta masiva de vigilancia y discriminación de personas que no se han vacunado contra el SARS-CoV-2.

Ante ese tipo de problemas y riesgos globales, es necesario que los países adopten legislaciones similares de alta calidad que garanticen la proporcionalidad entre las medidas adoptadas para la emisión de certificados o pasaportes de vacunación y la protección de los datos personales.

En el panel La protección de datos y derechos humanos: Vigilancia masiva mediante reconocimiento facial y análisis de metadatos, se destacó que la vigilancia masiva a través de tecnologías de reconocimiento facial atenta contra el derecho a la privacidad, por lo que resulta relevante incorporar en su diseño la protección de los datos personales y los derechos humanos.

En el panel participaron Heng Xu, Profesora y Directora del Centro de Gobernanza de Ciberseguridad en la Escuela de Negocios de Kogod; Claudia del Pozo, Directora del Eon Resilience Lab en C Minds; Brenda Leong, Directora y Consejera Principal de un Laboratorio de Estados Unidos que trabaja en Inteligencia Artificial y Ética, y el Futuro de la Privacidad; Ann Cavoukian, Directora Ejecutiva del Centro Global de Privacidad y Seguridad por Diseño. La moderación estuvo a cargo de Omar Seghrouchni, Presidente de la Comisión Nacional Supervisora de Protección de Datos Personales de Marruecos.

En el panel Agenda 2020 de las Naciones Unidas: Protección de Datos Personales, el Comisionado del INAI, Adrián Alcalá Méndez, que fungió como moderador, refirió que las desigualdades basadas en ingresos, raza, orientación sexual, género, edad, discapacidad, entre otras, atentan contra la plenitud y valía de las personas.

LEE Lobo mexicano escapa de parque en Edomex

emc