“El INAI no fue un capricho político, ni una ocurrencia”: comisionados

Ciudad de México.— El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) es vital para la vida democrática del país advirtieron comisionados.

La Comisionada Norma Julieta del Río Venegas consideró que debilitar al INAI pone en riesgo la tutela de dos derechos fundamentales de las personas: el de acceso a la información y el de protección de datos personales.

Del Río Venegas destacó que el INAI es un órgano autónomo especializado e imparcial, que funge como árbitro cuando la ciudadanía solicita información a las instituciones públicas y éstas se niegan a entregarla.

Enfatizó que regresar al INAI a un esquema anterior al de la autonomía constitucional; “pondría en riesgo la garantía de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales”.

LEE Especialistas y sociedad civil analizarán función de organismos autónomos

En ese escenario, dijo el gobierno se convertiría en “Juez y parte” al resolver asuntos relacionados con estos temas.

Además, se disminuirían las competencias del Instituto; se limitaría su injerencia en el número de sujetos obligados, y la disponibilidad de la información estaría sujeta a la discrecionalidad de las instituciones públicas.

Norma Julieta del Río defendió que, a partir de que se le dotó de autonomía constitucional al INAI, se han logrado avances significativos en materia de transparencia y acceso a la información; se ha garantizado el derecho de libertad de expresión, se han detonado mecanismos de rendición de cuentas y se ha generado confianza ciudadana.

A su vez, el Comisionado Adrián Alcalá Méndez expuso que, en México, cada uno de los organismos autónomos tiene su origen en un problema profundo y real; ello llevó a la adopción de medidas tendientes a fortalecer la democracia del Estado mexicano; entre las cuales se encuentra la creación, consolidación y aceptación de autoridades autónomas, independientes y especializadas.

“El INAI no fue un capricho político, ni una ocurrencia, ni tampoco una consecuencia por parte del Estado mexicano hacia la sociedad; sino que fue el resultado de años de análisis, de reclamos sociales, académicos, y por supuesto, de voluntad política”, destacó.

ebv