Mundo
CNDH evidencia ‘carencias’ de las autoridades
Ciudad de México.— El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, presentó ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión su Informe Anual de Actividades 2016, en donde menciona que casos como los de Tlatlaya, Iguala, Apatzingán o Tanhuato “han modificado la percepción general e histórica de los derechos humanos en nuestro país”.
Explicó que “son asuntos complejos que por su propia naturaleza requieren que su investigación cumpla con atributos de objetividad, imparcialidad, exhaustividad y credibilidad. Su esclarecimiento exige trascender la mera denuncia, para llegar a resoluciones claras, objetivas e integrales que estén sustentadas en elementos concretos desprendidos de una investigación científica de los hechos”.
Indicó que el informe pone a prueba a las Instituciones, incluida la CNDH, y evidencia carencias, profundas desigualdades y falta de oportunidades y de respuesta de autoridades de los tres niveles de gobierno a diversas problemáticas sociales.
En el Salón Legisladores de la República de la Cámara de Diputados, el ombudsman nacional afirmó que, en 2016, México atravesó una coyuntura crítica de inseguridad, violencia, desigualdad, pobreza y exclusión, así como debilidad del Estado de derecho y falta de un acceso real a la justicia.
En ese año, precisó, 61 mil 661 personas acudieron a la CNDH por estimar violentados sus derechos fundamentales a causa de algún acto de autoridad, y se inició el trámite de 25 mil 233 expedientes.
Además, este organismo presentó 50 denuncias por responsabilidad penal y 92 por responsabilidad administrativa de servidores públicos, y se impusieron a éstos 110 sanciones administrativas.
Recordó a los legisladores que “hace un año la CNDH destacó la necesidad de concluir los procesos legislativos y expedir las leyes generales en materia de tortura y desaparición forzada; las reglamentarias de los artículos 29 y 33 Constitucionales, así como la armonización normativa para que los organismos de derechos humanos locales gocen de los recursos y capacidades necesarias para el desempeño de sus funciones”.
Subrayó que por la vigencia de los derechos humanos y por la necesidad de que la verdad y la justicia lleguen a las víctimas, “debemos exigirnos que estos pendientes se resuelvan este año”.
Consideró que en la agenda pública de 2017, la atención a los problemas de seguridad debe ser prioridad, lo cual requiere abarcar, con objetividad y responsabilidad, la atención de los elementos y factores que inciden en los mismos.
Al respecto, refirió que la discusión sobre el marco normativo aplicable a las tareas que con carácter extraordinario – desde hace una década – realizan las Fuerzas Armadas, resulta relevante pero no implica, por sí misma, la solución a la inseguridad y violencia que nuestro país enfrenta.
Comentó que la formación y capacitación de policías; la inteligencia financiera e investigación patrimonial y el fortalecimiento de la prevención, así como la necesidad de revisar y replantear nuestro sistema penitenciario, son algunos de los factores que se deben atender de manera adicional a una ley sobre seguridad nacional o interior, misma que deberá formularse bajo una perspectiva de derechos humanos.
González Pérez sostuvo que “no podemos permanecer impasibles cuando advertimos complicidad y vínculos entre algunas autoridades y delincuentes; cuando aquellas (que) tienen que actuar para garantizar la seguridad y la convivencia pacífica, no cumplen con tal obligación o pretenden delegarla en otros”.
Por otro lado, señaló que la prevención debe ser una prioridad para familias, autoridades escolares y los gobiernos. “Hechos tan lamentables como los ocurridos recientemente en el estado de Nuevo León nos demuestran una realidad que requiere atención en aspectos tales como el acoso escolar, los problemas de depresión de niñas, niños y adolescentes, así como una regulación más completa y estricta para la posesión de armas”.
Sostuvo que las armas en las casas, no obstante que sean legales, no son la solución a los problemas de inseguridad. “Estas deben ser controladas y debidamente resguardadas por sus poseedores. El Estado es quien debe cumplir con la responsabilidad de proteger a sus gobernados y evitar que las personas ejerzan justicia por propia mano”, comentó.
Asimismo, informó que, durante 2016, la CNDH emitió 72 Recomendaciones, dirigidas a 55 autoridades, lo cual significó un aumento del 20 por ciento frente a lo registrado en 2015.
El Instituto Mexicano del Seguro Social, la Secretaría de Marina, la Procuraduría General de la República, la Comisión Nacional de Seguridad y la Secretaría de la Defensa Nacional, fueron las autoridades destinatarias del mayor número de recomendaciones.
Dichas sugerencias, explicó, fueron diversas y abarcaron casos de ejecución extrajudicial, desaparición forzada, tortura, uso excesivo de la fuerza, violencia obstétrica, indebida prestación de servicios médicos, detenciones ilegales, ataques a la libertad de expresión y afectaciones a los derechos de las personas en contexto de migración.
Del conjunto de recomendaciones emitidas, denunció, sólo dos han sido cumplidas en su totalidad, 54 tienen pruebas de cumplimiento parcial y 14 han sido aceptadas, sin que se tengan pruebas de cumplimiento.
Finalmente, dio a conocer que la CNDH promovió 30 acciones de inconstitucionalidad, con lo cual busca hacer visibles los riesgos que algunas normas pueden representar contra el ejercicio y disfrute de los derechos humanos, y contribuir a mejorar el sistema legal del país.
ebv
Dejanos un comentario:
Mundo
Investigación de accidente aéreo en Corea del Sur puede tardar tres años
Comenzó el levantamiento de los restos
Seúl. — Las autoridades de Corea del Sur estiman que las investigaciones sobre el accidente del avión de Jeju Air podrían tardar hasta tres años.
El Ministerio de Transportes del país asiático advirtió que podía tomar entre seis meses y tres años dirimir las razones del accidente.
Lo anterior, pese a que la policía prometió determinar rápidamente la causa y la responsabilidad del desastre.
Este viernes, comenzó el retiro de los restos del avión accidentado el fin de semana pasado, dejando 179 muertos y dos sobrevivientes.
Más para leer: Profeco exhibirá con lonas a gasolineras “careras”
La aeronave procedente de Bangkok emitió el domingo un llamado de emergencia y se precipitó sin tren de aterrizaje en el aeropuerto de Muan, en el suroeste de Corea del Sur.
Al final de la pista se estrelló con un muro y prendió en llamas. Todos las personas a bordo murieron, excepto dos miembros de la tripulación.
La causa del accidente no está clara, pero los investigadores apuntaron a un choque con pájaros, un posible fallo en el sistema de aterrizaje o el muro de hormigón situado al final de la pista como posibles factores.
“Hoy retiraremos la sección trasera del avión con una grúa”, declaró el viernes Na Won-ho, responsable de investigación de la policía de la provincia de Jeolla del Sur, en una rueda de prensa en el aeropuerto de Muan.
Sigue nuestro canal de WhatsApp, la mejor información a tu celular.
JAHA
Mundo
Caso Beatriz: CIDH reconoció humanidad y dignidad de Leinani
En su resolución de diciembre pasado
Ciudad de México.— La resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el caso Beatriz vs. El Salvador reconoció la humanidad y la dignidad de Leilani, la bebé vinculada al caso.
A decir de Global Center for Human Rights, la determinación de la CIDH dada a conocer el pasado mes de diciembre, representa una serie de victorias para los defensores de la vida y los derechos humanos.
La primera, es el reconocimiento de que su muerte no tuvo relación alguna con la prohibición del aborto en El Salvador, como afirmaban colectivos pro aborto.
Además, se evitó la deshumanización de Leilani al reconocer sus derechos y no calificarla como producto tal como hacen las organizaciones abortistas.
Más para leer: Corte Interamericana determina que el aborto no es un derecho
El no reconocimiento del aborto como derecho por parte de la CIDH al no exigir a El Salvador a cambiar su constitución, ni sus leyes, ni incluir causales ni protocolos que incluyan el aborto, implica una victoria más, destaca Global Center for Human Rights.
Sin embargo, el caso Beatriz mostró la importancia de mejorar la atención a embarazos de alto riesgo.
Finalmente, la CIDH reafirmó la soberanía de El Salvador al reconocer que los países son libres de implementar las recomendaciones de la propia Corte.
CIDH: Aborto no es un derecho
En diciembre pasado, la CIDH determinó que no existe el derecho al aborto en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, en la sentencia que publicó sobre el caso Beatriz vs. El Salvador.
De acuerdo con Global Center for Human Rights, el caso había sido impulsado por organizaciones proaborto para legalizar la interrupción del embarazo en Latinoamérica. Sin embargo, la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) dejó en claro que la muerte de Beatriz, una joven salvadoreña en situación vulnerable, no estuvo relacionada con la negativa de El Salvador a practicarle un aborto ni con su prohibición en ese país.
Asimismo, explicó que tampoco el tribunal regional accedió a declarar el aborto como un derecho, ni consideró a la prohibición de esta práctica como “tortura”, ni se ordenaron reformas legislativas, lo cual era el pedido expreso de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Colectiva Feminista para el Desarrollo Local, la Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto, Ipas Latinoamérica y CEJIL, quienes impulsaron el caso.
“Sólo se limitó a condenar al país en algunos puntos secundarios, como la recomendación de actualizar protocolos de embarazos de alto riesgo. No hay, por lo tanto, ninguna consecuencia a nivel regional”, detalló Global Center for Human Rights.
La organización puntualizó que el caso Beatriz estuvo envuelto en un escándalo por conflicto de intereses y acusaciones de manipulación; por ello, este es signo de la necesidad de avanzar en medidas que garanticen la transparencia e imparcialidad del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y eviten su instrumentalización en beneficio de agendas políticas e ideológicas.
JAHA
Roma.— El papa Francisco expresó su “profunda tristeza” por el atentado en la ciudad de Nueva Orleans, en Estados Unidos, un atropellamiento masivo que dejó al menos 15 muertos y unos 30 heridos, informó la sala de prensa de la Santa Sede.
“Su Santidad el papa Francisco ha recibido con profunda tristeza la noticia de la pérdida de vidas y los heridos ocasionados por el ataque ocurrido en Nueva Orleans”, reza un telegrama en nombre del pontífice, firmado por el secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin, y enviado al arzobispo de Nueva Orleans, Gregory Almond.
Francisco transmite “a toda la comunidad su cercanía espiritual”, y “encomienda las almas de los fallecidos a la misericordia amorosa de Dios Todopoderoso”.
Al respecto: Dos mexicanos heridos tras atropellamiento en Nueva Orleans
A su vez, “ora por la curación y consuelo de los heridos y los afligidos”.
“Como signo de paz y fortaleza en el Señor, el Santo Padre envía su bendición”, concluye el telegrama, con un tono de apoyo espiritual a las víctimas.
Estados Unidos identificó a Shamsud-Din Bahar Jabbar, un ciudadano estadounidense de 42 años, como autor del ataque que ocurrió en Nueva Orleans en plenos festejos de Año Nuevo.
JAHA
Ciudad de México. — La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que dos mexicanos resultaron afectados por el atropellamiento masivo durante los festejos de Año Nuevo en Nueva Orleans.
En un breve comunicado la dependencia federal detalló que ambos se reportan estables y que les otorga la asistencia y el acompañamiento requerido.
Anteriormente, la cancillería descartó que hubiera víctimas fatales de origen mexicano en los hechos ocurridos durante los festejos de Año Nuevo.
Más para leer: Descuentos para estudiantes y maestros, hasta acabar vacaciones
Los muertos por el atropellamiento masivo en el Barrio Francés de Nueva Orleans, EE. UU., subieron a 15.
El FBI investiga el atropellamiento masivo en Nueva Orleans como un posible ataque terrorista, además de que anunció que busca a las personas que podrían haber ayudado en este acto a Shamsud-Din Bahar Jabbar, identificado como el autor del ataque.
Cerca de las 3:00 horas del miércoles, Jabbar utilizó una camioneta Ford-150 blanca alquilada para atropellar a decenas de personas en la céntrica calle de Bourbon Street.
Las autoridades localizaron en el vehículo dos documentos de identificación, una bandera de ISIS, armas y un posible artefacto explosivo improvisado.
Además, el FBI encontró otros posibles artefactos explosivos improvisados en el céntrico barrio donde se produjo el ataque.
Sigue nuestro canal de WhatsApp, la mejor información a tu celular.
JAHA
Calendario de puentes, vacaciones y días festivos para 2025
Trámites subirán de precio en la Ciudad de México
La Rosca de Reyes ¿sabes qué simbolizan sus elementos?
Cómo nació el Día de Reyes de acuerdo con la Biblia
Alex Padilla extiende su contrato con el Athletic
Decrece producción industrial en México un 2.2% en octubre: Inegi
Exhortan a la alcaldía GAM a implementar operativo de rescate animal en peregrinaciones
Inseguridad en negocios costó más de 124,000 mdp en 2023: ENVE
El atentado que puso a prueba la fe guadalupana en México
“Ver con ojos de fe y ciencia”: Dra. Pilar Calva, luchadora inquebrantable en favor de la vida
“Una familia que no se comunica, no puede ser feliz”
“El aborto no me ayudó, me hirió”: testimonio sobre las consecuencias poco exploradas
“Ser ateo es muy difícil actualmente”: Olivier Bonnassies
“Tonantzin Guadalupe”, la película sobre el culto a la Virgen Morena, ya está en cines
¿Qué Justicia Queremos? El ministro en retiro José Ramón Cossío analiza el estado de derecho en México
-
Celebridadeshace 3 díasAdiós a Leo Dan, icono de la balada romántica
-
CDMXhace 3 días
Activan contingencia ambiental por partículas
-
CDMXhace 2 días
Suspenden doble no circula, checa si puedes sacar tu auto el jueves
-
Mundohace 3 días
Pide el Papa Francisco a respetar la dignidad humana para alcanzar la paz
