Ciudad de México.- La Fundación Aguirre, Azul, Chávez, Jáuregui Pro Derechos Humanos presentará en la FIL de Guadalajara su reciente libro titulado El derecho a la vida y el aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.  

Esta publicación reúne los textos de expertos que ofrecen una visión incisiva sobre cómo el máximo tribunal del país ha tratado estos temas, el derecho a la vida y el aborto, señalando una tendencia hacia la parcialidad ideológica que podría influir en el rumbo de decisiones fundamentales para la sociedad mexicana.  

En su participación en el libro El Derecho a la Vida y el Aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la licenciada Joana Yadira Guadarrama Reynoso explora un tema poco abordado en el debate sobre el aborto: las mujeres que, deseando ser madres, enfrentan pérdidas gestacionales debido a la falta de información y atención médica adecuada.  

“Al escuchar la palabra aborto, lo primero que pensamos es en la mujer que ha decidido terminar con la vida del naciturus, pero muy poco se habla sobre aquellas mujeres que anhelaban ser mamás y por falta de información y de una buena atención médica perdieron a su hijo o incluso perdieron la propia vida”, refirió la exdirectora administrativa en la Fundación Aguirre, Azuela, Chávez, Jáuregui Pro Derechos Humanos A.C. y en la revista Tiempo de Derechos. 

En el capítulo titulado “Derecho a la salud y los abortos no deseados”, la autora profundiza en la regulación nacional e internacional, así como las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación del derecho a la salud y el derecho a decidir. Así como los riesgos y las enfermedades que puede presentar una madre si no se respeta su derecho a la salud. 

En entrevista con Siete24 Noticias, la también Exsubdirectora para Norteamérica, en la Dirección General de Asuntos Policiales Internacionales de la Policía Federal, Joana Yadira Guadarrama Reynoso, explicó que el derecho a decidir no se limita exclusivamente al aborto, sino que también incluye la decisión consciente de optar por la maternidad.  

Este enfoque, señaló, requiere que el Estado garantice un acompañamiento especializado y políticas de protección que favorezcan tanto a la mujer como al concebido.  

Te puede interesar: Carlos Slim ofrece más de 600 libros gratuitos en PDF para descargar

En ese sentido, Guadarrama Reynoso, subrayó la importancia de construir un entorno donde se aseguren condiciones dignas para las mujeres que eligen llevar adelante un embarazo, alineando estas garantías con los principios de igualdad jurídica y dignidad humana. 

Guadarrama Reynoso recordó que, de acuerdo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Acción de Inconstitucionalidad 148/2017, el derecho a decidir integra múltiples derechos fundamentales, como la autonomía, el libre desarrollo de la personalidad y el acceso a servicios de salud.  

Bajo esta perspectiva, el derecho a la maternidad debe contar con respaldo institucional que priorice tanto la atención médica como el bienestar integral del binomio mujer-concebido, fortaleciendo un esquema de justicia reproductiva que contemple todas las dimensiones de la libertad personal. 

La licenciada en Derecho citó datos sobre las dificultades que enfrentan las mujeres en el camino de la maternidad en México. Según cifras del INEGI, en 2021 se registraron 12,157 defunciones fetales, muchas relacionadas con la calidad de la atención prenatal y médica.  

Más de 5,000 muertes ocurrieron después de recibir entre seis y diez consultas prenatales, mientras que 439 se presentaron tras once o más consultas.  

Entre 2018 y 2021, las principales causas de defunciones maternas incluyeron abortos inseguros, complicaciones obstétricas directas e indirectas, y problemas relacionados con el parto y el puerperio, alcanzando un pico de 1,259 casos en 2021. 

Para combatir estas tendencias, Guadarrama Reynoso urgió la necesidad de implementar acciones específicas, como campañas educativas dirigidas a la población general y a sectores clave sobre la libertad reproductiva.

También subrayó la importancia de contar con atención obstétrica brindada por médicos calificados y con disponibilidad hospitalaria permanente, las 24 horas del día y los 365 días del año. 

Estas medidas buscan garantizar que las mujeres tengan acceso a una atención oportuna y de calidad durante todo el proceso de gestación, reduciendo así los riesgos y las enfermedades que pueden surgir en cualquier etapa del embarazo. 

Joana Guadarrama compartió su experiencia personal con la preeclampsia, una enfermedad que casi le cuesta la vida. Esta vivencia aporta un nivel de sensibilidad único al texto del Libro Derecho a la Vida y el Aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 

Guadarrama Reynoso experimentó en carne propia la vulnerabilidad que muchas mujeres enfrentan durante el embarazo.

Esa experiencia fortaleció tu aprecio por los avances médicos y los protocolos de atención, así como  reflexionar que no todas las mujeres  misma suerte que ella tuvo. 

“Gracias a los médicos especialistas, a los protocolos de intervención y a los insumos hospitalarios tuve la fortuna de recuperar la salud sin ninguna secuela, y pude abrazar a mi hija, pero lamentablemente, como muestran las cifras no todas tenemos la misma suerte, ya que muchas se quedan en el intento de tener un bebé o pierden la vida”, puntualizó. 

Finalmente, la licenciada Joana Yadira Guadarrama Reynoso expresó la importancia de que las mujeres se informen sobre la importancia de su libertad reproductiva y que el derecho a decidir no se limita solo al aborto, sino que también abarca el derecho a ser madre y recibir protección del Estado.  

“Que conozcan sus derechos y los ejerzan porque bien se dice que ‘Una mujer informada es una mujer empoderada’ que puede tomar mejores decisiones para ella y los suyos”, finalizó. 

El libro El derecho a la vida y el aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación será presentado en la FIL de Guadalajara en domingo 1 de diciembre. 

ARH

Ciudad de México.- El libro El Derecho a la Vida y el Aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Mitos y Realidades llega al público en busca de desmitificar la resolución A.I. 148/2017 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y reflexionar sobre sus verdaderos alcances legales, en un contexto donde las interpretaciones erróneas han proliferado. 

Esta obra contiene visiones críticas de expertos juristas sobre cómo el máximo tribunal del país ha abordado con parcialidad ideológica uno de los temas más complejos de la sociedad.  

Esta obra que será presentada en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara el 1 de diciembre, reúne las voces de juristas y expertos que analizan críticamente el tratamiento ideológico y jurídico que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha dado a uno de los temas más complejos de la sociedad contemporánea.  

Te puede interesar: Aborto después de las 12 semanas ¿Siente dolor un bebé en el vientre de la madre?

Entre los expertos, se encuentra, Susana Miguel López, autora de un capítulo clave donde destaca la necesidad de respetar el derecho a la vida del concebido y el equilibrio entre los derechos de la mujer y del ser humano en gestación. 

Derecho a la vida. 

En entrevista con Siete24 Noticias, Susana Miguel López, abogada y autora del capítulo titulado “El aumento gradual de la protección constitucional del nasciturus y los límites del aborto”, explicó que aunque se reconoce la existencia de un límite para el aborto, este debe ser breve, respetando el derecho a la vida del concebido una vez superado dicho plazo. 

En ese sentido, la también colaboradora de la fundación Aguirre, Azuela, Chávez, Jauregui, Pro Derechos Humanos, A.C., argumentó que el ser concebido, alojado en el cuerpo de la madre, es un ser humano distinto que merece protección conforme avanza su desarrollo.   

“No se puede negar que el organismo alojado en el cuerpo de la madre es un ser humano distinto a ella y si no se interfiere en su proceso, él mismo se desarrollará hasta estar listo para su nacimiento”, dijo. 

Susana Miguel detalló que sin bien existe un límite al aborto, una vez que concluye ese límite, se debe proteger el derecho al derecho a la vida, el derecho a nacer del niño o niña concebido.  

¿Derecho a decidir? 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a través de la acción de inconstitucionalidad 148/2017, abordó por primera vez la noción del “derecho a decidir”. 

La abogada Miguel aclaró que no existe, ni en la Constitución ni en los tratados internacionales, un derecho a decidir. 

Según la resolución, se establece un límite razonable y breve, cercano al inicio de la gestación, con base en información científica y consideraciones de política pública de salud.  

Este criterio busca equilibrar la autonomía de la persona gestante con la protección progresiva del concebido, al que se le reconoce como un “bien” que merece mayor protección a medida que avanza el embarazo, aunque este enfoque ha generado debate en el ámbito jurídico y social. 

Dignidad y respeto.

En ese sentido, la abogada externó su desacuerdo con el reconocimiento del concebido como un “bien” constitucionalmente protegido, argumentando que este concepto reduce a un ser humano a la categoría de objeto.   

Aclaró que un bien es una cosa, no un alguien. Porque se habla de un niño o niña en gestación, de un ser humano que debe ser tratado con dignidad y respeto, conforme a su naturaleza humana. 

“Los seres humanos no son bienes, no son objetos que puedan apropiarse, sustituirse, venderse o intercambiarse, ese trato no lo merece ningún ser humano. Por lo que esa protección termina siendo deficiente, deben ser tratados conforme a su naturaleza humana, con dignidad y respeto”, puntualizó.   

Educación sexual.

La abogada Susana Miguel enfatizó la importancia de fortalecer la educación sexual y el acceso a la salud como herramientas clave para garantizar que las mujeres puedan tomar decisiones libres e informadas.  

“Ya lo dijo la SCJN, falta mucho por hacer en estos ámbitos para que las mujeres tengan opciones reales que les permitan decidir no solo sobre su cuerpo, sino también considerando que están decidiendo sobre otro ser humano con cuerpo propio”, subrayó.  

De acuerdo con la jurista, esta perspectiva integral es esencial para garantizar un equilibrio entre los derechos de las mujeres y los derechos del niño en gestación. 

Insistió en que, si una mujer opta por terminar su embarazo, esa decisión debería tomarse dentro de un periodo breve y razonable cercano al inicio de la gestación.  

“Después de ese periodo, hay más que proteger y respetar el derecho a la vida del niño o niña en gestación, tal como lo establece la Convención sobre los Derechos del Niño que exige protección y cuidado especiales, incluyendo la debida protección legal, tanto antes como después del nacimiento”, finalizó. 

FIL de Guadalajara.  

El 1 de diciembre, en el marco de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, se llevará a cabo la presentación del libro El Derecho a la Vida y el Aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Mitos y Realidades.  

Esta obra promete convertirse en una referencia clave en el debate jurídico y social porque desentraña los argumentos legales, éticos y políticos que rodean la discusión del aborto en México. 

ARH

Ciudad de México.— El colectivo Mujeres de México se manifestó en contra de la iniciativa para despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación en el Estado de México.

Acusaron a la gobernadora Delfina Gómez de buscar, a través de diputados de Morena, la aprobación de esta medida, lo que calificaron como un atentado contra la vida de los niños por nacer y un abandono a las mujeres.

“La mujer, como madre e hija, ha sido y será la principal víctima del aborto, ya sea legal o ilegal. No se puede estar a favor de las mujeres si se permite el aborto de niñas y niños”, señaló el colectivo.

Cifras mortalidad materna

El colectivo destacó que el Estado de México ocupa el sexto lugar nacional en mortalidad materna, con una tasa de 48.9 decesos por cada 100 mil habitantes, según el estudio Políticas Públicas basadas en Evidencia Científica de Melisa Institute. Las principales causas de muerte materna incluyen hipertensión gestacional, eclampsia y toxemias del embarazo, que representan el 31.6%, seguidas de hemorragias (17.7%) y enfermedades preexistentes (16.8%).

Además, resaltaron que el 92.1% de las muertes maternas no están relacionadas con el aborto. Advirtieron que la atención obstétrica de emergencia es insuficiente, lo que agrava las cifras de decesos por complicaciones como hemorragias.

LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés

Llamado a la gobernadora Delfina Gómez

Las integrantes del colectivo instaron a la gobernadora delfina Gómez a reconsiderar su postura y priorizar políticas públicas que protejan la maternidad y mejoren las condiciones de las mujeres en la entidad.

“Solicitamos que esté del lado de las mujeres mexiquenses, madres, jóvenes y niñas, quienes merecen mucho más que el aborto. Necesitamos un Estado de México que garantice que la maternidad no será castigada, sino protegida con empleos dignos, servicios de salud y educación”, declararon.

Asimismo, criticaron que casi 20 años de aborto despenalizado en la Ciudad de México no han solucionado problemas estructurales como discriminación, inseguridad y falta de oportunidades laborales para las mujeres.

“No se deje intimidar o presionar por minorías o grupos políticos que no representan a las mujeres de nuestro Estado y no valoran la vida de los más indefensos. Le pedimos que actúe con valentía y honestidad ante su conciencia”.

Una postura en defensa de la vida y las mujeres

El colectivo sostuvo que la despenalización del aborto desvía la atención de las verdaderas prioridades para las mujeres, especialmente aquellas en situación de pobreza. Subrayaron la necesidad de políticas públicas integrales que enfrenten las causas de su vulnerabilidad, brindándoles seguridad, acceso a educación, servicios médicos sólidos y apoyo económico.

“Exigimos que la gobernadora actúe con valentía y diga un firme sí a la vida y sí a la mujer. Un verdadero compromiso con las mujeres debe estar enfocado en garantizar sus derechos, proteger la maternidad y combatir la violencia y el abandono institucional”, concluyeron.

Siete24 en redes sociales

ebv

Ciudad de México.— El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) pone a disposición de los legisladores federales su conocimiento y experiencia para la realización de la legislación secundaria en materia de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales, con el fin de garantizar la homogeneidad en el ejercicio de esas prerrogativas.

El Comisionado Presidente del INAI, Adrián Alcalá Méndez, dijo “queremos todavía incidir en la nueva legislación, a partir de la experiencia acumulada, de los conocimientos adquiridos por parte de mis colegas y, por supuesto, de toda la familia INAI, para contar con una legislación que esté acorde. Todavía hay oportunidad de cambiar el rumbo. ¿A qué me refiero? A que en los transitorios, el Senado de la República puede establecer bases y principios para una nueva agencia. Si el INAI se tiene que ir, que se vaya, pero démosle al Estado una nueva agencia con autonomía, con independencia, con estas características que jurídicamente sí se puede hacer”.

Cabe recordar que el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó diversas reformas constitucionales que extinguen a este Instituto autónomo, garante de los derechos humanos de acceso a la información y de protección de datos personales. La iniciativa fue turnada al Senado para su evaluación y eventual aprobación.

LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés

Al respecto, la Comisionada del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena, dijo que el nuevo gobierno debe considerar que la sociedad aspira a la construcción de instituciones sólidas y robustas que, bajo nuevos y mejores enfoques, atiendan sus necesidades y demandas de información.

“Hoy no son suficientes las intenciones discursivas y políticas para desaparecer organismos autónomos. Esperamos que el Senado, en las leyes secundarias, logre recuperar lo que hasta ahora hemos tenido: un modelo garantista de alto nivel que permitió que México fuera un referente internacional”.

El Comisionado Alcalá Méndez y la Comisionada Ibarra Cadena llamaron a la sociedad civil, y en especial a las personas estudiantes, a cuestionar, de manera fundamentada y objetiva, lo que ocurre en la vida pública nacional y trabajar en la reconstrucción de las instituciones que le son útiles a México.

Siete24 en redes sociales

ebv