Connect with us

México

Plantean alternativas contra ‘fake news’

Publicada

on

México.— Ajustar los algoritmos de los sistemas, verificar la información, que los medios se separen de una agenda política que manipule las noticias y una alfabetización mediática, fueron algunas de las propuestas que se presentaron en el Foro “Fake News: Retos legislativos para las plataformas digitales”, realizado en el Senado de la República, donde se debatieron soluciones para terminar con la difusión de noticias falsas a través de las redes sociales.

Nicholas Thompson, editor en jefe de la revista Wired, les dijo a los legisladores mexicanos que nadie tiene una solución legislativa en este momento contra las fake news, y este es un problema que se hará más complejo.

Te puede interesar: INE pacta con Facebook evitar ‘fake news’ electorales

Sin embargo, opinó que la solución ideal es encontrar una forma para ajustar los algoritmos con los que el sistema funciona, “para que todo mundo tenga la oportunidad de expresarse, pero los algoritmos no den prioridad a cosas que son falsas, sino a las verdaderas”.  

Explicó que en Alemania entró en vigor una ley en enero, que obliga a las empresas de redes sociales a retirar noticias falsas en siete días, sino pueden ser multadas; “esta ley es un retroceso, pero si México quiere una ley muy dura sobre empresas de medios sociales, el modelo es alemán”.

Comentó que en Estados Unidos, para contrarrestar las noticias falsas en redes sociales, han propuesto hacer pública toda la información de los candidatos que compren anuncios, para que las reglas de publicidad en medios digitales sean acorde a aquellas en radio y televisión. En el caso de Francia, el gobierno ha propuesto cerrar sitios de internet si se considera que el portal difunde noticias políticas falsas.

En el panel “Las fake news: su difusión en diversos países y sus efectos sobre las decisiones de las personas”, Marco Levario, director de la revista Etcétera, apuntó que el manejo de los algoritmos no es un elemento fundamental para enfrentar la difusión de información falsa.

Señaló que se necesita un cuerpo normativo para regular a los agentes de las redes sociales, y no esperar a las soluciones que propongan las empresas que las crearon.

Mario Campos, periodista y politólogo, dijo que para terminar con las noticias falsas, los medios deben verificar la información, contrastarla y separarse de una agenda política que manipule la información, es decir, hacer periodismo.

Dijo que el reto de México es la alfabetización mediática, porque actualmente los ciudadanos no son críticos de la información que consumen, y deben obligarse a consultar diversas opiniones y aprender a debatir.

Checa también: En 2022 se consumirán más ‘fake news’ que noticias verdaderas

Esteban Illades, escritor, comentó que se debe crear una clase sobre cultura general democrática de medios para enseñarle a los niños como son las noticias, y así generar mejores ciudadanos con cultura mediática, con miras en el futuro.

Dijo que se debe pasar de los modelos de alfabetización digital, a generar procesos de alfabetización mediática. 

Raúl Gracia Guzmán, presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, dijo que para que haya democracia, la voluntad de los electores debe manifestarse correctamente, pero la información falsa representa un riesgo, porque genera criterios equivocados.

Zoé Robledo, presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, señaló que se debe encontrar un espacio de diálogo para identificar la presencia, dimensión y riesgos de las noticias falsas que circulan en redes sociales, y analizar medidas para mitigar su impacto.

David Flores Ávalos, presidente de la Comisión de Asuntos Fronterizos Norte, consideró que los legisladores deben tener cuidado con no afectar el ejercicio de la libertad de expresión en las redes sociales, al momento de legislar en torno a las noticias falsas.

AGP



Dejanos un comentario:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Estados

Impulsan licencia por duelo a mujeres que pierdan a sus bebés

Busca atender repercusiones físicas, psicológicas y económicas de la pérdida

Publicada

on

Foto: Pixabay

Ciudad de México.— En el Congreso local de Puebla se presentó una iniciativa para que las mujeres trabajadoras de Puebla accedan a una licencia por duelo, en caso de la muerte de su bebé antes, durante o después del parto.

El dictamen, presentado por la diputada local del PAN, Celia Bonaga Ruíz, plantea reformas a la Ley de los Trabajadores al Servicio del Estado de Puebla y a la Ley Estatal de Salud.

Durante sesión ordinaria, la legisladora expuso que muchas madres enfrentan la pérdida de sus bebés, ya sea durante el embarazo o poco después del nacimiento.

Apuntó que ese proceso de duelo suele vivirse en silencio, a pesar de las múltiples repercusiones físicas, psicológicas y económicas que conlleva para las mujeres.

La diputada remarcó la necesidad de brindar seguimiento adecuado a los casos de muerte fetal o perinatal por parte de los servicios de salud.

Más para leer: “Persona gestante” y “cuerpo menstruante”: SCJN borra a las mujeres, advierte colectivo de mujeres

En primera instancia, la legisladora propuso que trabajadoras de dependencias estatales puedan acceder a una licencia de 90 días con goce de sueldo. Lo anterior, en caso de sufrir la muerte de sus bebés.

En una segunda iniciativa, planteó reformas para que los Servicios de Salud del Estado brinde acompañamiento. Además de acciones, atención integral y multidisciplinaria en casos de muerte fetal o perinatal.

Además, establece que los bancos de leche materna deberán contar con los protocolos necesarios para recibir la leche de mujeres que tuvieron pérdida fetal o perinatal.

Suscríbete a nuestro canal de Youtube

JAHA

Seguir leyendo

México

Conamer propone mayor control sobre pasajeros en vuelos

El proyecto busca fortalecer las estadísticas de turismo y balanza de pagos. También pretende garantizar una migración segura.

Publicada

on

Cuartoscuro
Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México.- La Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (Conamer) presentó un proyecto que busca reforzar el control sobre los pasajeros en vuelos internacionales. La iniciativa establece la entrega de listas con información detallada en tres momentos clave.

Las aerolíneas deberán proporcionar datos como nombres, asientos, equipaje documentado y visas de los pasajeros. Esta información se entregará en tres ocasiones: dos horas antes del despegue, una hora y 45 minutos antes, y al cerrar las puertas del avión.

Actualmente, las aerolíneas solo presentan dos reportes: uno 30 minutos antes del despegue y otro al cierre de puertas. Con la nueva propuesta, se agregarían más requisitos para mejorar la seguridad y el control migratorio.

Te puede interesar: Vulnerabilidad y perdón, fundamental para familias fuertes: Elena Anaya

Objetivos del proyecto.

El proyecto busca fortalecer las estadísticas de turismo y balanza de pagos. También pretende garantizar una migración segura y detectar posibles riesgos en la seguridad nacional.

“Ante la situación actual de la movilidad internacional, es fundamental agilizar la internación de pasajeros. Se debe preservar la soberanía y seguridad nacional dentro de un marco de migración ordenada”, señala el documento de Conamer.

La medida se alinea con estándares internacionales y busca supervisar en aeropuertos. Autoridades migratorias tendrían acceso oportuno a los datos, lo que facilitaría la identificación de posibles amenazas o irregularidades.

Reacciones y posibles impactos.

El sector aéreo podría enfrentar retos logísticos con esta propuesta. Las aerolíneas deberán ajustar sus procesos para cumplir con los tiempos establecidos. También podrían requerir mayor inversión en tecnología para automatizar la recolección de datos.

Expertos en aviación advierten que este tipo de medidas pueden generar retrasos operativos. Sin embargo, consideran que reforzar la seguridad es una prioridad.

El proyecto de Conamer sigue en evaluación y podría sufrir modificaciones antes de su implementación. Mientras tanto, autoridades y aerolíneas continúan en diálogo para definir los detalles finales.

ARH

Seguir leyendo

México

“Ya estuvo, ya por favor”, suplica Fofo Márquez a custodios

Publicada

on

"Ya estuvo, ya por favor", suplica Fofo Márquez a custodios
Foto Cuartoscuro

Ciudad de México.— Un video difundido en redes sociales exhibe el momento en que tres custodios del penal de Tlalnepantla golpean a Rodolfo “Fofo” Márquez mientras se encuentra esposado. En la grabación, los agentes hacen referencia al delito por el cual fue sentenciado.

Las imágenes del video, publicado en redes sociales por el periodista Carlos Jiménez, muestran a Márquez suplicando “ya estuvo, ya por favor”, mientras los custodios le responden “Porqué Chillas”, mientras continúan con la agresión y posteriormente le piden quitarse la ropa para realizar una inspección.

Aunque la fecha del incidente no se ha precisado, la Secretaría de Seguridad del Estado de México confirmó la destitución de los involucrados.

LEE Corte Interamericana determina que el aborto no es un derecho

En días recientes, el influencer fue sentenciado a 17 años y seis meses de prisión tras ser declarado culpable de feminicidio en grado de tentativa. En febrero de 2024, golpeó brutalmente a Edith “N” en el estacionamiento de un centro comercial en Naucalpan, Estado de México, causándole severas lesiones en el rostro y el cuerpo.

Las autoridades penitenciarias han iniciado una investigación interna para esclarecer lo sucedido y determinar si existen más responsables.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

México

“Persona gestante” y “cuerpo menstruante”: SCJN borra a las mujeres, advierte colectivo de mujeres

Publicada

on

"Persona gestante" y "cuerpo menstruante": SCJN borra a las mujeres, advierte colectivo de mujeres
Foto Pixabay

Ciudad de México.— El colectivo Mujeres Libres y Soberanas condenó que el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “imponga el infanticidio en el Estado de Chihuahua al legalizar el aborto hasta el noveno mes de gestación”.

Lo anterior, a través de una Declaratoria General de Inconstitucionalidad respecto a los artículos 143, párrafos primero y segundo, 145 y 146, fracción primera del Código Penal del Estado de Chihuahua.

Por ello, exigió a los ministros de la Suprema Corte se apeguen a derecho, a la ciencia, la medicina y la biología en sus argumentaciones y “dejen de imponer ideologías disfrazadas de derechos”.

La vocera del colectivo, Pilar Vázquez Calva, indicó que aceptar y promover la completa despenalización del aborto hasta los nueve meses de gestación atenta contra las vidas tanto de las mujeres como de los concebidos no nacidos.

LEE “El acto más violento para una mujer es el aborto”, alerta colectivo

“El aborto en cualquier momento de gestación es la más grave forma de violencia contra la mujer ya que la coloca en una situación de abandono, desamparo familiar, social y económico, además de que, en la mayoría de los casos, protege y libera al progenitor de su responsabilidad. El aborto es violencia contra la mujer”, señaló.

Vázquez Calva dijo que es preocupante que la Suprema Corte avale lo anterior al imponer un supuesto “derecho” no reconocido por la legislación internacional y nacional que atenta contra el derecho a la vida de los mexicanos.

“Si bien, está estipulado el derecho para decidir en libertad el número y espaciamiento de hijos, el derecho a la autonomía reproductiva de las mujeres, no existe en ningún instrumento internacional vinculante al Estado Mexicano, ni en nuestra Constitución Federal. Como lo hemos señalado en reiteradas ocasiones, este supuesto derecho es un invento jurídico de la Corte para hacer creer a las mujeres que está velando por nuestros intereses, siendo todo lo contrario”, puntualizó.

Por su parte, Paulina Mendoza Castillo, también vocera de Libres y Soberanas, explicó que es a través del poder legislativo que la voluntad del pueblo se plasma en leyes. El artículo 6° de la Constitución Política del Estado de Chihuahua establece que todo ser humano tiene derecho a la protección jurídica de su vida, desde el momento de la concepción.

De esta forma, dijo que al determinar que el Estado de Chihuahua no puede proteger el derecho a la vida, la SCJN se impone como un poder dictatorial, señaló.

En ese sentido, precisó que la SCJN insiste en usar términos y conceptos no jurídicos, ni científicos como “persona gestante” o “cuerpo menstruante” fomentando el borrado de las mujeres.

“El no nacido no es parte del cuerpo de la mujer. Los ministros se basan en el concepto de la decisión de la mujer sobre su propio cuerpo, el cuál es completamente erróneo y va en contra de la ciencia genética más avanzada. Desde el momento de la concepción existe un nuevo código genético, único e irrepetible, diferente al de la madre. El desarrollo de esta nueva vida dentro del cuerpo de la mujer es autónomo” finalizó Mendoza Castillo.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

Te Recomendamos