México
Ley de Seguridad Interior en la cuerda floja
Ciudad de México.— Ante la presión de organizaciones no gubernamentales y organismos internacionales, así como el llamado del presidente Enrique Peña Nieto al Senado para debatir la Ley de Seguridad Interior con la sociedad civil, frenó la intención de su propio partido, el PRI, de aprobarla “fast track” en la Cámara Alta, como lo hicieron los diputados.
El coordinador de los senadores del PRI, Emilio Gamboa, anticipó que esta semana la norma sería dictaminada en comisiones y después discutida y aprobada por el pleno.
Te puede interesar Abre Senado diálogo con sociedad sobre Ley de Seguridad Interior
Ante ello, organizaciones civiles realizaron protestas afuera del Senado, integrantes del colectivo #SeguridadSinGuerra y activistas aseguraron que dicha ley daría inicio a la militarización en México, ante lo cual realizarán una manifestación denominada “No a la militarización del país”.
Incluso, las comisiones dictaminadoras se vieron a reunirse con representantes de la sociedad civil y con el representante de la oficina del alto comisionado de la ONU en Derechos Humanos para expresar su oposición a la Ley de Seguridad Interior.
Te puede interesar Peña pide a Senado escuchar voces en Ley de Seguridad
Jan Jarab, representante del alto comisionado de la ONU en Derechos Humanos, expresó su preocupación porque el uso del Ejército no resolverá la violencia, ya que en los últimos años, se ha probado que el paradigma militar no fue exitoso y solamente incrementó el índice de homicidios en México.
A su vez, el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, afirmó que la Ley de Seguridad Interior no resuelve el problema de la inseguridad y la impunidad.
Incluso, el defensor Miguel Álvarez Gándara, galardonado con el Premio Nacional de Derechos Humanos 2017, le reprochó al Presidente Enrique Peña Nieto que se piense que más fuerza es igual a más seguridad, pero es lo contrario porque termina generando más muertes y ciudadanos atemorizados por la ineficiencia de las autoridades.
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) considera que el artículo 9 del dictamen de Ley de Seguridad Interior transgrede los principios de máxima publicidad, de temporalidad en la reserva y de progresividad, los cuales deben imperar para el ejercicio del derecho humano de acceso a la información.
Te puede interesar Gobernadores a favor de aprobar Ley de Seguridad Interior
El PRD y el bloque PT-Morena en el Senado adelantaron que votarán en contra de la Ley de Seguridad Interior. Luis Sánchez, coordinador de la bancada del Sol Azteca, criticó que se continúe con la “necedad” de aprobar la ley sin atender la posición de distintos organismos internacionales como la ONU.
Mientras, el senador Miguel Barbosa, refirió que la ley para brindar de un marco jurídico a las Fuerzas Armadas responde a una instrucción del gobierno de los Estados Unidos, previendo lo que pudiera ser un resultado electoral que no le favorezca.
El coordinador de la bancada del PAN, Fernando Herrera, aseguró que el PRI debe mostrar voluntad para atender las demandas de cambio expresadas por la oposición y organizaciones de la sociedad. Señaló que la minuta de la Ley de Seguridad Interior de la Cámara de Diputados debe ser perfeccionada.
ebv
Dejanos un comentario:
México
“El bienestar de la mujer y la protección de la vida no deben considerarse opuestos”: Paulina Hernández
Subrayó que el debate sobre el aborto en México requiere un enfoque menos polarizado, sustentado en evidencia científica y con sensibilidad.
Ciudad de México.- En el marco de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, el domingo 1 de diciembre será presentado el libro El derecho a la vida y el aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Mitos y Realidades.
Esta obra reúne la experiencia y análisis de destacados expertos, quienes abordan desde una perspectiva estrictamente jurídica las implicaciones de la resolución A.I. 148/2017, dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. “No basta con ideologías; es hora de analizar desde el Derecho puro”, es uno de los mensajes centrales.
Entre los coautores de esta obra se encuentra la abogada Paulina Hernández Torruco, quien, junto con otros especialistas, examina los argumentos legales y constitucionales relacionados con el aborto y el derecho a la vida.
En entrevista con Siete24 Noticias, la abogada Paulina Hernández Torruco, coautora del libro El derecho a la vida y el aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Mitos y Realidades, resaltó la importancia de analizar el contexto histórico y cultural de México para comprender cómo la sociedad ha valorado la vida a lo largo de los siglos.
A través del capítulo La legislación del aborto en México Hernández Torruco enfatizó que, aunque el respeto por la vida es un principio fundamental, los cambios legales en torno al aborto están profundamente influenciados por las ideologías predominantes en cada época. Por ello, consideró esencial enriquecer el debate actual sobre los derechos humanos y la dignidad de las personas.
“Se insiste en hablar de un pretendido derecho al aborto, que por principio lógico y de congruencia en el ordenamiento, una conducta lesiva de un bien jurídico tan importante como para ser tutelado por el derecho penal, no puede ser a veces delito y otras veces un derecho”, explicó.
Te puede interesar: ¿Despenalización del aborto en el Día contra la Violencia a la mujer?, Activista denuncia manipulación legislativa
La abogada señaló que disparidad en la legislación sobre el aborto entre los estados mexicanos generan “incertidumbre y desigualdad, no sólo en términos legales, sino también en el acceso a recursos para las mujeres en situaciones de vulnerabilidad”.
Esta disparidad, indicó, refleja un vacío legal preocupante, pues en México no se justifica claramente por qué estas decisiones recaen en los estados, a diferencia de otros países como Estados Unidos. Esto, dijo, crea la percepción de que la dignidad humana depende del lugar de residencia.
Hernández Torruco indicó que resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, han reformulado aspectos legales del aborto, pero también han planteado retos en términos de coherencia constitucional.
En ese sentido, subrayó que el debate sobre el aborto en México requiere un enfoque menos polarizado, sustentado en evidencia científica y con sensibilidad hacia las experiencias de las mujeres.
Por ello, propuso la integración de la protección de la vida en gestación con los derechos de las mujeres.
Además, abogó por el fortalecimiento de los sistemas de apoyo social y la creación de alternativas que acompañen a las mujeres en su proceso de toma de decisiones más humanas.
“El bienestar de la mujer y la protección de la vida no deben considerarse opuestos”, finalizó.
ARH
CDMX
Parquímetros, una “estresante” batalla contra el tiempo
Ciudad de México.- Es lunes por la mañana, son las 8:00 horas en punto, el tiempo justo para estacionar el vehículo dentro del recuadro autorizado con franjas blancas en alguna calle de Lomas de Chapultepec, en la zona de parquímetros.
Una vez estacionado el automóvil, hay que ubicar el parquímetro más cercano, registrar las placas e introducir monedas para definir el tiempo en el que el carro permanecerá en el lugar.
Es entonces cuando inicia una lucha agotadora y absorbente en contra del reloj, pues una vez finalizado el tiempo autorizado, el dueño del automóvil debe retirarlo o ponerle más monedas al parquímetro, para evitar que el vehículo sea inmovilizado.
Lee: “No son bienes, son humanos”, abogada cuestiona la ideología del aborto en México
Los parquímetros son un síndrome que altera directamente el sistema nervioso, provoca dolores de cabeza, sudoración, bloqueos e incluso puede afectar en las actividades laborales de las personas que padecen esta “necesidad”.
Desde que introduces las monedas al parquímetro, la mente no deja de pensar en el momento exacto del vencimiento del tiempo estipulado, para tomar acción inmediata y evitar una infracción.
El viacrucis de todos los días
Para todos aquellos que se trasladan en automóvil a sus respectivos trabajos en zonas de parquímetros, el día se vuelve un viacrucis, pues la presión por el tiempo, minuto a minuto, impide concentrarse en sus labores cotidianas.
Si eres una de esas personas cuya paz mental depende de un parquímetro, ¿cuántas veces al día te asomas por la ventana o recorres varias cuadras para verificar que a tu vehículo no le hayan colocado la famosa “araña” en uno de los neumáticos?
¿O te ha pasado que quieres extender el tiempo pagando desde la app y por alguna razón ésta no funciona o te indica que el GPS no se encuentra en uso porque estás lejos de la zona de parquímetros?
No te confíes, por estas razones te pueden infraccionar
Poner una alerta en el celular para no exceder el tiempo autorizado es una opción viable para el uso del parquímetro, pero no te confíes, porque hay otras razones por las que te pueden infraccionar, además de no haber realizado el pago.
- Cuando el pago se realice con moneda, que el comprobante de pago no sea visible desde el exterior del vehículo.
- Que la fecha del comprobante de pago sea distinta a la del día actual.
- Que el número de placas en el comprobante de pago no coincida con el número de placas del vehículo estacionado.
- Que el vehículo se encuentre estacionado fuera del cajón de estacionamiento o invadiendo otro.
- Cuando el auto estacionado no coincida, por sus dimensiones o naturaleza, con el tipo de vehículo al que está destinado el cajón.
- Que el permiso para residentes haya perdido vigencia, no sea visible desde el exterior o no coincida con el número de placa o que se encuentre fuera del polígono autorizado.
Zonas, tarifas y multas vigentes
De acuerdo con el sitio oficial del Gobierno de la Ciudad de México, la tarifa autorizada para parquímetros es de $3.10 pesos por cada 15 minutos.
En caso de que el vehículo sea inmovilizado por haber excedido el tiempo autorizado o por no haber pagado el parquímetro de inicio, se debe de pagar la cantidad de $312.00 para el retiro del candado, según lo establecido en el Código Fiscal 2024.
Sin embargo, también hay que pagar la multa por pago vencido o por falta de pago, equivalente a 5, 7 o 10 unidades de medida y actualización vigente (UMA), conforme al Reglamento de Tránsito de la CDMX.
En la Ciudad de México, actualmente los parquímetros operan en las siguientes zonas:
Polígono Anzures
Anzures
Polígono Benito Juárez Sur
Nochebuena
Crédito Constructor
Insurgentes Mixcoac
San José Insurgentes
Extremadura Insurgentes
Polígono Benito Juárez Norte
Nápoles
Ampliación Nápoles
Ciudad de los Deportes
Insurgentes San Borja
Polígono Florida
Florida
Polígono Guadalupe Inn
Guadalupe Inn
Polígono Lomas
Lomas de Chapultepec
Lomas Virreyes
Polígono Polanco
Bosques de Chapultepec
Chapultepec Morales
Polanco Chapultepec
Polanco Reforma
Palmitas
Del Bosque
Los Morales
Rincón del Bosque
Morales Sección Alameda
Morales Sección Palmas
Polígono Roma-Condesa
Roma Norte I
Roma Norte II
Hipódromo I
Hipódromo II
En el caso de las colonias Cuauhtémoc y Juárez, ambas pertenecientes a la alcaldía Cuauhtémoc, Servicios Metropolitanos (Servimet S.A.), a través de Operadora de Estacionamientos Viales S.A. de C.V., es la que se encarga de regular el estacionamiento en vía pública.
Horarios de los parquímetros
El horario de parquímetros en la CDMX es de lunes a viernes de 08:00 a 20:00 horas. en las colonias correspondientes al polígono Benito Juárez Norte y Sur, en las colonias Anzures, Lomas de Chapultepec y Florida.
En la colonia Polanco, además de operar con el horario habitual, se cuenta con un horario ampliado en la zona delimitada por las avenidas Arquímedes, Horacio, Moliere y Reforma, y opera de miércoles a sábado de 08:00 a 01:00 horas del día siguiente.
En Roma e Hipódromo se opera de lunes a miércoles de 08:00 a 20:00 horas y con horario ampliado de jueves a sábado de 08:00 a 01:00 horas del día siguiente.
Formas de pago
Existen tres formas de pago para los parquímetros de la CDMX.
1.- Monedas, pagando directamente en el equipo de cobro.
2.- Por medio de la tarjeta de prepago “Mueve Ciudad” y que aplica en todos los polígonos, excepto Juárez y Cuauhtémoc.
3.- Pago vía celular, mediante las aplicaciones autorizadas para pago
Blinkay: para las colonias Noche Buena, Extremadura Insurgentes, Insurgentes Mixcoac, San José Insurgentes y Crédito Constructor.
Parkum: aplica en todos los polígonos, excepto Juárez y Cuauhtémoc.
Mueve Ciudad: aplica en todos los polígonos, excepto Juárez y Cuauhtémoc.
Suscríbete a nuestro canal de Youtube
gdh
México
¿Despenalización del aborto en el Día contra la Violencia a la mujer?, Activista denuncia manipulación legislativa
Ciudad de México.— En el marco del debate sobre la posible despenalización del aborto en el Estado de México, Paulina Mendieta, vocera del colectivo Mujeres de México, alzó la voz en defensa de la vida y la protección integral de las mujeres.
Mendieta señaló que, a pesar de las propuestas legislativas, ningún caso documentado en la entidad ha derivado en cárcel para mujeres por aborto. Sin embargo, lamentó que esta iniciativa atente contra las verdaderas necesidades de las mujeres “el aborto no resuelve de raíz los problemas que enfrentan”.
Dijo que el Estado de México enfrenta retos urgentes en salud materna. La entidad ocupa el sexto lugar a nivel nacional en mortalidad materna, siendo la hipertensión y las hemorragias las principales causas de fallecimiento. Mendieta advirtió que estas condiciones, sumadas a un sistema de salud con deficiencias, podrían agravarse si se aprueba la despenalización del aborto sin fortalecer previamente la infraestructura médica.
LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés
“Es irónico que pretendan aprobar esta medida el 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, cuando el aborto no atiende las verdaderas prioridades. Las mujeres necesitan seguridad, atención médica adecuada y oportunidades, no políticas públicas fallidas que ponen en riesgo sus vidas”, destacó.
La vocera también enfatizó las consecuencias físicas y emocionales que el aborto puede tener para las mujeres, así como los riesgos de mortalidad que, según dijo, han sido minimizados en el debate público.
“No existe el aborto seguro. Hay mujeres que mueren en clínicas públicas y privadas, y nadie habla de ello”, afirmó.
En este contexto, Mendieta llamó a los legisladores a replantear sus prioridades, enfocándose en soluciones integrales que incluyan educación, empleo y acceso a servicios de calidad.
“Es fundamental hablar de respeto a la vida humana y de políticas públicas que realmente beneficien a la mujer. Promover el aborto es promover más violencia, y eso no es lo que México necesita”, concluyó.
ebv
México
“El derecho a decidir a ser madre debe ser protegido por el Estado”: Joana Guadarrama
Subrayó la importancia de contar con atención obstétrica brindada especializada
Ciudad de México.- La Fundación Aguirre, Azul, Chávez, Jáuregui Pro Derechos Humanos presentará en la FIL de Guadalajara su reciente libro titulado El derecho a la vida y el aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Esta publicación reúne los textos de expertos que ofrecen una visión incisiva sobre cómo el máximo tribunal del país ha tratado estos temas, el derecho a la vida y el aborto, señalando una tendencia hacia la parcialidad ideológica que podría influir en el rumbo de decisiones fundamentales para la sociedad mexicana.
En su participación en el libro El Derecho a la Vida y el Aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la licenciada Joana Yadira Guadarrama Reynoso explora un tema poco abordado en el debate sobre el aborto: las mujeres que, deseando ser madres, enfrentan pérdidas gestacionales debido a la falta de información y atención médica adecuada.
“Al escuchar la palabra aborto, lo primero que pensamos es en la mujer que ha decidido terminar con la vida del naciturus, pero muy poco se habla sobre aquellas mujeres que anhelaban ser mamás y por falta de información y de una buena atención médica perdieron a su hijo o incluso perdieron la propia vida”, refirió la exdirectora administrativa en la Fundación Aguirre, Azuela, Chávez, Jáuregui Pro Derechos Humanos A.C. y en la revista Tiempo de Derechos.
En el capítulo titulado “Derecho a la salud y los abortos no deseados”, la autora profundiza en la regulación nacional e internacional, así como las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación del derecho a la salud y el derecho a decidir. Así como los riesgos y las enfermedades que puede presentar una madre si no se respeta su derecho a la salud.
En entrevista con Siete24 Noticias, la también Exsubdirectora para Norteamérica, en la Dirección General de Asuntos Policiales Internacionales de la Policía Federal, Joana Yadira Guadarrama Reynoso, explicó que el derecho a decidir no se limita exclusivamente al aborto, sino que también incluye la decisión consciente de optar por la maternidad.
Este enfoque, señaló, requiere que el Estado garantice un acompañamiento especializado y políticas de protección que favorezcan tanto a la mujer como al concebido.
Te puede interesar: Carlos Slim ofrece más de 600 libros gratuitos en PDF para descargar
En ese sentido, Guadarrama Reynoso, subrayó la importancia de construir un entorno donde se aseguren condiciones dignas para las mujeres que eligen llevar adelante un embarazo, alineando estas garantías con los principios de igualdad jurídica y dignidad humana.
Guadarrama Reynoso recordó que, de acuerdo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Acción de Inconstitucionalidad 148/2017, el derecho a decidir integra múltiples derechos fundamentales, como la autonomía, el libre desarrollo de la personalidad y el acceso a servicios de salud.
Bajo esta perspectiva, el derecho a la maternidad debe contar con respaldo institucional que priorice tanto la atención médica como el bienestar integral del binomio mujer-concebido, fortaleciendo un esquema de justicia reproductiva que contemple todas las dimensiones de la libertad personal.
La licenciada en Derecho citó datos sobre las dificultades que enfrentan las mujeres en el camino de la maternidad en México. Según cifras del INEGI, en 2021 se registraron 12,157 defunciones fetales, muchas relacionadas con la calidad de la atención prenatal y médica.
Más de 5,000 muertes ocurrieron después de recibir entre seis y diez consultas prenatales, mientras que 439 se presentaron tras once o más consultas.
Entre 2018 y 2021, las principales causas de defunciones maternas incluyeron abortos inseguros, complicaciones obstétricas directas e indirectas, y problemas relacionados con el parto y el puerperio, alcanzando un pico de 1,259 casos en 2021.
Para combatir estas tendencias, Guadarrama Reynoso urgió la necesidad de implementar acciones específicas, como campañas educativas dirigidas a la población general y a sectores clave sobre la libertad reproductiva.
También subrayó la importancia de contar con atención obstétrica brindada por médicos calificados y con disponibilidad hospitalaria permanente, las 24 horas del día y los 365 días del año.
Estas medidas buscan garantizar que las mujeres tengan acceso a una atención oportuna y de calidad durante todo el proceso de gestación, reduciendo así los riesgos y las enfermedades que pueden surgir en cualquier etapa del embarazo.
Joana Guadarrama compartió su experiencia personal con la preeclampsia, una enfermedad que casi le cuesta la vida. Esta vivencia aporta un nivel de sensibilidad único al texto del Libro Derecho a la Vida y el Aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
Guadarrama Reynoso experimentó en carne propia la vulnerabilidad que muchas mujeres enfrentan durante el embarazo.
Esa experiencia fortaleció tu aprecio por los avances médicos y los protocolos de atención, así como reflexionar que no todas las mujeres misma suerte que ella tuvo.
“Gracias a los médicos especialistas, a los protocolos de intervención y a los insumos hospitalarios tuve la fortuna de recuperar la salud sin ninguna secuela, y pude abrazar a mi hija, pero lamentablemente, como muestran las cifras no todas tenemos la misma suerte, ya que muchas se quedan en el intento de tener un bebé o pierden la vida”, puntualizó.
Finalmente, la licenciada Joana Yadira Guadarrama Reynoso expresó la importancia de que las mujeres se informen sobre la importancia de su libertad reproductiva y que el derecho a decidir no se limita solo al aborto, sino que también abarca el derecho a ser madre y recibir protección del Estado.
“Que conozcan sus derechos y los ejerzan porque bien se dice que ‘Una mujer informada es una mujer empoderada’ que puede tomar mejores decisiones para ella y los suyos”, finalizó.
El libro El derecho a la vida y el aborto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación será presentado en la FIL de Guadalajara en domingo 1 de diciembre.
ARH
-
Méxicohace 2 días
“El derecho a decidir a ser madre debe ser protegido por el Estado”: Joana Guadarrama
-
Felipe Monroyhace 2 días
Frente a la guerra
-
Columna Invitadahace 1 día
Galardonados con la Presea Padre Kino
-
Estilohace 21 horas
Llegó de Inglaterra, pero ahora es mexicano; 200 años de la llegada del Paste a México