México
CIDH y Corte IDH imponen agendas ideológicas, advierten especialistas
Ciudad de México.— Luego de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió un informe sobre la actuación del Estado peruano durante las protestas antigubernamentales por la destitución en diciembre de 2022 del presidente Pedro Castillo, se revelaron financiamientos ocultos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y cómo a través de la CIDH y la Corte IDH intentan imponer agendas ideológicas.
A través de un reportaje especial transmitido en “Edición Especial con Diego Acuña”, diversos especialistas pusieron al descubierto las fuentes de financiamiento oculto de la Corte y la Comisión Interamericana que ponen en “tela de juicio” la objetividad y credibilidad de dichos órganos de derechos humanos.
De acuerdo con la investigación, se establece que el financiamiento oculto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos perjudica tanto su objetividad como su credibilidad. Además de que se caracteriza por tener un sesgo ideológico.
INFORME PERÚ
Cabe recordar que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos entregó un informe donde acusa al Gobierno de Perú de cometer violaciones a los derechos humanos durante las protestas de principios de año, afirmando que la respuesta del Estado se caracterizó por el uso desproporcionado, indiscriminado y letal de la fuerza.
Este reciente informe, de acuerdo con especialistas, deja al descubierto las verdaderas intenciones de la CIDH al intentar influir por encima de la Constitución; por lo que siguieren replantear la relación con el Sistema Interamericano de Derechos Humanos del cual dependen la CIDH y la Corte IDH.
TERRORISMO
Ex canciller de Perú, Luis González Posada hizo hincapié que se lleven a cabo las investigaciones por las muertes ocurridas, no obstante, cuestionó el ataque a las fuerzas armadas y la policía para contener los actos terroristas durante la ola de protestas.
“En muchos casos constituyen actos subversivos, porque se ha visto que han quemado comisarias, han interrumpido las redes carreteras y paralizado el país. Han muerto personas por no poder llegar a un hospital, esa barbarie se llama terrorismo”, dijo en entrevista.
La abogada en derechos humanos, Delia Muñoz, dijo que el informe tiene una serie de errores y excesivas recomendaciones que atentan contra la Constitución de Perú.
“Tengo muchas críticas contra el mismo, pero en la medida que el gobierno lo legitima, el gobierno se encontenta con eso y deja que la Comisión Interamericana fluya en todas las puntualizaciones y recomendaciones que hace, porque si no en sus más de 170 observaciones hubiera incurrido en una serie de precisiones y habría evitado que salga como salió”.
LEE CIDH y Corte Interamericana marcadas por la opacidad y la corrupción: Global Center for Human Rights
INFORME FINANCIADO POR GEORGE SOROS
De acuerdo con Sebastian Sebastián Schuff, presidente de Global Center for Human Rights (CGHR), el informe que la CIDH publicó sobre la situación de derechos humanos en el Perú se basó en el informe sobre protestas y Derechos Humanos que financió la ONG Open Society Foundations de George Soros.
“El problema que enfrentan estos organismos, es recibir el financiamiento de ONG’s porque defienden intereses afines a sus ideologías”.
IMPOSICIÓN IDEOLÓGICA
Al respecto, el antropólogo social, Carlos Polo, detalló que también intervienen en el financiamiento otras organizaciones como Fundación Ford que defienden postulados ideológicos: los derechos LGBTI, la identidad de género, que son conceptos no recogidos en el ordenamiento peruano y sin embargo, sentencias de la Corte IDH, esto se ve favorecido en proyectos que están dirigidos específicamente para promover este tipo de casos.
En tanto, Sebastián Schuff, señaló que tanto la CIDH y la Corte IDH se alejan de las verdaderas causas para aliviar las graves violaciones a los derechos humanos.
Por el contrario, dijo, estos organismos, principalmente la CIDH, motivan a los niños en el tema de las agenda trans, en ideología de género radical, en la preparación del aborto irrestricto, en la restricción a las libertades religiosas.
FINANCIAMIENTO PARA AGENDAS PROPIAS
Según el reciente reporte de Global Center for Human Rights (CGHR), para garantizar la imparcialidad, el financiamiento de los principales órganos del sistema de interamericano de los derechos humanos deben ser otorgados directamente por la Organización de Estados Americanos.
Sin embargo, existe un financiamiento mixto que realizan los estados miembros de la OEA, principalmente Estados Unidos, llamado fondo regular. Mientras, el 33 por ciento son contribuciones de países no miembros y ONG´s, empresas transnacionales, debido a una carencia de recursos
“Lo grave de esto que no se da dinero de forma general para el mantenimiento de las capacidades o funciones generales de la CIDH, sino que mucho de ese dinero se da con un mandato específico, con un convenio internacional, en caso de países, o contratos de convenios específicos para que se usen en determinadas cosas”, puntualizó Sebastián Schuff.
Crédito: Información original e investigación de “Edición Especial con Diego Acuña”
ebv
Dejanos un comentario:
México
Nacidos en febrero y mayo serán funcionarios de casilla para elección judicial
Ciudad de México.— El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) determinó, mediante sorteo, que los meses de febrero y mayo servirán como base para la insaculación de los ciudadanos que integrarán las Mesas Directivas de Casilla durante los Procesos Electorales Locales (PEL) 2024-2025 y el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025.
En el sorteo, se excluyeron los meses de marzo y abril, que fueron utilizados en el proceso electoral 2023-2024 para seleccionar a los ciudadanos que fungieron como funcionarios de casilla.
Las personas nacidas en febrero y mayo podrán ser convocadas por el INE para participar como funcionarios de mesas directivas de casilla en las elecciones locales de Durango y Veracruz, así como en la primera elección de jueces, magistrados y ministros en México, programada para el 1 de junio de 2025.
LEE “Ayúdenme a ayudar”, Salinas Pliego ordena eliminar Lenguaje Woke en programas de TV Azteca
Claudia Arlett Espino, secretaria ejecutiva del INE, explicó que los nacidos en febrero tendrán prioridad en este proceso, mientras que mayo servirá como base complementaria. Además, señaló que el INE realizará una segunda insaculación para determinar las letras de los apellidos de los ciudadanos que serán convocados.
En el marco de la reforma judicial aprobada en el Congreso de la Unión, las elecciones de junio de 2025 incluirán la designación de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados y jueces.
ebv
México
Credencial para Votar vencida en 2024 ¿continuará vigente en elecciones de 2025?
Ciudad de México.— El pleno del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó que las Credenciales para Votar cuyo último día de vigencia es el 31 de diciembre de 2024, continúen vigentes hasta el día de la Jornada Electoral de las elecciones ordinarias y, en su caso, extraordinarias que se celebren con motivo de los PEL 2024-2025.
Asimismo, que los registros de las personas ciudadanas cuyas Credenciales para Votar se encuentren en este supuesto, sean excluidas del Padrón Electoral y de la Lista Nominal de Electores el día siguiente a la celebración de las jornadas electorales respectivas.
LEE “Soy hombre de familia y defiendo la vida”: diputado de Chihuahua desafía la agenda Woke
Con corte al 31 de octubre de 2024, el número de registros de ciudadanas y ciudadanos residentes en los estados con PEL el próximo año, cuyas credenciales tienen como último día de vigencia el 31 de diciembre de 2024, asciende a un total de 478 mil 405 (91 mil 204 en Durango y 387 mil 201 en Veracruz).
ebv
México
El político está sometido a intrigas palaciegas de su equipo y de la familia, asegura Ricardo Monreal
Ciudad de México.— El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, advirtió que en la política se tiene que actuar con honestidad y rectitud, pese a que el político está sometido a vicisitudes, a intrigas palaciegas, a intrigas de su equipo y de la familia incluso, está sometido a golpes y elogios de los más cercanos que luego se convierten en detractores.
En ese sentido, Monreal Ávila sostuvo que cuando alguien amenaza con interponer una denuncia debe concretarla para que no quede mal frente a la población, y el denunciado debe exigir que se presente la denuncia, porque si son bases falsas o endebles queda en el escenario de la población que sí fue cierto, cuando fue producto de un mecanismo de maquinación o de invento por dañar la reputación de una persona.
“Esos son los grandes mensajes, por eso en la vida hay que resistir y por eso el que se dedica a la política es obligado ver estas obras, porque en el camino te vas a encontrar con todas ellas, incluso mentiras, insultos o reconocimientos y normalmente no debes dejar pendiente una mentira, una intriga o una acusación falsa, de eso habla el político y de eso habla Maquiavelo. No dejes abierto un expediente, tienes que cerrarlo”, aseveró.
Monreal Ávila indicó que el político tiene que exigir que se presente la denuncia y debe pedir, sí acuerdos, pero no pactos de impunidad. Sí acuerdos en beneficio de lo que se representa, pero no a cambio de impunidad, eso sería muy lamentable.
“Entonces hay que decir, presenta tus denuncias si tienes bases y que la autoridad aclare. No a la maquinación de delitos, no a la maniobra y construcción de argucias ilegales inexistentes, pero tampoco impunidad”.
ebv
México
Proponen protocolos de atención para madres y padres en pérdidas perinatales
Ciudad de México.— La diputada del PRI Ana Isabel González González impulsa una iniciativa con el objetivo de establecer protocolos de atención en caso de pérdida gestacional, perinatal o neonatal, con manejo clínico y acompañamiento psicoemocional y mental a la madre y al padre, en todo el Sistema Nacional de Salud.
La propuesta de reformas a las leyes General de Salud, del Seguro Social, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, y Federal del Trabajo, plantea incluir la atención médica física y mental integral a la mujer durante el embarazo, el parto y el puerperio.
Señala que, en caso de pérdida perinatal o neonatal, la madre tendrá derecho a atención física y psicológica para vivir y superar su duelo y en esta etapa se le otorgará una licencia especial por posparto de seis meses, con el pago de salario íntegro, respetando en todo momento su dignidad como persona.
LEE “Modas Woke distraen los verdaderos esfuerzos por la inclusión”, diputado Garrido
Se establecerán protocolos específicos de atención física y psicológica, así como acompañamiento y seguimiento al proceso de duelo de madres y padres de familia, en casos de muerte perinatal o neonatal, estipula.
Asimismo, se activarán los protocolos correspondientes para otorgar a la madre la información necesaria respecto a los bancos de leche humana que le permita la donación de leche materna, respetando en todo momento su voluntad y sus derechos humanos.
Se menciona que las causas más importantes de defunciones están relacionadas con la diabetes, el parto prematuro, la hipertensión, las infecciones maternas, el embarazo prolongado y el consumo del tabaquismo.
Refiere que datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (NEGI) señalan que en 2023 se registraron 23 mil 541 defunciones fetales, las cuales pertenecen a una tasa nacional de 67.5 por cada 100 mil mujeres de edad fértil.
Agrega que, del total de fallecimientos fetales, 81.7 por ciento fue antes del parto, 17.2 durante el parto. Las entidades que obtuvieron tasas más altas fueron San Luis Potosí con 92.8 por ciento, Durango 91.1 por ciento y Estado de México con 89 por ciento.
ebv
-
Negocioshace 3 días
Mexicana, acumula pérdidas millonarias en menos de un año de operación
-
Estadoshace 3 días
“Soy hombre de familia y defiendo la vida”: diputado de Chihuahua desafía la agenda Woke
-
Mundohace 2 días
Trabajadores de Starbucks anuncian huelga de cinco días en vísperas navideñas
-
Mundohace 1 día
Corte Interamericana determina que el aborto no es un derecho