Mundo
¿Cree usted lo que le prometen los candidatos? ¿Entonces, por qué vota por ellos?
Candidatos/ Una de las grandes afirmaciones, compañía permanente en cada campaña electoral desde hace decenios, es la de La Compra de Votos.
También puede leer: Registran candidatura en Edomex
Es de tal magnitud este señalamiento que, aparte de hacer ver al elector como un pedigüeño a la espera de la limosna que el candidato de cualquier partido le dará, que prácticamente no hay en México ciudadanos que a la hora de emitir su voto, no lo hagan motivados por la dádiva o el recurso en efectivo que recibió.
En pocas palabras, esa visión que todos los partidos propalan en cada campaña, coloca al ciudadano cual si fuere un retrasado mental.
Lo más curioso de esta visión de los procesos electorales (Todos los electores son vendedores irredentos de su voto), es que quienes la promueven con miras a degradar el proceso electoral en su conjunto para presentarse a sí mismos, como los únicos puros que en verdad respetan al ciudadano, a su vez son denunciados como compradores de votos, si nos atenemos a los dichos de sus adversarios.
La verdad, pienso, es muy diferente. No dudo que en el universo de electores registrados en el Listado Nominal -casi 90 millones-, haya algunos que aceptan dádivas -en especie o efectivo-, a cambio de votar por éste o aquel partido y/o candidato.
Sin embargo, estoy convencido de que la aplastante mayoría de los que acuden a votar el día de la elección, lo hacen de acuerdo con su leal saber y entender, o porque tienen una posición política definida en favor de éste o aquel candidato o partido.
¿En verdad piensan los dirigentes de partidos y sus candidatos, que la única forma de ganar elecciones en México, es mediante eso que han dado en llamar Compra de Votos?
Te puede interesar: Pide rembolso de lo invirtido en compra de votos
De aceptar que así fuere, ¿cómo se lleva esta compra a cabo? ¿Acaso alguien acompaña al elector a la casilla y ahí, lo obliga a que cumpla con el compromiso contraído? ¿En verdad hay hoy alguien con dos dedos de frente, que esté dispuesto a afirmar que esto es posible?
Piénsele un poco y verá, que una afirmación de ese tipo es, por lo menos falta de objetividad.
Esto que digo, en modo alguno significa que no piense que haya intentos, de unos y otros, por tratar de asegurar de múltiples formas, asegurarse que más y más ciudadanos les entregarán su voto el día de la elección.
Sin embargo, que lo intentan me parece claro y lo acepto, pero, que de eso a asegurar que el elector a la horade estar solo en la casilla, vote por éste o aquél porque vendió su voto, me parece un simple pretexto para no tener que aceptar alguna de estas opciones:
1.- El votante es parte -por tradición, gusto o costumbre-, emite su voto en cada elección por el mismo partido, al margen del candidato;
2.- El candidato fue malo, por decir lo menos, e incapaz de establecer una relación con sus electores;
3.- La que guste usted.
Por último, diría: Me parece una falta de respeto al ciudadano seguir manteniendo esa visión, casi pedestre, de las causas de las victorias electorales o de las derrotas, dependiendo si usted es el que acusa porque perdió.
¿No podrían buscar otras excusas mejores, que las desgastadas y caducas que usan cada elección para explicar sus derrotas?
No olviden que, si en verdad las victorias fueren explicadas en función de la compra de votos, nadie que esté en el gobierno perdería una elección.
Mejor déjense de buscar excusas, y escojan mejores candidatos.
El contenido, comentarios y fuentes de información de los colaboradores y/o columnistas que se difundan en Siete24 y Deportes Siete24, son responsabilidad de cada uno de sus autores.
Dejanos un comentario:
Mundo
Hijos de padres mexicanos nacidos en EEUU: en riesgo de perder la ciudadanía
Se estima que anualmente nacen en el territorio de los Estados Unidos alrededor de 500 mil niños de padres extranjeros.
Estados Unidos.- La reforma propuesta por Donald Trump para eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento amenaza el futuro de miles de niños, principalmente hijos de padres mexicanos. Este cambio podría dejar a muchos en un limbo migratorio sin precedente
Se estima que anualmente nacen en Estados Unidos alrededor de 500 mil niños de padres extranjeros.
De ellos, 125 mil son de origen mexicano, convirtiéndolos en el grupo más afectado.
El derecho a la ciudadanía por nacimiento está garantizado por la Decimocuarta Enmienda de la Constitución, ratificada en 1868. Sin embargo, la administración Trump busca reinterpretar este derecho, eliminando una clave de protección para quienes nacen en suelo estadounidense, independientemente del estatus migratorio de sus padres.
La comunidad mexicana ha tenido un crecimiento exponencial en Estados Unidos durante las últimas décadas. Según el Buró de Censos, su población pasó de 9,6 millones en 1970 a 46,2 millones en 2022. Actualmente, los mexicanos representan casi la cuarta parte de los extranjeros en ese país.
Especialistas proyectan que, en 2023, de los 3.6 millones de nacimientos registrados en Estados Unidos, 500 mil correspondieron a hijos de padres extranjeros. Entre ellos, 125 mil tienen raíces mexicanas. Otros grupos afectados serían los de origen indio, chino, filipino y salvadoreño.
Si la reforma avanza, los bebés nacidos en este nuevo contexto no obtendrían automáticamente la ciudadanía estadounidense. Además, podrían enfrentar dificultades para acceder a la ciudadanía de sus padres, dejándolos en una situación incierta.
Te puede interesar: Policías auxilian en parto dentro de camioneta en Iztapalapa
Esta medida plantea desafíos legales y sociales, especialmente para los niños que quedarían sin un estatus definido. Expertos advierten que esta política podría desestabilizar la estructura migratoria y generar nuevas tensiones.
ARH
Washington. — Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, firmó un decreto en el que se indulta a 23 personas provida condenadas durante la administración Biden.
“Es un gran honor firmar esto”, dijo el mandatario al estampar la firma en el documento que libera a las personas condenadas por acudir a clínicas abortistas para tratar de ayudar a esas mujeres a salvar la vida de sus hijos.
Estos indultos llegaron justo el día antes de la gran Marcha por la Vida que recorrerá las calles de Washington.
La semana pasada, el bufete de abogados defensor de la libertad religiosa solicitó al emitir 21 indultos individuales para defensores de la vida.
Cabe recordar que las autoridades les arrestaron por violar la Ley Federal de Libertad de Acceso a las Entradas de Clínicas (FACE) y el estatuto de “Conspiración contra los Derechos” mientras participaban pacíficamente en protestas en centros de aborto. Varios de los condenados y encarcelados eran ancianos y tenían mala salud.
Más para leer: Presidente Trump refuerza su agenda provida con decisiones clave
Al menos dos veces durante su campaña presidencial de 2024, Trump dijo que tenía la intención de liberar a activistas provida que actualmente están encarcelados.
“Estos pacíficos estadounidenses provida maltratados por Biden incluyen abuelos, pastores, un sobreviviente del Holocausto y un sacerdote católico; todos son patriotas desinteresados y sinceros”, se lee en la petición del bufete de abogados con sede en Chicago.
Entre los indultados por Trump también está el franciscano Fidelis Moscinski que llegó a entrar en prisión.
Suscríbete a nuestro canal de Youtube
JAHA
Mundo
Nueva York prohibirá celulares y tablets en escuelas públicas
De ser aprobada, esta medida marcaría un cambio significativo en las políticas educativas, priorizando la concentración de los estudiantes.
Albany, NY – El estado de Nueva York planea implementar una prohibición estricta del uso de teléfonos celulares, relojes inteligentes y tabletas en las escuelas públicas a partir del próximo año escolar.
La gobernadora Kathy Hochul presentó esta propuesta hoy durante la presentación del presupuesto estatal en la Cámara de Albany, ganándose el respaldo de ambos partidos políticos.
La medida, descrita como aplicable “de campana a campana”, exigirá que los dispositivos estén apagados durante toda la jornada escolar.
Actualmente, solo algunas escuelas imponen esta regla de forma laxa. Según la iniciativa, las escuelas tendrán la opción de habilitar armarios específicos para almacenar los dispositivos o permitir que los estudiantes los guarden apagados en sus pertenencias.
La prohibición excluye los dispositivos necesarios por razones médicas, discapacidades comunicativas o como herramientas de traducción para estudiantes inmigrantes.
Te puede interesar: Percepción de inseguridad en México alcanza 61.7% según Inegi
“Nuestros hijos se verán libres de las constantes interrupciones de las redes sociales y de la presión que estas generan sobre la salud mental”, declaró Hochul.
La propuesta cuenta con el respaldo del sindicato de maestros y de legisladores de ambos partidos, quienes deberán someterla a votación el próximo 31 de marzo.
La ciudad de Nueva York, una de las más afectadas por la medida, no había adoptado previamente políticas similares, aunque el alcalde había señalado la relación entre redes sociales y problemas de salud mental juvenil.
En febrero de 2024, la ciudad demandó a grandes empresas tecnológicas, incluidas TikTok, Meta y Snap, por contribuir a lo que denominaron “la crisis nacional de salud mental juvenil”.
De ser aprobada, esta medida marcaría un cambio significativo en las políticas educativas del estado, priorizando la concentración y el bienestar de los estudiantes.
ARH
Mundo
Miedo de padres migrantes frente a las nuevas políticas en escuelas de E.E.U.U.
Las autoridades educativas trabajan para garantizar que todos los estudiantes, independientemente de su estatus migratorio, tengan educación.
Estados Unidos.- La administración del presidente Donald Trump ha generado una creciente preocupación entre las familias migrantes en Estados Unidos, especialmente por las nuevas políticas migratorias que afectan directamente a los estudiantes.
Aunque los educadores aseguran que las escuelas son lugares seguros para los niños, las recientes medidas anunciadas por el gobierno federal han puesto en alerta a muchas familias.
En varias regiones del país, los padres se muestran cada vez más inquietos después de que Trump decidiera permitir que agencias federales de inmigración lleven a cabo arrestos en lugares considerados “sensibles”, como escuelas, iglesias y hospitales.
Este cambio de política pone fin a décadas de restricciones y ha causado gran temor, particularmente entre los migrantes indocumentados.
“¡Ay, dios santo! ¿Por qué quieren hacer eso?”, comentó una mujer migrante mexicana, quien, aunque planeaba llevar a sus nietos a la escuela, se mostró preocupada por la seguridad de sus hijos en el entorno escolar.
Ante el temor de que se produzcan redadas en las escuelas, varios distritos educativos han tomado medidas para tranquilizar a las familias migrantes.
En algunas zonas, las autoridades escolares han asegurado que defenderán el derecho de los estudiantes a una educación pública, independientemente de su estatus migratorio.
Por ejemplo, el sistema educativo de California ha reiterado que la ley estatal prohíbe la cooperación local con la aplicación de las leyes federales de inmigración.
En Chicago y Nueva York, también se han implementado políticas similares que prohíben recabar información sobre el estatus migratorio de los estudiantes y han establecido que los agentes de ICE no podrán ingresar a las escuelas sin una orden judicial.
Te puede interesar: Global Center for Human Rights resalta políticas clave de Trump en defensa de la vida y la familia
Sin embargo, no todos los distritos educativos han ofrecido garantías a los padres migrantes.
En algunas zonas, las familias aún se sienten inseguras, lo que ha generado un ambiente de incertidumbre.
En la Academia Charter Fugees de Georgia, por ejemplo, los educadores han observado que incluso aquellos estudiantes que están legalmente en el país temen ser deportados debido a las declaraciones de Trump sobre la inmigración.
El cambio en la política migratoria parece tener como objetivo hacer la vida más difícil para los inmigrantes en el país.
Según Michael Lukens, director ejecutivo del Centro Amica para los Derechos de los Inmigrantes, algunas familias, aunque no corren riesgo de deportación, pueden optar por mantener a sus hijos fuera de la escuela, afectando su educación.
Las autoridades educativas siguen trabajando para garantizar que todos los estudiantes, independientemente de su estatus migratorio, tengan acceso a una educación segura y sin miedo.
ARH
De las fronteras a las aulas: Migrantes deben ejercen su derecho a la educación
Refrendo Vehicular 2025 en el Edomex: fechas y costos
Crisis de niños migrantes no acompañados, aumenta en la frontera sur de EE.UU.
“Hombre y mujer, sólo conozco dos géneros”: Pierre Poilievre
Martín Anselmi incurre en incumplimiento de contrato
Aumenta precio de autopistas del Edomex
Docentes crean prótesis robótica para alumno que perdió su mano en un accidente
Lo que debes saber sobre el metaneumovirus
Cloruro de Potasio en el aborto: Ciencia, moral y decisiones humanas
El dolor fetal: La ciencia que redefine el debate sobre el aborto
Congreso de las Familias 2025: Omar Chapur refuerza la importancia del núcleo familiar
Mérida lista para el CIFAM 2025, un espacio para el diálogo y la unión familiar
El Papa Francisco reitera su cercanía con los habitantes de LA
Héctor Mario Pérez: Fortalecer la actitud sinodal y profética de la Iglesia
Usuarios podrán probar la Nintendo Switch 2
-
Mundohace 3 díasPresidente Trump refuerza su agenda provida con decisiones clave
-
Mundohace 2 díasPárroco de Gaza: tregua ofrece esperanza
-
Vida y Familiahace 2 díasMérida lista para el CIFAM 2025, un espacio para el diálogo y la unión familiar
-
Columna Invitadahace 2 díasOportunidades y retos en México y Estados Unidos