Connect with us
bebés bebés

Mundo

Derechos del bebé por nacer en EU, se fortalecen a un año de la derogación de Roe v. Wade

Hacer cumplir las leyes de homicidio fetal y de peligro para los niños, incluida la Ley Federal de Víctimas no Nacidas de la Violencia.

Publicada

on

Estados Unidos.- Han pasado 12 meses del esfuerzo de casi 50 años para anular Roe v. Wade, que llegó a su fin cuando la Corte Suprema dictaminó que los estados pueden proteger a los niños no nacidos del aborto en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, de acuerdo con un artículo publicado por el medio Live Action.

En sus líneas expresa que el 24 de junio de 2022, debe celebrarse, la lucha para acabar con el aborto que en la Unión Americana y como seguir fortaleciendo el derecho a la vida de las personas no nacidas.

El fallo de la Corte Suprema en Dobbs no prohibió el aborto en todo el país, sino que deshizo lo que Roe v. Wade había hecho en 1973, que era forzar la legalización del aborto en todos los estados.

Gracias a Dobbs, los estados ahora pueden aprobar leyes que protegen a los niños no nacidos del aborto en cualquier momento del embarazo.

Te puede Interesar: Papa Francisco: Los artistas son aliados del sueño de Dios

Desde entonces, varios estados han promulgado leyes pro-vida, mientras que otros estados han intentado hacerlo, pero sus leyes han sido retenidas en batallas legales iniciadas por empresas y organizaciones que atentan contra la vida.

Mientras tanto, varios estados con líderes y legisladores a favor del aborto han promulgado leyes que han ampliado el aborto, y las empresas a favor del aborto han comenzado a pagar los abortos y los gastos de viaje relacionados con el aborto de los empleados que eligen viajar de pro-vida a pro-aborto. aborto estados para un aborto.

Los grupos de investigación a favor del aborto ahora afirman que desde que cayó Roe v. Wade, los abortos han disminuido.

Incluso la industria del aborto reconoció que hubo aproximadamente 25 mil abortos menos cometidos en los nueve meses posteriores a la entrega de Dobbs, desde julio de 2022 hasta marzo de 2023.

De acuerdo con los grupos pro-vida en Estados Unidos, las autoridades más allá de restringir el aborto, los estados también pueden promulgar leyes a favor de la familia que garanticen que las nuevas madres tengan acceso a la atención médica durante un año completo después del nacimiento de su hijo y que los padres paguen la manutención de los hijos.

Las entidades también pueden promulgar leyes más estrictas contra el homicidio fetal y las leyes que ponen en peligro a los niños.

La aprobación de políticas públicas para que se amplíen los créditos fiscales estatales por hijos para incluir a los niños no nacidos y garantizar que los niños no nacidos sean considerados personas según sus constituciones estatales.

Live Action lidera una coalición de 26 grupos e individuos pro-vida en la publicación de The New North Star Coalition Letter, que presenta un objetivo claro para el movimiento pro-vida posterior a Roe: poner fin al aborto asegurando que las personas no nacidas reciban la misma protección.

Eso les está garantizado bajo la Enmienda 14 a la Constitución de los Estados Unidos. El fallo de Dobbs, sostuvo que la “Constitución no confiere el derecho al aborto”.

La Enmienda 14 es clara: “Ningún estado privará a ninguna persona de la vida, la libertad o la propiedad, sin el debido proceso legal; ni negar a persona alguna dentro de su jurisdicción la igual protección de las leyes.”

La carta de la coalición explica: que no puede haber distinción entre la humanidad biológica de una persona y su personalidad jurídica. Todos los seres humanos son personas.

“No hay clases de seres humanos subpersonales. La idea misma de un ser humano relegado a la condición de no-persona es una atrocidad moral. Desde el estado embrionario más temprano hasta el final de la vida, todo ser humano es persona y portador de una dignidad fundamental y de un derecho inalienable a la vida”.

The New North Star busca garantizar que todas las ramas y todos los niveles de gobierno tomen las medidas necesarias para garantizar que las personas no nacidas reciban la misma protección .

Esto incluye reconocer mediante legislación y disposiciones constitucionales que a partir de la fecundación, todo ser humano es una persona jurídica y constitucional merecedora de igual protección.

Habla hacer cumplir las leyes de homicidio fetal y las leyes de peligro para los niños, incluida la Ley Federal de Víctimas no Nacidas de la Violencia.

Además, The New North Star tiene como objetivo garantizar que los créditos fiscales por hijos estatales y federales incluyan a los niños no nacidos como niños calificados en las declaraciones de impuestos, y que los embriones congelados no se consideren propiedad legal.

También busca aprobar y hacer cumplir leyes de pensión alimenticia prenatal, además de otras medidas para proteger a los seres humanos no nacidos como personas.

Si bien es importante que el movimiento pro-vida continúe abogando por leyes estatales pro-vida y trabajando con los legisladores estatales para crear y promulgar leyes pro-familia y pro-vida, también se deben realizar esfuerzos más allá del nivel estatal.

Ayudar a las familias.

Más allá de la legislación, ya sea a nivel estatal o federal, el movimiento pro-vida debe continuar ayudando a las mujeres y familias que enfrentan desafíos durante el embarazo. Cuando los desafíos son lo suficientemente difíciles como para causar la desesperación que a menudo conduce al aborto, está claro que lo que necesitan las mujeres y las familias es apoyo, no la muerte.

Los centros de embarazo a favor de la vida han estado bajo fuertes ataques desde que Roe v. Wade cayó y los estados a favor del aborto están trabajando para desacreditar a los centros de embarazo para evitar que lleguen a las mujeres que necesitan apoyo.

Todas las personas a favor de la vida en todos los estados deberían ayudar a apoyar a las organizaciones de recursos para el embarazo a favor de la vida en sus áreas locales.

Desde una simple donación en efectivo hasta una recaudación de fondos, desde ayuda para instalar cámaras de seguridad para ayudar con las renovaciones de edificios, desde un baby shower para una madre necesitada hasta ofrecer un respiro a una nueva madre, hay abundantes oportunidades para que los buenos defensores de la vida intervengan. y ayuda donde se necesita ayuda.

ARH



Dejanos un comentario:

Mundo

México presenta argumentos contra Ecuador en La Haya

Tras la incursión a la embajada en Quito

Publicada

on

Por

La Haya.— México acusó a Ecuador ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de “cruzar líneas que no se deben cruzar en el derecho internacional”.

Lo anterior, tras el asalto a la Embajada en Quito para arrestar al exvicepresidente Jorge Glas, al que México había concedido el asilo.

“Las acciones de Ecuador no sólo infringen los límites establecidos del derecho internacional, también crean un precedente desconcertante que reverbera en toda la comunidad internacional”, puntualizó el representante mexicano en la corte con sede en La Haya, Alejandro Celorio.

Este martes, se realizó la primera audiencia pública sobre la irrupción de la Policía de Ecuador en la Embajada de México y la agresión al personal diplomático.

En primera instancia, tocó a México presentar sus argumentos sobre las supuestas violaciones al derecho internacional cometidas por Ecuador.

Más: Ecuador contrademanda a México en CIP

Celorio insistió en que Ecuador infringió “una de las piedras angulares que gobiernan las relaciones entre Estados” con sus acciones en Quito.

“No se nos dan garantías creíbles para evitar nuevas infracciones ni Ecuador reconoce totalmente su obligación de no entrar en las premisas de México”, incidió.

Para este miércoles, será turno de Ecuador presentar sus alegatos y después ambas partes esperarán el inicio del juicio y de la sentencia final del procedimiento que enfrenta a ambos países.

México ve necesario emitir medidas cautelares contra Ecuador y solicita a la CIJ exigir a Quito “tomar medidas apropiadas e inmediatas para proporcionar plena protección y seguridad de las instalaciones diplomáticas, su propiedad y archivos, previniendo cualquier forma de intrusión contra ellas”.

JAHA

Seguir leyendo

Cobertura especial coronavirus

AstraZeneca reconoce que vacuna anticovid puede causar trombosis

Se han presentado 51 casos

Publicada

on

Por

Foto: Cuartoscuro

Londres.— AstraZeneca reconoció públicamente, por primera vez en un tribunal que su vacuna contra Covid-19 puede tener un efecto secundario extremadamente raro.

Sin embargo, de presentarse puede ser mortal, pues se puede desencadenar el síndrome de trombosis con trombocitopenia” (TTS).

Usuarios emprendieron en Reino Unido una acción colectiva contra el gigante farmacéutico y su vacuna para el Covid-19, desarrollada junto con la Universidad de Oxford.

Según The Telegraph, AstraZeneca rechazó las demandas, pero aceptó, en un documento legal que su vacuna “puede, en casos muy raros, causar TTS”.

Más para leer: Papa Francisco: “Cambio climático amenaza a Venecia”

Hasta ahora, se han presentado 51 demandas ante el Tribunal Supremo británico. En ellas, las víctimas y sus familiares reclaman una indemnización por daños y perjuicios estimada en 100 millones de libras esterlinas.

No es la única demanda que enfrenta AstraZeneca. En Alemania, un tribunal ordenó a la empresa revelar los datos sobre casos de trombosis posiblemente relacionados con su vacuna.

Lo anterior se da luego de que una mujer de 33 años que reclama una indemnización de 250 mil euros por los dolores que tuvo.

Además de otra de 17 mil 200 euros por concepto de ingresos que dejó de percibir y hasta 600 mil euros por futuras limitaciones.

Por ello, las autoridades solicitaron que AstraZeneca revele los casos de trombosis sufridos por gente que haya recibido la vacuna entre el 27 de diciembe de 2020 y el 19 de febrero de 2024.

La vacuna, según el tribunal, puede en principio favorecer la trombosis. El fabricante ya ha ofrecido información parcial que ahora deberá completar.

JAHA

Seguir leyendo

Mundo

Ecuador contrademanda a México en CIP

Tras el proceso legal interpuesto por México en La Haya

Publicada

on

Por

Foto: Especial

Ciudad de México.— El Gobierno de Ecuador contrademandó a México ante la Corte Penal Internacional (CPI), se informó este lunes.

Lo anterior, al considerar que el Estado mexicano contravino el convenio que regula el asilo diplomático cuando otorgó este beneficio a Jorge Glas

La contrademanda de Ecuador responde a una demanda inicial presentada por México ante La Haya en la que acusó al país andino de haber transgredido el carácter inviolable de las sedes diplomáticas.

El pasado 5 de abril, Fuerzas Armadas del país andino invadieron la sede diplomática en Quito para detener a Glas, quién tenía orden de captura.

Más para leer: López Obrador dice estar “muy bien” tras segundo debate

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador explicó que la contrademanda también denuncia una presunta interferencia en asuntos internos cuando en los días previos López Obrador relacionó el asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio con el triunfo electoral del presidente Daniel Noboa sobre la candidata correísta Luisa González.

La demanda olicita a la Corte Internacional que declare que México “ha incumplido sus obligaciones de respetar las leyes y reglamentos del Estado receptor, no interferir en los asuntos internos del Estado receptor y no utilizar los locales de la misión de manera incompatible con las funciones de la misión diplomática, de conformidad con el artículo 41 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961″.

Para el Gobierno ecuatoriano, México también “ha incumplido, entre otras, sus obligaciones de no otorgar asilo a personas que se encuentren procesadas o en juicio por delitos comunes o hayan sido condenadas por tribunales ordinarios competentes, y de entregarlas a las autoridades locales competentes”, como figura en las convenciones de asilo diplomático y asilo político de 1954 y 1933, respectivamente.

JAHA

Seguir leyendo

Mundo

Papa Francisco: “Cambio climático amenaza a Venecia”

Llamó a cuidar la Casa Común

Publicada

on

Por

Roma.— El Papa Francisco llamó a proteger a la ciudad italiana de Venecia de las amenazas que la aquejan, como el cambio climático.

Durante una visita a la ciudad, Su Santidad destacó el impacto que puede tener el aumento de los niveles de agua en el patrimonio cultural.

Te recomendamos leer: Papa Francisco hablará sobre IA en Cumbre del G7

Pero más importante, sobre la vida de las personas, por lo que es importante proteger el medio ambiente de los daños que sufre.

El obispo de Roma advirtió que sin equilibrio se corre el riesgo de generar relaciones sociales deterioradas e invadidas de individualismo y soledad.

En Venecia, el Papa Francisco se reunió con reclusas de la cárcel de Giudecca, y con artistas la Bienal de Arte de la ciudad.

En su mensaje, expresó el deseo de vivir dicho momento como un encuentro en el que, por la gracia de Dios, nos regalamos tiempo, oración, cercanía y afecto fraterno.

Su Santidad llamó a trabajar juntos para librar al mundo antinomias vacías y sin sentido que pretenden apoderarse del planeta.

También, el Papa Francisco sostuvo un encuentro con  jóvenes llegados desde las quince diócesis del Triveneto.

Les animó a implicarse, a ir contracorriente, a dar menos espacio a las redes sociales, a apagar el televisor y a abrir el Evangelio. Además, les pidió dejar el móvil y encontrarse con las personas.

JAHA

Seguir leyendo

Te Recomendamos