Connect with us

México

¿Cuáles son las diferencias entre Ethereum y Bitcoin?

Publicada

on

Cuando hablamos de criptomonedas, Bitcoin y Ethereum son dos de las más reconocidas y ampliamente utilizadas. Aunque ambas son criptomonedas, existen diferencias significativas entre ellas en términos de tecnología, propósito y funcionalidad. Entender estas diferencias es crucial para los inversores y entusiastas de las criptomonedas. A continuación, conozcamos las principales diferencias entre Ethereum y Bitcoin, sin centrarnos en el Ethereum precio o del Bitcoin, sino en los aspectos técnicos y filosóficos que las distinguen.

Origen y propósito

Bitcoin 

Fue creado en 2009 por una persona o grupo de personas bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto. Su propósito principal era servir como una moneda digital descentralizada, permitiendo transacciones peer-to-peer sin necesidad de intermediarios como bancos. Bitcoin se diseñó como una reserva de valor y un medio de intercambio, similar al oro digital.

Ethereum

Por otro lado, fue conceptualizado en 2013 por Vitalik Buterin y lanzado en 2015. A diferencia de Bitcoin, Ethereum no se concibió principalmente como una moneda, sino como una plataforma para facilitar contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas (DApps). La visión de Ethereum es ser una computadora mundial descentralizada que permite a los desarrolladores construir y desplegar aplicaciones sin intermediarios.

Tecnología y funcionamiento

Bitcoin 

Opera en una blockchain simple y relativamente estática, diseñada específicamente para transacciones de valor. Los bloques de la cadena de Bitcoin se crean aproximadamente cada 10 minutos y tienen un tamaño limitado, lo que a veces provoca problemas de escalabilidad y tiempos de transacción más largos.

Ethereum 

Utiliza una blockchain más dinámica y avanzada, que permite la ejecución de contratos inteligentes, programas autoejecutables con reglas específicas definidas por los desarrolladores. Los bloques de Ethereum se crean aproximadamente cada 15 segundos, lo que resulta en tiempos de transacción más rápidos. Además, Ethereum tiene su propio lenguaje de programación, Solidity, que facilita la creación de contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas.

Algoritmos de consenso

Bitcoin 

Utiliza un algoritmo de consenso llamado Proof of Work (PoW), donde los mineros compiten para resolver complejos problemas matemáticos. Este proceso consume una gran cantidad de energía y ha sido objeto de críticas por su impacto ambiental.

Ethereum 

También comenzó con PoW, pero ha estado en proceso de transición a un algoritmo de consenso llamado Proof of Stake (PoS) con la actualización Ethereum 2.0. En PoS, los validadores son seleccionados para crear nuevos bloques y confirmar transacciones en función de la cantidad de criptomoneda que poseen y están dispuestos a bloquear sus criptos por un periodo determinado como garantía. Este método es más eficiente energéticamente y se considera más seguro y escalable.

Aplicaciones y usos

Bitcoin 

Se utiliza principalmente como una reserva de valor y un medio de intercambio. Muchas personas lo ven como un refugio seguro similar al oro, especialmente en tiempos de incertidumbre económica. Las transacciones de Bitcoin son relativamente simples y están limitadas a la transferencia de valor de una parte a otra.

Ethereum

En cambio, tiene una gama más amplia de aplicaciones. Sus contratos inteligentes permiten la creación de aplicaciones descentralizadas (DApps) en diversas industrias, desde finanzas descentralizadas (DeFi) hasta juegos y redes sociales. Ethereum es la plataforma principal para la mayoría de los tokens no fungibles (NFT), que han ganado popularidad en los últimos años.

Escalabilidad y actualizaciones

Bitcoin 

Ha enfrentado problemas de escalabilidad debido a su tamaño de bloque limitado y tiempos de confirmación. Aunque se han propuesto varias soluciones, como la Lightning Network, la implementación y adopción de estas mejoras ha sido lenta.

Ethereum 

También ha enfrentado desafíos de escalabilidad, pero ha sido más proactivo en abordar estos problemas. La actualización Ethereum 2.0 promete mejorar la escalabilidad mediante la implementación de shard chains y el cambio a PoS, lo que permitirá manejar más transacciones por segundo y reducir las tarifas de gas.

Comunidad y gobernanza

Bitcoin 

Tiene una comunidad muy unida y conservadora que se centra en mantener la estabilidad y seguridad de la red. Las decisiones sobre actualizaciones y cambios importantes se toman con mucho cuidado y consenso.

Ethereum 

Tiene una comunidad más diversa y orientada a la innovación. Los desarrolladores y usuarios de Ethereum están más abiertos a experimentar con nuevas tecnologías y mejoras. La gobernanza de Ethereum es más flexible, permitiendo actualizaciones y cambios más frecuentes para mejorar la red.

Contratos inteligentes

Una de las diferencias más notables entre Bitcoin y Ethereum es el uso de contratos inteligentes. Mientras que Bitcoin se centra en transacciones de valor, Ethereum permite la ejecución de contratos inteligentes que pueden automatizar y facilitar una variedad de procesos complejos sin necesidad de intermediarios. Esta funcionalidad ha permitido la creación de una vasta gama de aplicaciones descentralizadas que van desde préstamos y seguros hasta mercados y juegos.

Economía y tokenomía

Bitcoin 

Tiene un suministro limitado de 21 millones de monedas, lo que le confiere características deflacionarias. Esto ha contribuido a su percepción como una reserva de valor.

Ethereum 

No tiene un límite máximo de suministro de tokens, aunque la introducción de EIP-1559 ha implementado un mecanismo de quema de tarifas que reduce el suministro de ETH con el tiempo, creando una dinámica deflacionaria potencial.

Aunque Bitcoin y Ethereum son las dos criptomonedas más importantes y reconocidas, sus propósitos, tecnologías y aplicaciones son significativamente diferentes. Bitcoin se centra en ser una moneda digital descentralizada y una reserva de valor, mientras que Ethereum busca ser una plataforma para contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas. Entender estas diferencias es crucial para cualquier persona interesada en el mundo de las criptomonedas.

Te puede interesar: Ucrania recauda millones de dólares en criptomonedas ante invasión rusa



Dejanos un comentario:

México

Ministra Norma Piña abre tres nuevas consultas en la SCJN sobre la reforma judicial

Hasta el momento, la Suprema Corte no ha emitido una resolución definitiva sobre la procedencia de estas impugnaciones.

Publicada

on

Cuartoscuro.
Foto: Cuartoscuro.

Ciudad de México.- La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, abrió tres nuevas consultas relacionadas con la controversia constitucional presentada por magistrados y jueces, quienes buscan suspender la aplicación de la reforma judicial promulgada el pasado 15 de septiembre.

Estas nuevas consultas se suman a la que la ministra Piña había abierto dos días antes.

La cual fue turnada de urgencia al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá para su análisis.

Foto: Cuartoscuro.

Con esto, ya son siete las consultas que se han presentado ante la SCJN en contra de esta reforma, la cual ha generado un fuerte debate dentro del Poder Judicial.

Te puede interesar: “El aborto, la eutanasia y el feminismo radical destruyen la familia”, advierte América Rangel

La reforma judicial, impulsada como parte del plan del presidente Andrés Manuel López Obrador para reducir la estructura del Poder Judicial.

Reforma que ha sido ampliamente criticada por jueces y magistrados.

Mismos que argumentan que afecta su independencia y autonomía.

Foto: Cuartoscuro.

En respuesta, varios miembros del Poder Judicial han recurrido a controversias constitucionales para frenar su implementación.

Foto: Cuartoscuro.

Hasta el momento, la Suprema Corte no ha emitido una resolución definitiva sobre la procedencia de estas impugnaciones, pero se espera que los ministros analicen a fondo los argumentos presentados por los magistrados y jueces en las próximas semanas.

Se espera que la SCJN juegue un papel clave en este proceso, al determinar si la reforma cumple con los preceptos constitucionales o si vulnera los derechos de los jueces y magistrados.

ARH

Seguir leyendo

Estados

Educación y cultura deben ser clave en la promoción de los derechos de las mujeres, Cardenal Tolentino en México

Publicada

on

Por

Educación y cultura deben ser clave en la promoción de los derechos de las mujeres, Cardenal Tolentino en México
Crédito: UPAEP | Misraim Álvarez

Puebla.— El Cardenal José Tolentino de Mendonça, prefecto del Dicasterio para la Cultura y la Educación de la Santa Sede, se encuentra en México con el objetivo de fomentar el diálogo ante los retos contemporáneos en los ámbitos educativos y culturales.

Durante su visita a Puebla, el cardenal celebró una Misa en la Capilla Universitaria de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), donde expresó su gratitud por la cálida recepción en el país, y destacó que “la universidad es un laboratorio de futuro y esperanza”.

En su homilía, el Cardenal Tolentino subrayó la importancia del compromiso de la Iglesia con el acompañamiento y la promoción de la dignidad de las mujeres, ya que que ambas acciones deben ir de la mano.

Su mensaje incluyó un llamado a valorar y promover la participación activa de las mujeres tanto en la vida de la Iglesia como en la sociedad, una tarea que debe comenzar en las escuelas y universidades católicas, consideradas espacios para poner en práctica este enfoque.

LEE “Urge educación para la paz en medio de una época convulsa”; Iglesia Católica anuncia visita de Cardenal Tolentino a México

Tolentino enfatizó que el papel y los derechos de las mujeres deben ser reconocidos, empezando por las instituciones educativas y culturales de las que todos formamos parte. Resaltó que es fundamental recordar la importancia del servicio desinteresado que realizan las mujeres en estas esferas.

En línea con el Pacto Educativo Global, específicamente su tercer principio, el cardenal insistió en la necesidad de promover la participación plena de niñas y jóvenes en la educación, asegurando que este esfuerzo debe ser una prioridad.

Además, reconoció que las mujeres, a lo largo de la historia, han enfrentado críticas y rechazos, pero han perseverado en medio de circunstancias adversas.

Tolentino hizo énfasis en el ejemplo de seguimiento femenino que Jesús promovió, rompiendo estereotipos de su época, y subrayó el compromiso de las mujeres como discípulas ejemplares que acompañaron y sostuvieron la misión de Cristo.

Finalmente, el cardenal Tolentino exhortó a la sociedad a unirse para luchar por el reconocimiento del valor y la dignidad de las mujeres en todas las culturas, instando a poner fin a la discriminación que aún sufren en muchas partes del mundo.

Recordó las palabras del Papa Francisco, quien destacó la necesidad de que la voz de las mujeres no solo sea escuchada, sino que también tenga un peso real y una autoridad reconocida tanto en la sociedad como en la Iglesia.

“No hemos comprendido del todo lo que ellas pueden aportar a la sociedad y a nosotros mismos”, concluyó el Cardenal Tolentino.

Cabe destacar que la visita del Crdenal Tolentino a nuestro país se extiende hasta el 28 de septiembre e incluye importantes eventos en Puebla, Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey para promover el “Pacto Educativo Global, una respuesta a la Crisis Cultural, Antropológica y Ética en este Cambio de Época”.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

CDMX

“El aborto, la eutanasia y el feminismo radical destruyen la familia”, advierte América Rangel

Publicada

on

Por

"El aborto, la eutanasia y el feminismo radical destruyen la familia", advierte América Rangel
América Rangel

Ciudad de México.— La diputada del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso de la Ciudad de México, América Rangel Lorenzana, presentó una propuesta de ley para la creación del Instituto para la Protección de la Familia, en respuesta a lo que considera una amenaza contra la institución familiar por parte de sectores de la izquierda.

Rangel Lorenzana señaló que la familia es “la piedra angular sobre la cual se construye y se sostiene nuestra civilización” y denunció que la izquierda progresista busca desmantelar esta estructura.

De acuerdo con la legisladora panista, el objetivo de la izquierda es sustituir a la familia por lo que llamó “papá Estado”, lo cual, afirmó, implica un ataque directo a las libertades individuales.

LEE “Hay pruebas científicas de la existencia de Dios”: Olivier Bonnassies

“Con el aborto te enseñan a matar a tus hijos, con la eutanasia te enseñan a matar a tus padres, y con el feminismo radical te enseñan a odiar a tu padre y hermanos”, advirtió la diputada panista.

Estas corrientes ideológicas, dijo, buscan desintegrar el concepto de familia tradicional, atacar el matrimonio y promover la idea de que el éxito de las mujeres depende de no tener hijos.

Además, Rangel acusó que la izquierda intenta socavar el derecho de los padres a educar a sus hijos, asignando al gobierno un rol dominante en la provisión de recursos y asistencia, lo cual, desde su perspectiva, busca generar dependencia del Estado.

“El objetivo de la izquierda es precisamente sustituir a la familia por ‘papá Estado’, para que sea este quien nos dé todo y así puedan controlarnos en su totalidad”, enfatizó. Según la diputada, esta tendencia busca construir un Estado totalitario que anule al individuo y suprima las libertades.

Frente a esta situación, Rangel Lorenzana argumentó que la creación del Instituto para la Protección de la Familia es esencial para asegurar que las políticas públicas estén diseñadas desde una perspectiva que promueva entornos familiares seguros y estables.

Su objetivo, explicó, es garantizar que las futuras generaciones crezcan con valores de amor, unidad y responsabilidad, lo que considera crucial para enfrentar el mundo con libertad.

“Desarrollar políticas públicas que defiendan a la familia no es cuestión de ideología, es una inversión en nuestro futuro como sociedad”, concluyó América Rangel.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

México

Delitos superan en 4 veces el presupuesto de seguridad: INEGI

De acuerdo con la información a nivel nacional, el costo del delito en promedio por persona afectada fue de 6 mil 853 pesos.

Publicada

on

Cuartoscuro.
Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México.- El impacto del delito también implica un incremento económico para las víctimas que pueden ser despojadas de artículos como celulares, automóviles y hasta pertenencias de su hogar, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística Geografía Informática (INEGI).

Foto: Cuartoscuro.

De acuerdo con el organismo durante el 2023 ocurrieron 31.3 millones de delitos y se contabilizaron, muy por encima de los 26.8 millones del 2022.

El costo total a consecuencia de la inseguridad y el delito en hogares aumentó 8.3 por ciento anual a un total de 282 mil millones de pesos, desde los 260 mil 500 millones de pesos del 2022.

Te puede interesar: Cardenal Tolentino de Mendonça comienza gira en México para fortalecer el diálogo cultural y educativo

Esto de acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2024.

Dicho monto de 282 mil millones de pesos del costo del delito ha sido el más elevado desde el 2018, cuando fue de 285 mil 600 millones de pesos, con cifras deflactadas cuyo año base fue el 2018.

“Esta cifra (2023) es 4.1 veces el presupuesto ejercido por las instituciones de seguridad pública en los estados”, dijo en conferencia el director general de estadísticas de gobierno, seguridad pública y justicia del INEGI, Dwight Dyer.

A nivel nacional, el costo del delito en promedio por persona afectada fue de 6 mil 853 pesos; en Jalisco fue la más alta por 9 mil 325 pesos y la más baja fue en Chiapas por 4 mil 236 pesos.

Foto: Cuartoscuro.

Además, el costo total del delito del año pasado representó el 1.15 por ciento del PIB, desde el 1.08 por ciento del 2022, indicó el INEGI.

El costo total del delito contempla las medidas preventivas cuyo gasto estimado para los hogares fue de 91 mil 700 millones de pesos y las pérdidas por victimización representaron los 190 mil 300 millones de pesos restantes.

ARH

Seguir leyendo
Dios la ciencia las pruebas en amazon

Te Recomendamos