México
¿Cuáles son las diferencias entre Ethereum y Bitcoin?
Cuando hablamos de criptomonedas, Bitcoin y Ethereum son dos de las más reconocidas y ampliamente utilizadas. Aunque ambas son criptomonedas, existen diferencias significativas entre ellas en términos de tecnología, propósito y funcionalidad. Entender estas diferencias es crucial para los inversores y entusiastas de las criptomonedas. A continuación, conozcamos las principales diferencias entre Ethereum y Bitcoin, sin centrarnos en el Ethereum precio o del Bitcoin, sino en los aspectos técnicos y filosóficos que las distinguen.
Origen y propósito
Bitcoin
Fue creado en 2009 por una persona o grupo de personas bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto. Su propósito principal era servir como una moneda digital descentralizada, permitiendo transacciones peer-to-peer sin necesidad de intermediarios como bancos. Bitcoin se diseñó como una reserva de valor y un medio de intercambio, similar al oro digital.
Ethereum
Por otro lado, fue conceptualizado en 2013 por Vitalik Buterin y lanzado en 2015. A diferencia de Bitcoin, Ethereum no se concibió principalmente como una moneda, sino como una plataforma para facilitar contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas (DApps). La visión de Ethereum es ser una computadora mundial descentralizada que permite a los desarrolladores construir y desplegar aplicaciones sin intermediarios.
Tecnología y funcionamiento
Bitcoin
Opera en una blockchain simple y relativamente estática, diseñada específicamente para transacciones de valor. Los bloques de la cadena de Bitcoin se crean aproximadamente cada 10 minutos y tienen un tamaño limitado, lo que a veces provoca problemas de escalabilidad y tiempos de transacción más largos.
Ethereum
Utiliza una blockchain más dinámica y avanzada, que permite la ejecución de contratos inteligentes, programas autoejecutables con reglas específicas definidas por los desarrolladores. Los bloques de Ethereum se crean aproximadamente cada 15 segundos, lo que resulta en tiempos de transacción más rápidos. Además, Ethereum tiene su propio lenguaje de programación, Solidity, que facilita la creación de contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas.
Algoritmos de consenso
Bitcoin
Utiliza un algoritmo de consenso llamado Proof of Work (PoW), donde los mineros compiten para resolver complejos problemas matemáticos. Este proceso consume una gran cantidad de energía y ha sido objeto de críticas por su impacto ambiental.
Ethereum
También comenzó con PoW, pero ha estado en proceso de transición a un algoritmo de consenso llamado Proof of Stake (PoS) con la actualización Ethereum 2.0. En PoS, los validadores son seleccionados para crear nuevos bloques y confirmar transacciones en función de la cantidad de criptomoneda que poseen y están dispuestos a bloquear sus criptos por un periodo determinado como garantía. Este método es más eficiente energéticamente y se considera más seguro y escalable.
Aplicaciones y usos
Bitcoin
Se utiliza principalmente como una reserva de valor y un medio de intercambio. Muchas personas lo ven como un refugio seguro similar al oro, especialmente en tiempos de incertidumbre económica. Las transacciones de Bitcoin son relativamente simples y están limitadas a la transferencia de valor de una parte a otra.
Ethereum
En cambio, tiene una gama más amplia de aplicaciones. Sus contratos inteligentes permiten la creación de aplicaciones descentralizadas (DApps) en diversas industrias, desde finanzas descentralizadas (DeFi) hasta juegos y redes sociales. Ethereum es la plataforma principal para la mayoría de los tokens no fungibles (NFT), que han ganado popularidad en los últimos años.
Escalabilidad y actualizaciones
Bitcoin
Ha enfrentado problemas de escalabilidad debido a su tamaño de bloque limitado y tiempos de confirmación. Aunque se han propuesto varias soluciones, como la Lightning Network, la implementación y adopción de estas mejoras ha sido lenta.
Ethereum
También ha enfrentado desafíos de escalabilidad, pero ha sido más proactivo en abordar estos problemas. La actualización Ethereum 2.0 promete mejorar la escalabilidad mediante la implementación de shard chains y el cambio a PoS, lo que permitirá manejar más transacciones por segundo y reducir las tarifas de gas.
Comunidad y gobernanza
Bitcoin
Tiene una comunidad muy unida y conservadora que se centra en mantener la estabilidad y seguridad de la red. Las decisiones sobre actualizaciones y cambios importantes se toman con mucho cuidado y consenso.
Ethereum
Tiene una comunidad más diversa y orientada a la innovación. Los desarrolladores y usuarios de Ethereum están más abiertos a experimentar con nuevas tecnologías y mejoras. La gobernanza de Ethereum es más flexible, permitiendo actualizaciones y cambios más frecuentes para mejorar la red.
Contratos inteligentes
Una de las diferencias más notables entre Bitcoin y Ethereum es el uso de contratos inteligentes. Mientras que Bitcoin se centra en transacciones de valor, Ethereum permite la ejecución de contratos inteligentes que pueden automatizar y facilitar una variedad de procesos complejos sin necesidad de intermediarios. Esta funcionalidad ha permitido la creación de una vasta gama de aplicaciones descentralizadas que van desde préstamos y seguros hasta mercados y juegos.
Economía y tokenomía
Bitcoin
Tiene un suministro limitado de 21 millones de monedas, lo que le confiere características deflacionarias. Esto ha contribuido a su percepción como una reserva de valor.
Ethereum
No tiene un límite máximo de suministro de tokens, aunque la introducción de EIP-1559 ha implementado un mecanismo de quema de tarifas que reduce el suministro de ETH con el tiempo, creando una dinámica deflacionaria potencial.
Aunque Bitcoin y Ethereum son las dos criptomonedas más importantes y reconocidas, sus propósitos, tecnologías y aplicaciones son significativamente diferentes. Bitcoin se centra en ser una moneda digital descentralizada y una reserva de valor, mientras que Ethereum busca ser una plataforma para contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas. Entender estas diferencias es crucial para cualquier persona interesada en el mundo de las criptomonedas.
Te puede interesar: Ucrania recauda millones de dólares en criptomonedas ante invasión rusa
Dejanos un comentario:
México
Usar videojuegos en línea ¿pone en riesgo a niños y niñas?
Ciudad de México.— Los videojuegos conectados a internet suelen registrar información de las personas que los usan. los datos que recolectan pueden ser enviados de forma encubierta a terceras personas, lo que podría poner en riesgo a niñas, niños y adolescentes.
Las personas responsables de los menores que juegan en línea deben extremar precauciones para prevenir daños emocionales que se materialicen a través de internet; de la recepción no consensuada de imágenes, videos o textos de carácter sexual, o del acercamiento de un adulto a un menor con fines sexuales.
LEE Cultura Woke: una amenaza para la persona y la familia, advierte Enrique Rojas
Para prevenir riesgos, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) lanza las siguientes recomendaciones:
- Supervisar las actividades en línea de la niña, niño o adolescente.
- Fomentar la comunicación con las personas menores para concientizarlos sobre los riesgos que existen en internet.
- Conocer las distintas opciones, ventajas y desventajas de las herramientas de supervisión parental y usarlas de manera adecuada.
- Verificar la finalidad para la que se solicita el uso de los datos personales.
- Configurar las opciones de privacidad de los videojuegos para proteger los datos personales de las personas menores.
- Identificar al responsable del tratamiento de datos personales ante quien puedan ejercerse los derechos ARCO (Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición).
- Se sugiere usar un sobrenombre y evitar el nombre o la dirección real.
- Utilizar contraseñas con letras y números que sean diferentes en cada juego.
- Usar sólo el canal oficial de comunicación de los videojuegos y limitar la charla a los amigos cercanos.
- Deshabilitar la opción de geolocalización.
MIRA ¿Dios existe?, checa este video
ebv
México
Un trabajador debe reducir su jornada para dedicar tiempo a la familia: especialista
Ciudad de México.— La informalidad y la precariedad son dos problemas estructurales del sistema de trabajo que caracterizan a la región de América Latina, explicó la investigadora del Instituto de Investigaciones Sociales (IIS) de la UNAM, Fiorella Mancini.
Ambos están presentes en los países y atraviesan nuestros sistemas de empleo. Pero a partir de inicios del siglo XXI se suma un tercer desafío que afecta especialmente a México: la inestabilidad laboral, argumentó.
Esta característica significa que entre los trabajadores de todas las esferas y edades, desde jóvenes hasta personas adultas mayores, son frecuentes la incertidumbre, inseguridad y miedo a perder su fuente de ingresos.
Los primeros son más afines a este modelo, señaló, pues no planifican un estilo de vida en torno a su empleo. Son accesibles para cambiar de un sitio a otro, incluso lo prefieren de manera remota o sin contratos fijos, no importando las condiciones.
LEE Cultura Woke: una amenaza para la persona y la familia, advierte Enrique Rojas
En cambio, para los adultos mayores es fundamental conservarlo, que puedan desarrollarse profesionalmente, generar antigüedad, garantizar un salario estable y una jubilación o pensión en el futuro próximo, abundó la doctora en sociología.
Mancini definió que la inestabilidad laboral es un concepto “disposicional”, lo que significa que, aunque no haya ocurrido, nos lastima, pues se mantiene incertidumbre y miedo a quedarse sin él, simplemente ante la posibilidad de que suceda.
También impacta a quienes comienzan a establecerse y aprovechan un salario y horario fijos para independizarse de su familia de origen, casarse o tener hijos, decisiones fundamentales en ciertas etapas de la vida, recordó la experta universitaria.
Para abatir la incertidumbre, enfatizó, económicamente ayudan determinaciones como aumentar el salario mínimo, así como tener cambios en la estructura productiva. Además, existe una solución legal a este problema, si se logra que se cumplan las leyes laborales que existen en el país.
40 horas semanales
Mancini comentó que a nivel mundial México es una de las naciones que más tiempo trabaja, con jornadas de 48 horas semanales. Ese mismo tiempo de desempeño lo tiene la mayoría de las de América Latina.
De acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, en 2023 los mexicanos laboraron un promedio de 2 mil 207 horas al año, una de las cifras más altas del orbe.
Para Mancini, la jornada debe reducirse a 40 horas semanales para dedicar más tiempo a otras actividades como vida en familia, ratos de ocio o cualquier otro asunto. Las de largo tiempo son ineficientes en términos laborales, como está demostrado en países desarrollados.
Como está en la actualidad es un incumplimiento a los derechos humanos, además de que al reducirla se incrementaría la productividad, aseveró.
Otra situación, expuso, es que numerosas personas quienes se desempeñan en la Ciudad de México invierten varias horas en traslados de sus hogares a la zona del empleo.
Acorde con su propuesta, en México la Cámara de Diputados analiza una reforma al artículo 123 de la Constitución para reducir de 48 a 40 horas la semana laboral.
MIRA ¿Dios existe?, checa este video
ebv
México
Impulsan programas de seguridad social para madres jefas de familia
Ciudad de México.— La diputada del PRI Marcela Guerra Castillo impulsa una iniciativa que reforma el artículo 19 de la Ley General de Desarrollo Social, a fin de añadir los programas para la atención, cuidado y desarrollo Integral infantil en favor de las madres jefas de familia que no cuentan con un esquema de seguridad social, como prioritarios y de interés público.
El documento, turnado a la Comisión de Bienestar, refiere que de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en el país siete de cada diez mujeres de 15 años o más son madres, las cuales generalmente enfrentan peores condiciones laborales que las mujeres que no tienen hijos.
Detalla que las madres jefas de familia representan 33 por ciento de los hogares del país; de ellas, el 58 por ciento trabaja en la informalidad, por lo cual perciben menores ingresos y no tienen acceso a seguridad social o prestaciones laborales.
LEE Cultura Woke: una amenaza para la persona y la familia, advierte Enrique Rojas
El Inegi precisa que la participación económica de las mujeres disminuye conforme aumenta el número de hijos, lo que visibiliza la barrera que enfrentan las madres trabajadoras, quienes además de trabajar, en promedio dedican 40 horas a la semana a tareas del hogar y de cuidados; es decir, aportan 3.4 veces más valor económico en tareas no remuneradas en comparación con los hombres quienes en promedio solo dedican 15.9 horas semanales a estas actividades.
Guerra Castillo expone que, de acuerdo con la encuesta del Instituto Mexicano de la Competitividad sobre crecimiento profesional con perspectiva de género, el 51 por ciento de las madres que tuvieron que hacer una pausa en su carrera profesional debido a la atención de tareas del hogar y cuidados, se les imposibilita el acceder a ofertas laborales que se adecúen a sus necesidades.
MIRA ¿Dios existe?, checa este video
Aunado a lo anterior, comenta que, según el Instituto Nacional de las Mujeres, las problemáticas a las que se enfrentan las madres trabajadoras cada día son la falta de servicios y recursos para el cuidado infantil.
Ante este panorama, la legisladora considera que su iniciativa busca dar un paso más en favor de los derechos de las mujeres y la igualdad sustantiva, toda vez que el Banco Interamericano de Desarrollo ha señalado que el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita en México podría aumentar en más del seis por ciento si se implementan políticas que aumenten la inclusión laboral de las mujeres, así como el cuidado infantil.
ebv
México
Proponen regulación estricta que controle la venta de vapeadores
Ciudad de México.— El coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, expresó su desacuerdo con la prohibición de los vapeadores, argumentó que esta medida no aborda el problema de las adicciones en México.
Moreira Valdez afirmó que restringir el uso de estos dispositivos no resuelve la raíz del problema, especialmente cuando se permite el consumo de marihuana, la venta de alcohol y alimentos ultraprocesados, elementos que también representan riesgos significativos para la salud pública.
En lugar de una prohibición total, el diputado propuso una regulación más estricta a través de una ley secundaria que controle la venta de los vapeadores, dispositivos que se promocionan como alternativas para dejar de fumar cigarrillos tradicionales. Esta iniciativa busca establecer un marco legal que garantice un uso responsable y seguro de los cigarros electrónicos.
LEE Cultura Woke: una amenaza para la persona y la familia, advierte Enrique Rojas
Además, Moreira Valdez solicitó incrementar los recursos asignados al presupuesto destinado a combatir las adicciones, una partida reducida para el ejercicio 2025. El diputado señaló la ausencia de encuestas nacionales sobre adicciones en los últimos seis años, lo que ha impedido conocer la magnitud del impacto de las drogas en la juventud mexicana, incluyendo las tasas de mortalidad asociadas.
El legislador priista también pidió a los usuarios de vapeadores mantenerse informados sobre los avances del proceso legislativo vigente, ya que aún no se han definido las sanciones o consecuencias relacionadas con el uso de estos dispositivos electrónicos. Moreira Valdez subrayó la importancia de estar al tanto de las decisiones que se tomen, dado que el marco legal actual aún está en desarrollo.
MIRA ¿Dios existe?, checa este video
ebv
-
Méxicohace 2 días
En Navidad, resurge la pregunta, ¿ Y si Dios existe, qué?
-
Méxicohace 3 días
Gran victoria NO declarar el aborto como un derecho: Sebastián Schuff
-
CDMXhace 2 días
Exposición de nacimientos: Una celebración del arte y la tradición en México
-
Méxicohace 2 días
Cultura Woke: una amenaza para la persona y la familia, advierte Enrique Rojas