Connect with us
“Abortistas tratan a las mujeres como basura”, relata ginecóloga que participó en más de 500 abortos “Abortistas tratan a las mujeres como basura”, relata ginecóloga que participó en más de 500 abortos

Mundo

“Abortistas tratan a las mujeres como basura”, relata ginecóloga que participó en más de 500 abortos

Publicada

on

Ciudad de México.— Ginecóloga obstetra certificada, con 45 años de experiencia y exabortista dio testimonio de su conversión de ser proaborto a provida y recordó el momento en que se dio cuenta de que nunca más podría volver a abortar.

Lila Rose, presidenta y fundadora de Live Action, entrevistó en exclusiva a Beverly McMillan, una mujer que ha practicado más de 500 abortos.

De acuerdo a Live Action McMillan detalló que durante su residencia en obstetricia y ginecología en 1969 expuesta por primera vez al aborto cuando pasó seis semanas en una “sala de obstetricia infectada”.

Durante las madrugadas, bajo secreto de no mencionar lo que allí sucedía, se trasladaba a pacientes sangrando con un útero agrandado.

FABRICAS DE ABORTOS

“Esa primera noche, estaba de guardia. Estaba sentada en la estación de enfermeras escribiendo órdenes y escuché a las enfermeras hablar y de repente me di cuenta de lo que estaba pasando. ¡Ah! Estas mujeres venían de las fábricas de abortos de callejones de Chicago”, dijo.

“No hablaban porque los abortistas les dijeron falsamente que si admitían haber tenido un aborto inducido se iban a meter en problemas legales. No es verdad. Los abortistas lo harían y, por supuesto, se estaban protegiendo”.

LEE “Vi a mi bebé y lo destruí”; Mujer narra experiencia tras aborto

MUJERES FUERON TRATADAS “COMO BASURA”

Beverly McMillan detalló que los abortistas aconsejan a las mujeres que mientan sobre un aborto químico o quirúrgico, porque son tratadas “como basura”.

En cualquier caso, las mujeres no serán procesadas y los abortistas en realidad están protegiendo sus propios intereses, dijo.

McMillan realizaba procedimientos de dilatación y legrado en las mujeres que ingresaban para eliminar cualquier tejido infectado del aborto. Dijo que la mayoría de los abortistas en ese entonces ni siquiera intentaban hacer un aborto completo, sino que rompían el agua de una mujer y le decían que cuando tuviera calambres y sangrara que fuera al hospital y dijera que estaba teniendo un aborto espontáneo.

Su corazón estaba en querer ayudar a las mujeres y empezó a pensar que para que las mujeres no fueran tratadas tan mal, el aborto debería ser legal.

CONVERTIRSE EN ABORTISTA

En 1973, McMillan estaba casada y vivía en Kentucky con tres hijos. El aborto se legalizó un año después y comenzó a ofrecer abortos en el primer trimestre a sus pacientes. En 1974, ella y su familia se mudaron a Jackson, Mississippi, donde no había negocios de abortos. Luego, una organización de abortos llamada Family Health Services le pidió a McMillan que fuera su médico. Ella estuvo de acuerdo y la clínica abrió en 1975, cometiendo abortos de dilatación y legrado en el primer trimestre. En total, estima que realizó unos 500 abortos. Llevaba una vida cómoda, pero era miserable.

REGRESAR A DIOS

Fue durante este tiempo que McMillan compró el libro “El poder del pensamiento positivo”, que la ayudó a regresar a Dios. El primer capítulo del libro les dice a los lectores que repitan 10 veces al día: “Todo lo puedo en Cristo que me fortalece”. McMillan decidió no hacer eso, al principio.

“En ese momento estaba desesperada”, le dijo a Rose. “Era enero/febrero del 76. Tiempo miserable. Sun no había salido en un mes. Estaba lloviendo y hacía frío. Y estaba a punto de tener pensamientos suicidas, así que finalmente me rendí y dije: ‘Está bien, diré esa maldita cosa’. Estaba en mi auto en el estacionamiento de médicos en Baptist Hospital cuando finalmente me di por vencido y simplemente dije: ‘Está bien, todo lo puedo en Cristo que me fortalece’. En ese momento, tuve una experiencia notable. La presencia de Jesucristo en el asiento trasero del auto detrás de mi hombro derecho como el sabueso del cielo saltando de la maleza”.

Después de eso, empezó a sentirse cada vez más incómoda abortando y empezó a ir a la iglesia. Continuó dirigiendo el negocio del aborto, contando las partes del cuerpo mientras succionaba a los bebés. Uno de los últimos abortos que hizo fue un D&C de 12 semanas, y luego, le mostró a un miembro del personal curioso cómo contabilizaría todas las partes del cuerpo.

ERA UN NIÑO PEQUEÑO

“Era un niño pequeño, se notaba fácilmente”, dijo. “Fuera por sí mismo este pequeño brazo con este músculo bíceps perfectamente formado. Y tuve este momento cha-ching. Mi hijo menor tenía, supongo, unos tres años en ese momento y se esforzaba mucho por seguir el ritmo de sus hermanos mayores. Y él andaba diciendo: ‘¡Mira mi músculo! ¡Mira mi músculo! ¡Soy lo suficientemente fuerte!’ Y algo se conectó y esta ola de tristeza me invadió y pensé, ya sabes, ‘¿Qué estoy haciendo? Hace cinco minutos, este niño pequeño estaba todo junto en una sola pieza y ahora aquí está. Y simplemente no pude hacer abortos después de eso”.

Ella permaneció en el negocio del aborto, haciendo el horario pero sin cometer abortos. Varios meses después se dio cuenta de que necesitaba unirse a la iglesia y comenzó a llevar a sus hijos. En ese momento, supo que tenía que tomar una decisión. Sabía que no podía entrar a la iglesia siendo parte del negocio del aborto. Entonces renunció.

CONVERTIRSE EN PROVIDA

En 1980, McMillan fue invitada a una reunión de médicos cristianos para ayudar al grupo provida recién formado del estado. Todavía creía que el aborto estaba bien por violación, la salud de la madre y el diagnóstico prenatal.

Lo que aprendí a orar fue ‘Señor, déjame reconocer cuando esas líneas se cruzan’. Ese es el momento, no para un aborto, para un parto anticipado planificado”.

McMillan se volvió provida y comenzó a compartir su experiencia y conocimiento. Se había divorciado en 1979 y luego se casó con Roy, un hombre en favor de la vida que ha sido arrestado más de 20 veces por sus esfuerzos para salvar a los bebés del aborto.

Ella insta a las mujeres que están considerando el aborto a que visiten un centro de embarazo provida. Criar a un niño no será sin dolor, pero tampoco lo será un aborto.

“El aborto viene con un mayor riesgo de abuso de drogas, abuso de alcohol, depresión y suicidio. Eso significa que ha sucedido algo que violó algo muy tierno, muy real en ti”, finalizó.

Información original Live Action

ebv



Dejanos un comentario:

Mundo

Activista alemana pide apoyar a las mujeres a mantener a sus hijos

Las mujeres necesitan condiciones para tener a sus hijos

Publicada

on

Foto: Pixabay

Berlín.— La activista próvida alemana, Alexandra Linder llamó a tomar medidas que realmente favorezcan a las mujeres y a sus hijos por nacer.

 Lo anterior, ante el proyecto de ley impulsado por un grupo de diputados alemanes para reformar el artículo 218 del Código Penal. La propuesta incluye la legalización del aborto durante las primeras 14 semanas de embarazo y la eliminación del periodo de espera obligatorio tras la consulta previa.

A decir de Linder, la propuesta defina la “libertad reproductiva” de la mujer como derecho fundamental sin considerar los derechos del bebé.

Te recomendamos leer: Papa Francisco pide al G20 a no escatimar en la lucha contra el hambre

Aseguró que el aprobar el aborto significa por sí mismo suprimir los derechos fundamentales de los niños no nacidos.

Explicó que esto, es un grave atentado contra la dignidad humana de los pequeños en los vientres de sus madres.

La líder pro-vida subrayó la contradicción en el tratamiento del aborto:

“Si los niños son deseados, se les reconoce como seres humanos con derechos. Si no lo son, se les niega este estatus, permitiendo su eliminación bajo el concepto de ‘interrupción del embarazo a petición’. Esto es un claro ejemplo de una ética arbitraria e inconsistente”.

Linder critió que se priorice la legalización del aborto sobre la ayuda a las mujeres en dificultades.

En ese sentido, la presidenta de la Federación Alemana por el Derecho a la Vida destacó la importancia de brindar soluciones reales a las mujeres en situación de embarazo no deseado. “Estas mujeres necesitan apoyo para conservar a sus hijos, no la eliminación de estos como respuesta a sus problemas”, concluyó.

JAHA

Seguir leyendo

Mundo

Papa Francisco pide al G20 a no escatimar en la lucha contra el hambre

Pidió centrar la atención en la dignidad de la persona

Publicada

on

Foto: Archivo

Río de Janeiro.— El Papa Francisco llamó a los miembros del G20 a no escatimar esfuerzos en ayudar a las personas que viven en pobreza y padecen hambre.

Su Santidad afirmó a los líderes mundiales que “es de suma importancia” identificar “nuevas formas de lograr una paz estable y duradera”.

En un mensaje leído en la cumbre desarrollada en Río de Janeiro, explicó que las consecuencias de los conflictos trascienden las muertes y desplazados.

Te recomendamos leer: Persisten las restricciones migratorias en la frontera sur de Estados Unidos

El Papa Francisco advierte asimismo que las guerras “siguen” ejerciendo una presión considerable sobre las economías nacionales. “Especialmente debido a la exorbitante cantidad de dinero gastada en armas y más armas”.

En ese sentido, exhortó  a los miembros de G20 a buscar “nuevos caminos para lograr una paz estable y duradera”.

Papa Francisco: hambre, una justicia escandalosa

En el mensaje del Papa, leído por el dignatario de la Santa Sede, se advierte que “la relación entre hambre y pobreza es inseparable”. Afirmó también que “está claro que se deben tomar medidas inmediatas y decisivas” para erradicar esos dos flagelos.

Determinó que es preocupante que la humanidad “no haya encontrado una manera de abordar la trágica situación de quienes enfrentan el hambre”.

La normalización del hambre por parte de la sociedad “es una injusticia escandalosa y una ofensa grave. No se deben escatimar esfuerzos para sacar a la gente de la pobreza y el hambre”, señaló.

El Papa Francisco identificó “una importante paradoja” en el acceso a los alimentos, cuando “más de 3 mil millones de personas no tienen acceso a alimentos nutritivos”, mientras que “casi 2 mil millones de personas tienen sobrepeso u obesidad”.

El obispo de Roma aseguró que el acceso a los bienes básicos y la distribución justa de los recursos “deben ser prioridades en todas las agendas políticas y sociales”.

En ese sentido, afirmó que hay comida suficiente para alimentar a todas las personas del mundo, pero el problema es su distribución desigual.

La Santa Sede, añadió Francisco, seguirá buscando “promover la dignidad humana y hacer su contribución específica al bien común”.

Lo anterior, ofreciendo la experiencia y el compromiso de las instituciones católicas de todo el mundo, y pidió que las comunidades locales y la riqueza cultural y tradicional de las personas no sean “ignoradas ni destruidas en nombre de un concepto estrecho y miope de progreso”.

JAHA

Seguir leyendo

Mundo

El origen del conflicto que desataría ¿la Tercera Guerra Mundial?

Publicada

on

Por

El origen del conflicto que desataría ¿la Tercera Guerra Mundial?
Foto Cuartoscuro

Ciudad de México.— Sobre advertencia no hay engaño. En Rusia, bajo el mando del presidente Vladimir Putin, no escatimarían en desatar una Tercera Guerra Mundial o al menos así lo han manifestado altos funcionarios del gobierno ruso, entre ellos, Vladimir Dzhabarov, vicepresidente primero de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara Alta rusa.

¿La razón?

El gobierno de Estados Unidos habría autorizado a Ucrania el uso de misiles de largo alcance contra Rusia, de acuerdo con información revelada a través de varios medios, entre ellos The New York Times y The Washington Post, aunque hasta ahora no se ha manifestado al respecto el presidente Joe Biden, quien se encuentra en Río de Janeiro, Brasil, para participar en la Cumbre del G20.

La autorización de la Unión Americana le daría luz verde a Kiev para utilizar el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército en territorio ruso, luego de que el presidente Putin recurriera al apoyo de Norcorea, para el envío de miles de soldados y así recuperar cientos de kilómetros tomados por las fuerzas ucranianas en la frontera con Rusia.

El origen del conflicto

La tensión entre Rusia y Ucrania y una posible intervención de Estados Unidos que pondrían en jaque al planeta entero con una Tercera Guerra Mundial con tintes nucleares no es obra de la casualidad y habría que retroceder más de tres décadas para entender el origen del conflicto.

En 1991 se disolvió la Unión Soviética y sus territorios se convirtieron en repúblicas independientes y una posición reforzada de Ucrania con la OTAN implicó la pérdida directa de la influencia de Rusia sobre este país.

2013, el gobierno de Ucrania suspendió su acuerdo de asociación con la Unión Europea, lo que provocó una serie de protestas en el país.

LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés

En 2014. Miles de ucranianos proeuropeos protestaron en las calles de Kiev en contra del presidente Víctor Yanukóvich, que comulgaba con las ideas del Kremlin y este conflicto interno que terminó con la huida del presidente ucraniano, lo aprovechó Vladimir Putin para invadir Crimea, una zona estratégica pues es la salida de Rusia al Mar Negro y que había perdido durante la Segunda Guerra Mundial y desde entonces su objetivo siempre fue recuperarlo.

La invasión a Crimea le ha costado a Rusia protestas y sanciones económicas, sin embargo, Putin siempre advirtió que nunca devolvería este territorio y pese a que llevó a cabo un referéndum en el que la mayoría de los habitantes votó por la unión, Ucrania lo desconoció y lo consideró ilegal.

Ese mismo año, en 2014, las regiones de Donetsk y Lugansk, en el Donbás, se autoproclamaron repúblicas populares y reclamaron su integración a Rusia.

A mediados de 2021 , Rusia comenzó una concentración militar a lo largo y ancho de la frontera con Ucrania.

El 21 de febrero de 2022 , Rusia reconoció a la República Popular de Donetsk y a la República Popular de Lugansk, dos estados autoproclamados en la región de Dombás, al este de Ucrania, y envió tropas a esos territorios. Al día siguiente, el Consejo de la Federación de Rusia autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la fuerza militar fuera de las fronteras de Rusia.

El 24 de febrero de 2022 , Rusia inició la invasión Ucrania, convirtiéndose en el mayor ataque militar convencional en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, dejando un número de víctimas sin precendentes.

Consecuencias y sanciones

Hasta mediados de 2023, tiempo en el que no habían cesado los constantes bombardeos y enfrentamientos en territorio ucraniano, la guerra había causado la muerte de 9 mil civiles y decenas de miles de soldados, además de la mayor crisis de refugiados en el continente desde la Segunda Guerra Mundial, pues más de 7.2 millones de ucranianos abandonaron el país y más de 7.1 millones se desplazaron dentro de territorio ucraniano.

La Corte Internacional de Justicia ordenó a Rusia suspender las operaciones militares y el Consejo de Europa expulsó al país. Numerosos gobiernos, principalmente europeos, además de Estados Unidos, impusieron sanciones a Rusia y proporcionaron ayuda humanitaria, económica y militar a Ucrania.

Más de mil empresas abandonaron Rusia y Bielorrusia en respuesta a la invasión. La Corte Penal Internacional (CPI) abrió una investigación sobre posibles crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra, secuestro de niños y genocidio, emitiendo una orden de arresto contra Putin en marzo de 2023.

Siete24 en redes sociales

Seguir leyendo

Mundo

Voto latino, fundamental en la victoria de Donald Trump

Contrario a lo que podía imaginarse, los latinos se inclinaron por el republicano

Publicada

on

Por

Foto: Archivo

Por: Germán Díaz Hampshire

Ciudad de México.— El regreso al Capitolio de Donald Trump mantiene en vilo a la comunidad latina, especialmente en México, luego de las serias y alarmantes advertencias del presidente electo durante su campaña, en las que incluía cambios drásticos en materia de migración, entre ellas, deportaciones masivas, la extensión del muro fronterizo, restricciones al asilo y el fin de la ciudadanía por nacimiento.

Ante tales amenazas, se esperaba que en su mayoría la comunidad latina en la Unión Americana se decantara por la demócrata Kamala Devi Harris, actual

Vicepresidenta de Estados Unidos bajo la tutela de Joe Biden, sin embargo, fue justo el voto latino el que tuvo un peso sin precedentes en el triunfo del empresario y político conservador estadounidense.

¿La razón?

Apenas la semana pasada, durante un mitin en Nuevo México, Trump lanzó un contundente mensaje dirigido a la comunidad latina y que dejó sin habla a más de uno:

“Amo a los hispanos. Son muy trabajadores y emprendedores, y son grandes personas. Y son cariñosos, a veces demasiado cariñosos, si quieren que diga la verdad”.

Donald Trump

La reacción no se hizo esperar y el impacto se vio reflejado en un considerable aumento con relación a las elecciones del 2019 y en las que Biden resultó el ganador.

Donald Trump obtuvo en aquel entonces el 32% del voto latino y este martes 5 de noviembre de 2024 se incrementó al 41%, reforzando así de una manera más sólida el  apoyo de la comunidad hispana en territorio estadounidense.

De acuerdo con la National Election Pool (NEP) el apoyo latino a Trump fue más fuerte entre los hombres con el 54 por ciento, frente al 46 por ciento e las mujeres.

El “autoflagelo” latino y su paridad con Trump

La elevada inclinación latina por Donald Trump en los recientes comicios electorales tienen su origen desde la psicología social y la autoflagelación de muchos hispanos, al menos así lo considera el politólogo e internacionalista Bernardo Gortaire Morejón.

“Los hombres latinos que giran a favor de Trump, incluso cuando este último generaliza al llamar a los latinos ‘ladrones’, ‘bad hombres’ y una larga lista de visiones de desprecio llegan a pensar que eso responde a ‘otros’ latinos”, destaca Gortaire Morejón a través de un post en su cuenta oficial de “X”.

“Pensemos que, de cualquier forma, muchos latinos se autoflagelan hablando mal de sus países de origen y sus sociedades todo el tiempo. Es casi parte de la cultura latina el autorechazo”, agrega el destacado politólogo.

“La ley y el orden”, el caso de un voto latino por Trump

A través de las redes sociales destacó el caso de un joven latino de padres guatemaltecos que por primera vez ejerció su derecho al voto en Estados Unidos y lo hizo a favor de Donald Trump.

Alejandro Corado, el joven latino americano destacó a través de “X” que votó por Trump por estar en contra de la “perversa” ideología de género que se promueve en las escuelas y universidades, específicamente en el cambio de sexo, así como del aborto y del control de armas.

“Soy cristiano, soy pro vida, soy pro mujer (estoy en contra del feminismo, el feminismo destruye a las mujeres), soy pro armas, pro libre mercado, pro América, apoyo a la policía y a las fuerzas armadas, amo la constitución y la ley y el orden y, por supuesto, voté por Donald Trump”, concluye el latino de origen guatemalteco.

Sigue nuestro canal de WhatsApp, la mejor información a tu celular

JAHA

Seguir leyendo

Te Recomendamos