Descubren financiamiento millonario en CIDH para impulsar agenda ideológica

Ciudad de México.— La directora de Investigación del Global Center for Human Rights, Maria Anne Quiroga, evidenció varios problemas del informe anual 2025 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Indicó que, más allá del lenguaje técnico del documento, se identifica una dependencia significativa de financiamiento externo proveniente de gobiernos europeos, fundaciones privadas y organizaciones internacionales.

Financiamiento externo y posibles implicaciones

Quiroga afirmó que cerca de la mitad de los recursos de la CIDH provienen de estos actores, lo que, según su análisis, impacta en la definición de prioridades institucionales.

Sostuvo que esta situación plantea cuestionamientos sobre la neutralidad del organismo y su capacidad para actuar de manera independiente frente a los temas que aborda en la región.

”La agenda de la CIDH deja de ser neutral y empieza a reflejar las prioridades de quienes financian”, señaló.

Áreas de influencia directa

Desde el Global Center for Human Rights se identificaron tres áreas en las que, de acuerdo con la denuncia, el financiamiento externo influye directamente en el rumbo de la CIDH.

1.⁠ ⁠Agenda LGBT como prioridad

Detalló que proyectos financiados por organizaciones como Arcus y gobiernos europeos impulsan activamente la promoción de derechos LGBT en la región, como eje central de trabajo. Por ejemplo, explicó, la Fundación para las Américas dedicó USD $450.000 para la Relatoría LGBTI y la Fundación Arcus dedicó USD $160.000 para proyectos LGBTI.

2.⁠ ⁠Enfoque de género e ideología feminista

Refirió que millones de dólares están dirigidos a programas sobre “mujeres y niñas” con enfoques ideológicos específicos, incluyendo políticas públicas y justicia con perspectiva de género. Por ejemplo, Canadá dedica CAD $5.000.000 a proyectos sobre mujeres y niñas.

3.⁠ ⁠Expansión hacia agendas políticas

Además, la CIDH está ampliando su rol hacia temas como justicia climática, transición energética y derechos económicos y sociales. Por ejemplo, Noruega dedica USD $978.886 para “derechos medioambientales” y agenda climática.

De acuerdo con la organización, los proyectos financiados por organizaciones no gubernamentales y países europeos inciden en la definición de agendas y líneas de acción del organismo interamericano.

Visibilizar distorsiones

Quiroga concluyó que la mejor arma contra estos abusos es ponerlos a la luz y su difusión busca evidenciar posibles distorsiones sobre el financiamiento y autonomía de la CIDH.

📲 Comparte y dialoga con nosotros en WhatsApp

ebv