Connect with us

Análisis y Opinión

El derecho de nacer

Publicada

on

Tú decides:

Conforme pasan los años las marchas a favor de la vida se vuelven más frecuentes, numerosas y organizadas. Basta recordar que en nuestro México marcharon hace apenas 4 meses más de un millón de personas en las principales ciudades del País, destacando Guadalajara y la CDMX, donde se reunieron más de 600 mil personas a favor de la mujer y la Vida.

El origen de estas marchas está ligado a la despenalización del aborto, que tras millonarias campañas de manipulación y propaganda se ha logrado en procesos turbios en algunos países del globo.

De los 193 países que hay en el mundo en 67, se han despenalizado el aborto, en el resto de los países, es un delito. Algunos países como Reino Unido o México tienen lo que se conoce como una despenalización parcial porque solo en algunas zonas o territorios no es penalizado.

La práctica del aborto no es nueva, fueron la Rusia de Stalin en 1920 y la Alemania Nazi los primeros países del mundo en legalizarlo. En América Latina el primer país que lo hizo fue la isla de Cuba en el año 1965.

Estados Unidos ha sido pionera en las marchas a favor de la vida, justo el pasado viernes 21 salieron a las calles como lo hacen desde hace 48 años, cientos de miles de norteamericanos pidiendo poner fin a la práctica del aborto en el mundo.

La primera marcha en usa, el 22 de enero del año 1974, fue pidiendo a la Corte la revocación del caso Roe Vs Wade, sentencia que con el paso del tiempo se empieza a ver como un fraude plagado de mentiras y engaños a los entonces ministros.

La historia fue la siguiente: una mujer joven llamada Norma Mc Corvey, usando el nombre de Jane Roe, víctima de su adicción al alcohol y la droga, fue manipulada por un par de abogadas que la llevaron a plantear el caso ante la Suprema Corte de Justicia porque el fiscal de Dallas, de apellido Wade, no le permitía abortar dado que las leyes de Texas lo tenían prohibido. Manipulando información los grupos proaborto lograron su objetivo.

Sin embargo, con el paso del tiempo las cosas se empezaron a acomodar y en 1994, McCorvey publicó su autobiografía, I Am Roe su arrepentimiento sobre su participación en el caso Roe Vs. Wade, a lo que llamó “el mayor error de su vida”, llegando a afirmar incluso, “dedico mi vida a deshacer una ley que lleva mi nombre”.

Quienes marchan cada año por la vida en diversos países – Australia, Canadá, Chile, Francia, Irlanda, Israel, Sudáfrica, solo por citar algunos- están optimistas y piensan que habrá un retroceso en las leyes que despenalizan el aborto porque con el paso del tiempo va quedando de manifiesto que se dieron en un entorno turbio y mentiroso, como se dio en el caso Roe V. Wade.

Hay quienes afirman que la millonaria campaña internacional para promover el aborto en el mundo entrará pronto en punto muerto porque la gente es cada vez es menos manipulable y tiene los ojos más abiertos. Es una batalla cultural y espiritual que, como suele suceder en la historia ganan siempre quienes se colocan del lado de la verdad y no hay nada más verdadero que la vida.

Prueba de ello es la creación del Día internacional del Niño por Nacer, que se celebra ya en muchos países del mundo, cada 25 de marzo y que busca conmemorar, promover y defender la vida humana desde la concepción en el vientre de la madre.

@pablomieryteran



Dejanos un comentario:

Análisis y Opinión

Tres muertes ante Dios

Publicada

on

Hincado de cara al templo de ‘Nuestro Padre el Señor de los Trabajos’, abatido ante una jardinera de cantera, con su frente postrada sobre la piedra y sus manos secas y rígidas cuyo último esfuerzo fue una plegaria; así murió de hambre ‘El abuelo’, un indigente de 65 años, el pasado 17 de mayo en la capital de Puebla.

La gente del lugar reconocía al hombre, lo veían día tras día mendigar mendrugos de pan sobre la calle Norte 11, dormir sobre cartones bajo el frondoso jardín y rezar ante la efigie de la Alegoría de la Fe.

Resulta difícil no coincidir con quienes afirman que el anciano murió por la indiferencia y el egoísmo del prójimo; pero no fue la única escena estremecedora que trajo la semana: Un niño, huyendo de las ráfagas de bala, suelta las flores que vendía frente al templo de ‘Nuestra Señora de Guadalupe’ en Fresnillo, Zacatecas; algunos proyectiles lo alcanzaron y le dan muerte; en la tibia noche, los únicos testigos de piedra son la estatua del indio Juan Diego y las rosas que, como el niño, el santo deja caer sus brazos.

Las autoridades afirmaron que el jueves 19 un comando armado perseguía a un sujeto que buscó refugio tras el portón de la moderna iglesia de la avenida Plateros, los sicarios dispararon sin importarles la vida del inocente niño vendedor de flores.

“Un niño inocente, traspasado como criminal y muerto por las balas como un delincuente. Un templo sagrado que fue testigo de la tragedia y el horror. Un pueblo que sólo permanece impactado y sin palabras porque no encuentra ningún tipo de ayuda… estamos consternados e indignados”, me escribió el obispo de Zacatecas, Sigifredo Noriega, al día siguiente del crimen.

La mañana anterior, tuve oportunidad de charlar en la sacristía de la Catedral de Toluca con el arzobispo de Tijuana, Francisco Moreno Barrón, me acerqué a darle el pésame por uno de sus curas, asesinado el fin de semana anterior. Moreno aseguró que las autoridades ministeriales le entregarían ese mismo día el cadáver del sacerdote José Guadalupe Rivas Saldaña, director de la Casa de Migrantes de Tecate, quien fuera brutalmente ultimado junto a otra persona el fin de semana pasado.

En sólo una semana, las muertes de dos inocentes al pie de recintos sagrados y un tercer crimen contra un agente religioso promotor de la acción social revelan parte de un rostro de la cruda realidad que experimenta el país. La inseguridad y la carestía asfixian hasta la muerte a no pocos mexicanos y, para desgracia, quienes dan un paso al frente para auxiliar las fronteras más dolorosas de la realidad, también resultan ultimados cuando no intimidados o despreciados por sus convicciones religiosas que sustentan su humanitarismo.

No son sólo estos casos; prácticamente no hay rincón en el país donde no se vean ejemplos del desmoronamiento del tejido social y comunitario. Hay problemas evidentes de violencia e inseguridad; y, por si fuera poco, la intensa polarización ideológica pseudo-política desvía la mirada de la profunda y sistemática indiferencia ante la ingente cantidad de descartados, precarizados, despreciados, víctimas y damnificados de un modelo social que no coloca como referente la dignidad humana.

Ante estas muertes, ¿no parecen absurdamente ociosos los conflictos partidistas, las confrontaciones ideológicas de azules y guindas, de chairos y fifís, de progres y fachos? ¿No acaso esa misma polarización tiende a enaltecer a los necios que apuestan por la ‘radicalidad’ subversiva como única vía de cambio? ¿No acaso sólo los desesperados propondrían violar los márgenes de la ley para ‘acabar con sus enemigos’, con ‘el mal’, con ‘los otros’?

El radicalismo y la polarización ni siquiera se cuestionan sobre los actos moralmente válidos que se deben emprender para enfrentar el crimen y la descomposición social; los polarizados prefieren nombrar culpables de aquellas tres muertes en lugar de mirar hacia el bien y la justicia.

*Director VCNoticias.com
@monroyfelipe

Seguir leyendo

Análisis y Opinión

Expertos hacen llamado a México para regular alternativas

Publicada

on

El dicho “no hay peor sordo que el que no quiere oír” es aplicado por el Gobierno federal al aferrarse a prohibir las alternativas al cigarro, pese a que hay cientos de voces que claman por una regulación de estos productos.

Entre las voces que piden un verdadero trabajo legislativo están las de científicos, autoridades de salud y expertos quienes participaron en la Cumbre de cigarros electrónicos: Ciencia, Regulación y Salud Pública, que se llevó a cabo en Washington, Estados Unidos.

El mensaje es claro, en México hay un vacío legal que se intenta llenar con leyes prohibicionistas que permiten que el mercado ilícito crezca con productos de mala calidad, sin entender que regular ayuda a que los fumadores adultos accedan a alternativas que disminuyen su exposición a sustancias peligrosas para su salud y minimiza que los no fumadores y jóvenes comiencen a usarlos.

México debe comenzar a escuchar las voces de los expertos en el tema sobre los beneficios que podrían traer en la reducción de daños por el tabaco en el país.

Por Gerardo Rivadeneyra

Seguir leyendo

Te Recomendamos