Connect with us

México

PRI-Morena aprueban dictamen de la Guardia Nacional

Publicada

on

México.— Con la férrea oposición del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, pero con el apoyo de sus aliados PT, PES y PVEM, y de forma destacada con el respaldo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Morena logró la mayoría calificada que requería -dos tercios de la votación- para aprobar el proyecto de dictamen con el que se busca crear la Guardia Nacional.

Así, con mayoría calificada de 348 votos a favor, 108 en contra y 10 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó y turnó al Senado de la República el dictamen que reforma diversas disposiciones de la Constitución Política para crear la Guardia Nacional.

Legisladores de los grupos parlamentarios de Morena, PAN, PES, MC, PRD y la diputada sin partido, Ana Lucía Riojas Hernández, presentaron diversas modificaciones a este dictamen, mismas que fueron rechazadas.

Durante la discusión del dictamen el Partido Acción Nacional (PAN) manifestó su oposición a la conformación de una Guardia Nacional con carácter militar porque consideró es el principio para el desmantelamiento de todas las corporaciones policiacas del país y es un atentado a las libertades individuales.

Te puede interesar Desaprueba AMLO cambios hechos por diputados al dictamen de la Guardia Nacional

Durante el posicionamiento de las diferentes fracciones parlamentarias, el diputado Jorge Romero Herrera expresó que Acción Nacional aplaude a las Fuerzas Armadas y tiene la convicción de que habrán de ser las principales víctimas de esta reforma.

Al dirigirse a los diputados de MORENA y sus aliados, agregó que llevaban doce años señalando, en cuanta plaza pública que la militarización no era la solución, que era una estrategia fallida e inclusive que iban a regresar a la tropa a sus cuarteles, pero después, como por arte de magia, cambiaron de opinión.

Refirió que, de acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Suprema Corte y todo el círculo intelectual, la desnaturalización de las fuerzas armadas es romper con su esencia.

Ustedes pretenden que esas fuerzas de combate ahora sean quienes patrullen nuestras calles y generen actos de molestia, y generen ordenes de aprensión y órdenes de cateo, y entren a facultades de investigación y puedan intervenir llamadas telefónicas. Ustedes quieren hacer del Ejercito un Ministerio Público”

Te puede interesar Caen cuatro sonrientes huachicoleros en Izcalli

En su discurso recriminó que este sea el principio del desmantelamiento de todas las demás corporaciones policiacas en este país, porque no hay una sola mención a la necesaria coordinación con los estados o con los municipios.

Por su parte la diputada Adriana Dávila, al posicionar el voto en contra, acusó que la mayoría simuló sesionar en un Parlamento Abierto, debido a que las voces que participaron en las Audiencias Públicas no fueron tomadas en cuenta.

Además, señaló al gobierno federal porque ha pretendido llevar el debate a dos bandos: los buenos y los malos, los que son patriotas y los que son traidores, los que quieren a México y los que no, pero, el único criterio para definir a qué bando pertenecemos los mexicanos es la sumisión a la palabra, voz y mando del Presidente de la República. Si le dices que sí, eres parte del pueblo bueno, si piensas distinto estas del lado contrario de la historia. Están construyen un México en blanco y negro sin matices ni colores”, recalcó.

Hace poco más de un año, el coordinador de Morena antes miembro del PRD consideraba que, de no aceptar las recomendaciones hechas por el alto comisionado de los Derechos Humanos de la ONU, el gobierno mexicano se pone a la par de los gobiernos represores. Señor coordinador, coincido, su bancada hoy está validando el nacimiento formal de un gobierno represor y autoritario”

La diputada Lizbeth Mata Lozano dijo en su intervención que la solución al problema de inseguridad no es militarizar al país, no hay evidencia empírica de eso y por más, de doce años estuvieron reclamando exactamente lo mismo.

 Te puede interesar Creen 79% de mexicanos que AMLO combatirá el huachicol

En el marco de la discusión, los diputados de Morena aseguraron que el dictamen integra todos elementos requeridos para concretar una institución que dé paso a la pacificación del país.

Los diputados de la bancada de Morena coincidieron en que los trabajos de parlamento abierto, a través de las Audiencias Públicas sobre la Guardia Nacional, permitieron concretar un dictamen que incluyó todas las voces e inquietudes de legisladores, organizaciones civiles, defensores de los derechos humanos, académicos, expertos, autoridades municipales, estatales y federales.

Al hablar en pro del dictamen, la diputada María Guillermina Alvarado Moreno reconoció la participación de todos los grupos parlamentarios, funcionarios públicos, académicos e integrantes de organizaciones civiles, para nutrir el debate para la creación de la Guarda Nacional, a través del parlamento abierto, foros y audiencias públicas.

Aseguró que la Guardia Nacional actuará con el fin de restablecer la paz en los lugares más inseguros del país, será una institución incorruptible en la que se mantendrá el estricto respeto a los derechos humanos y a las funciones de las policías estatales.

También, la legisladora federal sostuvo que “es mentira lo que se dice acerca de militarizar el país”, ya que el único fin de implementar dicho órgano es garantizar a la ciudadanía “sentirse seguros, vivir tranquilos y en paz”.

A su vez, la diputada Juanita Guerra Mena destacó que el contenido que dará forma a la Guardia Nacional fue sometido a una serie de audiencias públicas inédita en nuestro país, “un ejercicio consultivo de participación ciudadana nunca antes visto y en el que, con apertura y altura de miras, la Cámara de Diputados escuchó e involucró a los expertos, académicos, funcionarios y sociedad civil”, indicó.

Desde tribuna, Guerra Mena puntualizó que muchas de las observaciones citadas en las Audiencias Públicas fueron atendidas mediante las propuestas de modificación presentadas por la Junta Directiva de la Comisión de Puntos Constitucionales.

Recalcó que la Guardia Nacional surgirá desde el Congreso, legitimada por las voces más importantes en la materia, buscando que el Estado mantenga el equilibrio entre el orden social y el respeto a la libertad y a los derechos humanos.

Por su parte, el diputado Héctor Jiménez y Meneses coincidió en que el dictamen que crea la Guardia Nacional es resultado de un amplio diálogo celebrado en foros y audiencias públicas, entre legisladores con funcionarios públicos, académicos y la sociedad civil; y tiene como fin último, combatir la inseguridad que se vive en el país.

“La Guardia Nacional contará con un mando operativo de carácter civil desde su inicio, propuesta de modificación al dictamen aprobado, surgida con motivo de los citados foros y audiencias. Por ello, la Guardia Nacional formará parte de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, con esto se garantiza la no militarización de nuestro país”, aseguró.



Dejanos un comentario:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

México

Prohibición de terapias afecta derechos fundamentales: Marcial Padilla 

Resaltó la necesidad de garantizar que cualquier proceso terapéutico se base en la voluntariedad y el respeto mutuo.

Publicada

on

Marcial Padilla González

Ciudad de México.- La aprobación de la reforma que prohíbe las terapias relacionadas con la orientación e identidad sexual, debatida y votada el 26 de abril en la Cámara de Senadores.

Misma que ha generado preocupación entre los profesionales de la salud mental y padres de familia. 

Marcial Padilla González, director de ConParticipación, una organización dedicada a promover el diálogo abierto y respetuoso sobre temas sociales, explicó en entrevista con Siete24 noticias,  una perspectiva sobre los impactos de esta reforma legislativa.  

Padilla enfatizó que la medida va más allá de la prohibición de terapias de conversión.

El director de ConPaticipación, agregó que también a terapias destinadas a individuos que exploran su orientación e identidad sexual de manera voluntaria y con respeto. 

Esta reforma pueda desencadenar una “cacería de brujas”.

Por ello expresó su preocupación por la posibilidad de que la reforma pueda desencadenar una “cacería de brujas” contra psicólogos que tratan a menores con problemas de identidad de género.

Lo que podría resultar en la criminalización injusta de estos profesionales y de los padres de familia.  

Su postura subraya la importancia de proteger los derechos fundamentales y fomentar un diálogo abierto y respetuoso sobre temas de orientación e identidad sexual en México. 

Te puede interesar: Día del Niño en la Cineteca Nacional para celebrar en familia

México un país donde el respeto a la diversidad y la protección de los derechos individuales son valores fundamentales. 

Padilla González hizo hincapié en la importancia de distinguir entre el abuso psicológico y el acompañamiento terapéutico.  

Te puede interesar: Madre hace mochila para su hijo con garrafón

Resaltó la necesidad de garantizar que cualquier proceso terapéutico sea basado en la voluntad y el respeto mutuo.

Condenando enérgicamente la violencia o el engaño en la atención psicológica. 

Marcial Padilla hizo un llamado a la acción cívica.

Exhortó a los ciudadanos a evaluar los valores de los candidatos en las próximas elecciones y a rechazar cualquier intento de coartar las libertades individuales.  

Instó a los votantes a elegir representantes comprometidos con los derechos humanos y la libertad individual, más allá de su afiliación política. 

ConParticipación, a través de la voz de Marcial Padilla, pone de relieve los desafíos que enfrentan los profesionales de la salud mental y los padres de familia en el contexto de la nueva legislación.  

Destacó la necesidad urgente de adoptar un enfoque más comprensivo hacia las personas que buscan ayuda para entender su identidad sexual. 

Finalmente dijo que esta discusión no solo plantea preguntas sobre el papel del Estado en la regulación de la práctica terapéutica.

Sino que también abre un espacio para reflexionar sobre cómo garantizar que las políticas promuevan el respeto a la diversidad y la protección de las libertades individuales en una sociedad en constante cambio. 

ARH

Seguir leyendo

México

Con ambigüedades y sin discusión, Senado avala minuta de terapias de conversión

Publicada

on

Por

En fast track y sin discusión Senado avala minuta de terapias de conversión
Foto Cuartoscuro

Ciudad de México.— El Pleno del Senado de la República aprobó, con 77 votos a favor, cuatro en contra y 15 abstenciones, un dictamen para imponer de dos a seis años de prisión y una multa de mil a dos mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), a quien realice las denominadas terapias de conversión sexual.

El documento, que envió la Cámara al Ejecutivo Federal, plantea que dichas sanciones se impondrán a quien realice, imparta, aplique, obligue o financie cualquier tipo de tratamiento, terapia, servicio o práctica que obstaculice, restrinja, impida, menoscabe, anule o suprima la orientación sexual, identidad o expresión de género de una persona.

Las reformas que adicionan un artículo 209 Quintus al Código Penal Federal y un artículo 465 Ter a la Ley General de Salud, precisan que aumentará al doble la sanción cuando las conductas tipificadas se realicen en contra de personas menores de 18 años, adultos mayores o personas con alguna discapacidad.

SANCIONES A PADRES

Para el caso de que sea el padre, madre o tutor de la víctima la persona que incurra en las conductas sancionadas, se les aplicarán las sanciones de amonestación o apercibimiento a consideración del juez.

El documento también señala que cuando la persona autora tuviere para con la víctima una relación laboral, docente, doméstica, médica o cualquier otra que implique una subordinación de la víctima; o se valga de la función pública para cometer el delito, también será castigada con destitución e inhabilitación para desempeñar el cargo hasta por un tiempo igual a la pena impuesta.

Además, se subraya que las personas profesionales, técnicas, auxiliares de las disciplinas para la salud y relacionadas con las prácticas médicas que realicen, impartan, apliquen, obliguen o financien tratamientos, terapias o cualquier tipo de servicios o prácticas quirúrgicas o de otra índole, con el objeto de obstaculizar, restringir, impedir, menoscabar, anular o suprimir la orientación sexual, identidad o expresión de género de una persona, serán sancionadas de acuerdo con el Código Penal Federal, y suspendidas en el ejercicio profesional, de uno a tres años.

En el proyecto de decreto se establece que bastará la presentación de una denuncia para iniciar la investigación de los hechos que revistan las características del delito al que este precepto se refiere.

AMBIGÜEDADES

Cabe destacar el senador Rafael Espino de la Peña, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, presentó una reserva para modificar la redacción en la tipificación del delito, argumentando que esta presentaba ambigüedades que podrían llevar a una aplicación injusta de la ley.

“Creo que éste se puede mejorar bastante, pues se puede criminalizar a ciertos actores por la forma en la que está redactado el tipo penal”, acotó.

LEE Senadores de Morena “descubren” ambigüedades en dictamen de terapias de conversión, revela activista

A su vez, el también senador de Morena, Reyes Flores Hurtado, de Coahuila, expresó su preocupación por la ambigüedad extrema en la redacción del tipo penal propuesto, advirtiendo sobre posibles implicaciones para la patria potestad de los padres de familia.

BLOQUEN RESERVAS

De acuerdo con la activista, Alejandra Yánez Rubio, las senadoras morenistas Patricia Mercado, Citlalli Hernández y Olga Sánchez Cordero, promotoras de la iniciativa, bloquearon la reserva del senador Espino del Valle.

De esta forma, dijo, la iniciativa criminaliza todos los tratamientos y/o terapias con profesionales de la salud en torno a la sexualidad.

REFORMA MAL REDACTADA

“Una reforma mal redactada fue aprobada y vendrán muchas criminalizaciones injustas, además de que se coartará la libertad de quienes quieren explorar su fluidez sexual”, señaló Yánez Rubio.

En ese sentido, externó su indignación de que haya legisladores que que únicamente cobran sin dar la cara en los momentos más decisivos.

“Ojalá los tratamientos para confundir a la infancia también sean considerados terapias de conversión. En Reino Unido, los estudios han demostrado el daño terrible de este experimento en más de 10,000 criaturas”, finalizó.

ebv

Seguir leyendo

México

Compromiso y comprensión, claves en el matrimonio duradero: Lozano Díez

Publicada

on

Por

Compromiso y comprensión, claves en el matrimonio duradero: Lozano Díez
Foto Pixabay

Ciudad de México.— José Antonio Lozano Díez, presidente de la Junta de Gobierno de la Universidad Panamericana – IPADE, resaltó la trascendencia del compromiso y la comprensión en las relaciones de pareja, particularmente en el ámbito matrimonial.

Durante la charla “El compromiso del matrimonio ¿Qué estadísticas tiene México?” organizado por la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), José Antonio Lozano, afirmó que estas cualidades son fundamentales para el desarrollo y la estabilidad de la institución familiar, piedra angular de la sociedad.

Matrimonio: Célula Fundamental de la Sociedad

Lozano Díez subrayó que el matrimonio constituye la célula básica de la sociedad, de la cual se deriva el tejido social en su conjunto. En este sentido, enfatizó que el acto de casarse implica un ejercicio de libertad que, a su vez, conlleva una responsabilidad inherente que no debe subestimarse.

Desafíos Matrimoniales: Una Realidad Inevitable

Abordando la realidad de las dificultades matrimoniales, Lozano Díez reconoció que estas son parte natural de la experiencia humana y que ninguna vida está exenta de ellas. Admitió que la adversidad es una constante en el trayecto del matrimonio, pero también destacó la capacidad del compromiso y la comprensión para superar estos obstáculos.

La Evolución del Discurso Social sobre el Matrimonio

El presidente de la Junta de Gobierno de la Universidad Panamericana – IPADE observó un cambio significativo en el discurso social en torno al matrimonio y al compromiso conyugal en las últimas cuatro décadas. Señaló que, si bien el amor sigue siendo el fundamento de la unión matrimonial, este concepto se ha confundido en ocasiones con el enamoramiento, el cual tiende a ser efímero.

LEE “Familias plenas y funcionales, ejemplos que necesitan los jóvenes”: Tomás Ibarra

Amor Verdadero: Una Decisión Consciente

Lozano Díez hizo hincapié en que el amor verdadero no es simplemente un sentimiento pasajero, sino una decisión consciente que requiere compromiso y trabajo constante por parte de ambas partes. Advirtió sobre el peligro de interpretar el desgaste del enamoramiento como el fin del amor, subrayando que esto no concuerda con la verdadera naturaleza del matrimonio.

Impacto Social del Divorcio

El presidente de la Junta de Gobierno de la Universidad Panamericana – IPADE alertó sobre las repercusiones sociales del aumento de los divorcios, señalando que estos contribuyen a la creciente sensación de soledad en la sociedad actual. Advirtió que el divorcio no sólo afecta a las familias directamente involucradas, sino que también influye en la salud mental y en la cohesión social en general.

Una Llamada a la Responsabilidad y la Solidaridad

Finalmente, Lozano Díez llamó a la sociedad a asumir la responsabilidad de fortalecer las instituciones familiares y a brindar apoyo a las parejas en crisis. Subrayó la importancia de comprender y trabajar en la relación conyugal de manera constante, ya que el deterioro de esta puede tener graves consecuencias para el tejido social en su conjunto.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

Nacional

Marcha por la vida promueve un pacto por el “Derecho al Futuro”: Pilar Rebollo

Que nunca más a ninguna mujer mexicana embarazada le falte apoyo social

Publicada

on

Marcha por la vida promueve un pacto por el “Derecho al Futuro”: Pilar Rebollo

Ciudad de México.- Ante el próximo inminente cambio de gobierno, asociaciones civiles que defienden la vida trabajan en un pacto por el “Derecho al Futuro”, mientras cabildean con los candidatos a legisladores para que incluyan en sus agendas leyes que protejan a las mujeres y a la  maternidad, afirmó Pilar Rebollo, directora de Pasos por la Vida.

Estas organizaciones convocan a jóvenes a miles de jóvenes de todo el país a salir a las calles de esta ciudad para exigir mejores condiciones para las mujeres en periodo de maternidad. La 13 Marcha por la Vida se realizará este sábado 27 de abril, del Monumento a la Revolución al Congreso de la Ciudad de México.

La exigencia de las organizadoras de la marcha a los próximos legisladores es firmar un Pacto por el Futuro, es una propuesta de temas para la agenda legislativa que defiendan la vida, que implica proteger y generar espacios de lactancia, balance entre trabajo y familia, facilidades en la academia para las madres. En resumen reconocer la naturaleza de la mujer, dijo la vocera de la marcha en entrevista con Siete24.

“Necesitamos mejores condiciones para las mujeres vulnerables, las mujeres en crisis, una sola opción no te da para decidir, necesitamos más opciones para decidir; leyes que acojan y protejan a las mujeres y a la  maternidad”.

pilar rebollo
Foto: Siete24

TE RECOMENDAMOS: Marcharemos por el Derecho al Futuro: Paulina Mendieta

Pilar Rebollo argumentó que el embarazo es una realidad y no se promueve desde el gobierno mejores condiciones, por el contrario se discrimina: la primera causa de discriminación laboral hacia la mujer, registrada en Conapred, es el embarazo.

Exigen leyes que favorezcan la lactancia en las escuelas y Universidades, en los espacios laborales, las condiciones para que no se sientan abrumadas por su estado de gestación, al contrario.

“Basta de un futuro de incertidumbre, basta de la idea dela mujer embarazada a su casa, necesitamos un futuro donde se asegure el bienestar de los dos”, dice Pilar Rebollo.

Marcharán porque nunca más, a ninguna mujer mexicana embarazada le falte apoyo social, económico, académico, laboral y un sistema de salud digno.

La Marcha por la Vida partirá el sábado 27 de abril a las 10 horas del Monumento a la Revolución y participarán jóvenes de todo el país.

npq

Suscríbete a nuestro canal de YouTube

Seguir leyendo

Te Recomendamos