Connect with us
Aborto, derecho a la vida, Oaxaca, Morena, evangélicos, Aborto, derecho a la vida, Oaxaca, Morena, evangélicos,

Vida y Familia

La SCJN excedería facultades si determina que ley en Veracruz debe despenalizar el aborto: especialistas

Freya Mendoza

Publicada

on

Veracruz.- El miércoles 29 de julio la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinará si el Congreso de Veracruz debe despenalizar el aborto.

La Primera Sala del máximo tribunal discutirá el amparo que el juez 18 de Distrito de Xalapa, Veracruz, otorgó y que mandata al Congreso de ese estado reformar su código penal para despenalizar el aborto.

Si el proyecto de revisión del Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá es aprobado, obligaría al Congreso de Veracruz a la despenalización del aborto, explicó Alejandra Yañez, abogada y activista pro vida a Siete24.

En ese sentido, alertó, que el juez excede sus facultades al querer decirle un Congreso soberano cómo votar. Un poder no debe decirle a otro poder cómo legislar, pues rompe con el principio de autonomía, señaló Yañez quien ha seguido el caso desde 2017.

“Esa iniciativa es incongruente, la SCJN excede sus facultades, invade la escena del poder legislativo y a su vez está tomando recomendaciones como si fueran derechos internacionales vinculantes y no lo son.

Alejandra Yañez, abogada y activista pro vida de veracruz

Esto, más que despenalizar el aborto en Veracruz, sería un pésimo precedente para el país entero, si la SCJN acepta las recomendaciones de los organismos internacionales como obligatorios, da cabida para aceptar como obligatorio cualquier derecho internacional que nada tenga que ver con nuestra cultura y nuestros valores acotó.

Una estrategia que pueden usar en todo el país.

Explicó Alejandra Yañez que todo empezó porque la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia (CONAVIM), organismo desconcertado que depende de la Secretaría de Gobernación, levantó una alerta de género en 2017 por supuesta discriminación a las mujeres que desean abortar.

Debido a esta alerta, la diputada de Morena Tania Carola de Morena introdujo la iniciativa para despenalizar el aborto. Pero el día que se votaba esa iniciativa en el Pleno, la bancada de Morenista no se presentó, según ellos, por inconstitucionalidad de la sesión. Entonces esa iniciativa se votó y se desechó por los partidos que sí fueron a legislar, detalló Yañez.

Luego de esto, los colectivos feministas, Equifonia y Akelarre, tramitaron un amparo por “omisión legislativa”. Cuando en realidad sí se legisló y se desechó la iniciativa de la diputada de Morena.

No obstante, las feministas obtuvieron que el Juez 18 de Distrito “ordenara” al Congreso que por omisión legislativa tenían que despenalizar el aborto.

“Un juez de distrito le decía a los 58 diputados cómo emitir su voto, excediéndose en sus facultades”.

La presidenta de la Mesa Directiva del Congreso en ese entonces, la diputada María Luisa Manterola, pidió que la SCJN atrajera el asunto y este Poder accedió.

Por todo lo anterior, el próximo 29 de julio la Primera Sala de la Corte, después de analizar el amparo de ese juez de Distrito y la recomendación de la CONAVIM, dictaminará si el Congreso de Veracruz debe despenalizar el aborto.

Y por consiguiente se abre la puerta para que las feministas repitan esa estrategia y lleven este antecedente de Veracruz a todo el país.

Comentarios

Vida y Familia

Autoridades mexicanas rechazan ante ONU derecho de padres sobre orientación de hijos

Freya Mendoza

Publicada

on

representantes de México ante la ONU

Ciudad de México.- El Director Nacional de Red Familia, Mario Romo, denunció que los representantes de México ante organismos internacionales rechazaron el derecho de los padres a orientar y educar a sus hijos.

Ante ello, Mario Romo, expresó su preocupación “porque hoy más que nunca los niños y niñas necesitan de nuestra guía, apoyo y educación”.

Romo reveló que en la sesión 45° del período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos, en Ginebra, se propusieron enmiendas a votación en el texto de la resolución de los Derechos del Niño. Las correspondientes a los derechos de los padres sobre la orientación a sus hijos fueron rechazadas, entre otros países por México, Argentina y Brasil.

autoridades mexicanas ante la ONu rechazaron incluir el derecho de los padres.

“Desafortunadamente existe una clara politización ante estos temas”, enfatizó desde Ginebra, Rubén Navarro, experto en derechos humanos y Derecho Internacional de Red Familia.

Navarro denunció que la mayoría de estados al rechazar la inclusión de la patria potestad y los derechos de los padres; van en contra de sus propias obligaciones internacionales negociadas, firmadas y ratificadas hace décadas.

Si nos quitan el derecho de educar y guiar a nuestros hijos, ¿quién los protegerá de este tipo de atrocidades?

Mario Romo, presidente nacional de la Red Familia.

De acuerdo a la División Científica de la Guardia Nacional, en México, se incrementó en 73%, entre marzo y abril, del consumo y búsqueda de pornografía infantil.

Mario Romo señaló que la postura de las autoridades mexicanas atentan contra los tratados internacionales firmados, ratificados y vinculantes para el país.

  • Atentan contra la Declaración Universal de los Derechos Humanos: en su artículo 26.3 donde afirma que los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá que darse a su hijos.
  • Contra la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) en su artículo 12.4 donde dice que los padres, y en su caso los tutores, tienen derecho a que sus hijos o pupilos para que reciban la educación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
  • Y también incumplen con la Convención sobre los Derechos del Niño en su artículo 3.2, el cual reza que los Estados Partes se comprometen a asegurar al niño la protección y el cuidado que sean necesarios para su bienestar.

No existe nadie más cercano a un hijo que sus propios padres y las autoridades así lo deben entender.

Red Familia anunció que interpondrán una denuncia ante los procedimientos especiales y ante el Comité de Derechos del Niño.

Por su parte, la directora de Vinculación la Red, Maviela León, hizo un llamado a todas las autoridades mexicanas a “que respeten el derecho natural de los padres a educar, ayudar, orientar a sus hijos; garantizando, de esa manera, que ellos mismos ejerzan sus propios derechos”.

Te puede interesar: Responden especialistas a Olga Sánchez Cordero: los padres deben elegir cómo educan a sus hijos

Seguir leyendo

Vida y Familia

Piden a OEA promover a la familia como institución

Que la OEA promueva y recomiende el respeto al derecho inalienable que tienen los padres sobre la educación de sus hijos.

Freya Mendoza

Publicada

on

foro de la sociedad civil ante la OEA

Ciudad de México.- Este lunes se llevó a cabo el Diálogo con la Sociedad Civil de las Américas, en el cual voceros Provida pidieron el reconocimiento de la familia como institución básica.

En el Foro los participantes hablaron de la importancia de la familia como pilar y soporte para superar las crisis y por ende que se reconozca en todos los documentos de la Organización de Estados Americanos.

La participación virtual de los miembros de la sociedad civil permite entender mejor y reforzar la colaboración de la OEA con los pueblos de las Américas; así como empoderar a la sociedad, señaló el Secretario General, Luis Almagro. 

“Es muy lamentable que no se hable de la familia en los documentos de la OEA y los organismos interamericanos”, explicó Ligia Bris miembro de la Familia Importa.

Algunos de los participantes repudiaron la exclusión de la diputada mexicana Elsa Méndez, vocera de educación en la Coalición Vida y Familia.

Se le impidió el uso de la voz a Elsa Méndez por ser defensora de la vida y la familia, denunció Ligia Briz integrante de dicho grupo

Los activistas provida pidieron poner en relevancia el derecho humano establecido en la declaración universal de los DDHH en su artículo 26 y de la Convención Americana en el Art. 12.4; en ellos se demanda que los niños y niñas reciban la educación religiosa y moral de acuerdo a los principios y valores de su familia.

Que la OEA promueva y recomiende el respeto al derecho inalienable que tienen los padres sobre la educación de sus hijos.

“Lo cual no es prerrogativa del Estado sino de cada padre y madre de familia (…) porque a mis hijos los educo yo”, expresó Nadia Judith Marquez, de la Coalición Congreso Evangélico Iberoamericano. 

Por otra parte, el vocero del Instituto de Acceso a la Justicia, Manuel Alvarado denunció ante la OEA el caso fabricado de Manuela (conocida como una de las 17 y +).

“Queremos denunciar una de las más graves violaciones al Estado de Derecho cometida por la Comisión Interamericana de los DDHH”. 

La Comisión ha aceptado impulsar un fraude contra El Salvador y la comunidad internacional a través del cual pretenden violar la protección de la vida desde la concepción, reconocida y pactada por los Estados en el Artículo 4to de la convención. 

Este caso fabricado busca procurar la impunidad del infanticidio y el aborto; con el fin de menoscabar la protección del derecho a la vida e imponerlo en contra de los países de América latina, denunció Alvarado.

Te puede interesar: Prohíbe la OEA a diputada Provida participar en Foro.

Seguir leyendo

Te Recomendamos