México
“Peña, vil huachicolero”: diputados
Ciudad de México.— Los grupos parlamentarios minoritarios representados en el Congreso de la Unión alzaron la voz para lanzar diferentes llamados tanto al gobierno federal como a los propios partidos y sus políticos; frenar la corrupción que prevalece en el país y en el gobierno federal, regular y reducir el financiamiento de los partidos, detener el pase automático del Procurador a Fiscal General y dejar atrás la parálisis legislativa, fueron algunos de los mensajes a los que dieron prioridad.
Te puede interesar Sin acuerdos, Cámara de Diputados recibe Informe presidencial
El diputado independiente Manuel Clouthier pidió a los partidos representados en la Cámara de Diputados mostrar voluntad a fin de sancionar a los corruptos e impulsar un Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) que cumpla su objetivo de que la corrupción no quede impune.
Al Congreso de la Unión pidió abonar a la credibilidad poniendo el ejemplo en rendición de cuentas y combate a la corrupción. Hizo una crítica al manejo discrecional y opaco de los recursos públicos por parte de los grupos parlamentarios de ambas cámaras.
Te puede interesar Congreso, una papa caliente: Ramírez Marín
El Poder Legislativo, dijo, no puede seguir siendo parte del reparto del botín; además exigió evitar que los partidos políticos sigan siendo escuelas de la corrupción, motivo por el cual, subrayó, es impostergable una ley que reduzca el dinero de los partidos, como las muchas que se han presentado pero que se mantienen intencionalmente en la congeladora.
El diputado Abdies Pineda Morín, fue el encargado de fijar el posicionamiento del grupo parlamentario del Partido Encuentro Social. El legislador destacó que su partido se encuentra insatisfecho pues pese al intenso trabajo legislativo y la presentación de numerosas iniciativas, la mayoría se quedaron en la congeladora con temas de trascendencia nacional.
Pineda Morín destacó iniciativas presentadas por su partido en materia de eliminación de fuero para acabar con la corrupción y la impunidad de servidores públicos, eliminación del gasto público para los partidos políticos y una reforma constitucional para la disminución de legisladores federales, no obstante, de estas reformas estructurales para el sistema político nacional, ninguna fue discutida y mucho menos aprobada.
El gran legislador de esta Cámara, aseguró, ha sido la indiferencia que destrozó la voluntad de los legisladores al permitir que las iniciativas caduquen en las Comisiones y jamás se debatan ni se aprueben.
Carmen Victoria Campa, del Partido Nueva Alianza (Panal) destacó el inicio del último año de gobierno del sexenio en circunstancias adversas, con partidos con iniciativas detenidas de suma importancia para el país.
La legisladora aliancista dijo que mientras los partidos siguen en el debate, esta discusión es infructuosa pues no avanzan en leyes que se traduzcan en beneficios para la gente; en este sentido hizo un llamado a la los partidos para no afectar a la ciudadanía y demostrar a la sociedad que la clase política está lista y apta para trabajar por su bienestar, hacerlo con hechos y no con discursos.
Layda Sansores del grupo parlamentario del Partido del Trabajo en el Senado, sostuvo que México arde de rabia e impotencia cuando en el quinto año del gobierno del presidente Peña Nieto el corte de caja de los ciudadanos es de corrupción, despojo, violencia, violación a los derechos humanos, saqueo, matanza de periodistas y reformas no responden a los intereses nacionales.
Llamó al Presidente de México un vil huachicolero que compró cara la Presidencia para vender caro el petróleo. Señaló que en los últimos 20 años la deuda ha crecido más con Peña que con cualquier otro Presidente a lo que se añade que uno de cada dos mexicanos es pobre.
Arremetió contra Peña Nieto porque, dijo, busca imponer un Fiscal General a modo, que sea priista, esto con el fin de ganar nueve años de impunidad.
¿Qué esconde bajo la alfombra para desoír a 300 organizaciones no gubernamentales de las más prestigiadas, que le han señalado la necesidad de contar con un Fiscal independiente y autónomo cuya característica principal es que no tenga filiación partidista?, cuestionó la senadora.
Sansores cuestionó también el tema de los sobornos de la empresa brasileña Odebrecht presuntamente entregados a Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, dinero que se presume pudo haber servido para financiar la campaña del presidente Peña.
Por parte del partido Movimiento Ciudadano, fue José Clemente Castañeda el encargado de fijar la posición del grupo; destacó el momento político de desacuerdos y fricciones que ocasionó que no se pudiera nombrar a la nueva Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
Castañeda se refirió a temas impulsados por su grupo parlamentario como la reforma para evitar el derroche de los partidos, así como la correspondiente para eliminar pensiones de los expresidentes y otra más para evitar los suntuosos seguros de gastos médicos.
Sostuvo que México no aguanta más otra generación de políticos corruptos, pidió ir en contra del pase automático del Fiscal General y aseveró que hay irresponsabilidad por parte del actual régimen político que se niega a desaparecer y ejerce toda su influencia pues, dijo, hay fuertes intereses detrás y prueba de ello es lo que sucedió anoche en el Senado, donde estas fuerzas políticas alteraron la vida interna de esta Cámara.
José Clemente Castañeda dijo que México vive una situación límite de violencia y una crisis generalizada de derechos humanos y corrupción que se ha resumido en parálisis y descrédito, con una sociedad lastimada por la desigualdad.
Destacó las cifras gastadas por el gobierno federal en la actual campaña de autopromoción personal del presidente Peña Nieto, que aseveró, es una de las más costosas del sexenio, que se suma a los más de 23 mil millones de pesos gastados en este rubro entre 2013 y 2016.
Por su parte la coordinadora de los diputados de Morena, Rocío Nahle, sostuvo que luego de cinco años de gobierno, prevalecen los mismos daños estructurales que siguen erosionando la vida pública.
Nahle aseguró que son apenas unos cuantos los compromisos cumplidos por el presidente Peña Nieto, de los 266 que firmó como candidato.
Se refirió también al tema del pase automático del procurador Cervantes como Fiscal General, y criticó el caso de Odebrecht y los sobornos que presuntamente sirvieron parar financiar la campaña presidencial de Peña Nieto.
Destacó la precaria situación de la ética en la política mexicana y dedicó una parte de su intervención a subrayar un “retroceso electoral alarmante” que se vio de manera importante en las pasadas elecciones, cuestionadas por todos los partidos por la ausencia de una autoridad electoral fuerte, destacando la del Estado de México por los tintes de fraude que prevalecieron durante el proceso.
Por último, el senador Carlos Alberto Puente Salas, fijó la posición del grupo parlamentario del Partido Verde; rindió un informe sobre los logros de la administración del presidente Peña Nieto, y destacó las promesas cumplidas por su partido a lo largo de estos cinco años del sexenio.
Pidió a los partidos políticos dejar de lado intereses de grupo pues, dijo, se necesitan a todos los partidos para seguir avanzando.
Puente Salas invitó a los diferentes grupos parlamentarios representados en esta sesión de Consejo general a separar lo legislativo de lo electoral a fin de no frenar las reformas y temas de trascendencia nacional que aún están pendientes y son prioritarios para el periodo legislativo que inicia.
Aseguró que en México se consolidarán las reformas estructurales en el siguiente sexenio y cuestionó las voces señalan que se busca imponer el pase automático del actual titular de PGR como Fiscal General.
Carlos Puente arremetió contra quienes han señalado que se quiere imponer al Fiscal General de la República, pero se les olvida y mienten, destacó, cuando en la Cámara de Diputados fue el propio PAN el que aprobó en votación este pase automático; “no sé si tienen amnesia o es oportunismo político, pero hay que ser claros y decir a México la verdad”, en este sentido pidió a los panistas asumir las consecuencias de su actuar legislativo y respetar que esta decisión será exclusiva del Senado de la República.
ebv
Dejanos un comentario:
Nacional
Paz, estado de derecho y equilibrio de poderes; los temas entre obispos y la presidenta Sheinbaum
En el marco de la 117 Asamblea Plenaria de los obispos
Ciudad de México.— Los obispos de México, reunidos en su 117 Asamblea Plenaria, reconocieron el diálogo institucional, repetuoso, franco y constructivo en el encuentro sostenido con la presidenta del país, Claudia Sheinbaum.
A través de un comunicado, destacaron que abordaron “temas fundamentales que preocupan al pueblo de México” como “la construcción de la paz en nuestras comunidades, el fortalecimiento del Estado de Derecho, así como la preservación del equilibrio entre los poderes de la nación”.
Los obispos expresaron la necesidad de mantener puentes de diálogo que favorezcan la unidad nacional; puesto que sólo así se puede alcanzar la paz y el desarrollo integral: “Sin unidad no hay paz ni progreso”, sentenciaron.
Entre los temas dialogados con la mandataria mencionaron además: “la seguridad en nuestras comunidades, la situación de pobreza que aqueja a tantos hermanos, el acompañamiento a las madres buscadoras en su incansable labor, y la necesidad de garantizar el acceso a la atención espiritual para los enfermos en hospitales. Asimismo, reiteramos nuestro compromiso inquebrantable con la defensa de la vida en todas sus etapas y la dignidad de la persona humana”.
Más para leer: Diálogo, paz y solidaridad: Los retos de Ramón Castro como nuevo presidente de la CEM
Coincidieron en que la Presidenta también mostró una profunda preocupación por la situación de violencia que afecta a diversas regiones del país y la devastación de los recursos naturales.
Luego de su análisis sobre la estrategia de seguridad, los obispos comentan que si bien reconocen los esfuerzos realizados para atender las causas sociales de estos problemas aún hacen falta “estrategias más efectivas para el desarme de grupos criminales y la protección de nuestras comunidades”.
El comunicado también explica el interés de la Iglesia católica de participar en la misión educativa para “contribuir a la formación integral de las nuevas generaciones, siempre respetando la pluralidad de visiones y métodos de conocimiento que enriquecen nuestra sociedad”.
“Agradecemos la visita de la titular del Poder Ejecutivo y valoramos su disposición al diálogo, así como sus propuestas de colaboración y coordinación en temas comunes que beneficien la construcción de la justicia y la paz”, concluyen los pastores y expresaron su confianza en que el encuentro contribuya a fortalecer los canales de comunicación institucional.
¿Ya nos sigues en X?
JAHA
México
¿Qué son los edulcorantes sintéticos y cómo afectan tu salud?
Las personas con diabetes deben ser cautelosas al leer las etiquetas de los productos para conocer la cantidad de carbohidratos.
Ciudad de México.- Los edulcorantes sintéticos, también conocidos como artificiales, son sustitutos del azúcar que se utilizan para endulzar alimentos y bebidas sin aportar calorías significativas. Estos productos son comunes en refrescos dietéticos, cafés, tés y una amplia variedad de productos en los supermercados.
A menudo, las personas recurren a estos edulcorantes para reducir su consumo de azúcar, controlar los niveles de glucosa en sangre, perder peso o prevenir problemas dentales.
Entre los edulcorantes más utilizados se encuentran el aspartamo, la sacarina, la sucralosa, el acesulfamo K y la estevia.
Te puede interesar: Diabetes en México: una crisis impulsada por el consumo de bebidas azucaradas
Algunos productos como la estevia, provienen de fuentes naturales, mientras que otros, como el aspartamo, son de origen químico. También se encuentran los alcoholes de azúcar, como el manitol, sorbitol y xilitol, que se usan en productos dietéticos.
¿Son seguros los edulcorantes sintéticos?
La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) regula estos productos y ha determinado que la mayoría de los edulcorantes sintéticos aprobados son seguros para el consumo humano.
Sin embargo, algunas personas deben tener precaución: aquellos con fenilcetonuria (PKU) deben evitar el aspartamo, que contiene fenilalanina.
Además, el uso de edulcorantes sintéticos durante el embarazo y la lactancia se considera seguro si se consume con moderación, aunque siempre es recomendable consultar con un médico.
Impacto en la salud y diabetes.
A pesar de que los edulcorantes sintéticos no afectan directamente los niveles de azúcar en la sangre, algunas versiones, como los alcoholes de azúcar, pueden influir en la glucosa debido a su contenido de carbohidratos.
Las personas con diabetes deben ser cautelosas al leer las etiquetas de los productos para conocer la cantidad de carbohidratos que contienen y monitorizar su azúcar en la sangre después de consumirlos.
Postura de la Federación Mexicana de Diabetes A.C.
La Federación Mexicana de Diabetes A.C. respalda el consumo moderado de edulcorantes no calóricos en personas con diabetes, ya que no afectan los niveles de glucosa en sangre. No obstante, se recomienda evitar el consumo excesivo de alimentos y bebidas con edulcorantes, especialmente entre los niños, debido a la falta de evidencia sobre su impacto a largo plazo en su salud y el riesgo de desarrollar hábitos alimenticios poco saludables.
De acuerdo con los especialistas los edulcorantes sintéticos pueden ser una alternativa útil para quienes desean reducir su consumo de azúcar, pero como con cualquier componente alimenticio, se debe consumir con precaución y como parte de una dieta equilibrada.
ARH
México
Los Derechos Humanos en México y el proceso para interponer una demanda ante la CNDH
Como en el caso de policías o funcionarios estatales, la denuncia se debe interponer en la comisión estatal correspondiente.
Ciudad de México.- En México, los derechos humanos son un pilar fundamental para proteger la dignidad, igualdad y libertad de los ciudadanos.
Respaldados por la Constitución y tratados internacionales, estos derechos son vigilados por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que actúa como un organismo autónomo para atender violaciones y emitir recomendaciones.
Pero ¿cómo puede un ciudadano interponer una demanda cuando sus derechos han sido vulnerados? A continuación, se explica el papel de los derechos humanos en México y los pasos para interponer una denuncia.
Propósito de los derechos humanos en el país.
Los derechos humanos en México garantizan el respeto a la dignidad humana, protegen contra abusos y promueven una sociedad más justa. Algunos de los objetivos clave incluyen:
Protección de la dignidad humana: Respetar la vida, libertad e igualdad de todas las personas.
Garantía de igualdad y no discriminación: Prevenir que nadie sea discriminado por género, religión, origen étnico o preferencia sexual.
Fomento de la justicia social: Asegurar que todos los ciudadanos accedan a salud, educación y vivienda.
Defensa contra abusos de poder: Establecer límites a las autoridades y proveer mecanismos para denunciar abusos.
Funcionamiento de los derechos humanos en México.
Los derechos humanos en México están protegidos por tres instancias principales.
La Constitución y las leyes nacionales: En el artículo 1 de la Constitución se establece la obligación de las autoridades de promover, respetar, proteger y garantizar estos derechos.
La CNDH y las comisiones estatales de derechos humanos: Estos organismos autónomos reciben denuncias, investigan y emiten recomendaciones.
Tratados internacionales: México ha ratificado tratados como la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que refuerzan la protección de los derechos humanos en el país.
Te puede interesar: Prohibir comida chatarra en escuelas no es suficiente contra la obesidad infantil
Pasos para Interponer una Demanda de Derechos Humanos ante la CNDH.
Los ciudadanos pueden acudir a la CNDH en caso de violación de sus derechos humanos. Aquí se detallan los pasos:
Identificación del caso.
Si la violación fue cometida por autoridades federales, la denuncia se presenta ante la CNDH.
Para violaciones de competencia estatal o local, como en el caso de policías o funcionarios estatales, la denuncia se debe interponer en la comisión estatal correspondiente.
Recolección de Evidencias.
Reunir todos los documentos que respalden su denuncia, como testimonios, fotografías, informes médicos y cualquier prueba que demuestre el daño o abuso sufrido.
Presentación de la Denuncia.
Puede presentar la denuncia de manera presencial en las oficinas de la CNDH, por teléfono, o en línea a través del portal oficial de la CNDH.
En el caso de comisiones estatales, también puede hacerlo en sus oficinas locales.
Información básica para la denuncia:
Datos personales y de contacto.
Descripción detallada de los hechos, fechas y lugares.
Identificación de las autoridades o personas responsables (si es posible).
Declaración del daño o violación sufrida.
Seguimiento y atención.
La CNDH o la comisión estatal asignará un asesor para el caso. Se le informará sobre el proceso, se recopilarán más pruebas si es necesario y se buscarán soluciones o recomendaciones.
Emisión de recomendaciones:
Si se confirma la violación, la CNDH emite recomendaciones a las autoridades responsables. Aunque no son vinculantes, suelen ser acatadas y publicadas para transparencia.
¿Cuándo interviene la CNDH y cuándo las comisiones estatales?
La competencia para atender los casos depende de factores como el tipo de delito y las autoridades involucradas:
Comisiones estatales y la CDMX: Atienden casos de delitos comunes y violaciones de derechos humanos en el ámbito local.
CNDH y autoridades federales: Intervienen en delitos graves, violaciones cometidas por autoridades federales, y casos con impacto nacional.
Garantías para el denunciante.
Los denunciantes cuentan con una serie de derechos para asegurar su protección y respeto durante el proceso, como:
Confidencialidad y protección de identidad
Seguridad personal y protección en casos de riesgo
Asistencia jurídica y psicológica
Derecho a la reparación del daño
Casos Relevantes en la CNDH
Caso Ayotzinapa: Los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos han exigido justicia, lo que motivó el apoyo de la CNDH en el proceso.
Guardería ABC: Las familias de los 49 niños fallecidos por un incendio recibieron acompañamiento de la CNDH.
Línea 12 del Metro: Las víctimas y familiares han presentado denuncias exigiendo justicia y reparación del daño.
ARH
Nacional
Cinco casos que el INAI llevó a la luz pública
Los organismos internacionales podrían desaparecer
Ciudad de México.— El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ha jugado en los últimos años un papel vital en la vida pública en México.
Con sus resoluciones, el instituto aportó detalles importantes sobre casos fundamentales para la historia reciente del país.
Creado en 2014 durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, el INAI es el sucesor del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).
Durante estos diez años, ha sido la responsable de la transparencia de información en México.
Sin embargo, durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador sufrió una serie de ataques que pusieron en tela de juicio su utilidad.
Ahora, con Claudia Sheinbaum, es probable su desaparición junto con otros órganos autónomos cuyas funciones serían absorbidas por las secretarías.
En ese contexto, te presentamos cinco casos que sin el INAI, no habían salido a la luz pública.
¿Qué casos ventiló el INAI?
La Estafa Maestra
En 2017, una investigación de Animal Político en conjunto con la organización Mexicanos contra la Corrupción e Impunidad (MCCI) ventiló que 11 dependencias del Gobierno Federal, celebraron contratos ilegales por 7 mil 670 millones de pesos.
De ese dinero, se desconoce aún el destino de 3 mil 433 millones.
Según el INAI, las principales dependencias involucradas son la entonces Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), que era encabezada por Rosario Robles. Además, del Banco Nacional de Obras (Banobras), con Alfredo del Mazo como titular, y Petróleos Mexicanos (Pemex), bajo el mando de Emilio Lozoya.
Robles fue absuelta y del Mazo no sufrió acusación alguna.
Caso Odebrecht
Del 2010 al 2014, ejecutivos de la constructora brasileña Odebrecht hicieron pagos ilegales por 10.5 millones de dólares a autoridades mexicanas.
Más para leer: Miles de niños esperan una familia en México: proponen simplificar los procesos de adopción
En abril de 2017, un documento judicial reveló por primera vez el nombre del director de Pemex durante la administración de Enrique Peña Nieto, Emilio Lozoya Austin, como presunto beneficiario de los sobornos.
Tras estar prófugo por meses, Lozoya Austin cayó en España en febrero de 2020, y en julio de aquel año fue extraditado a México. El INAI ordenó a cinco dependencias (PGR, FGR, Pemex, Pemex TI y SFP) 25 resoluciones para abrir acceso a la información sobre el caso.
Lozoya sigue en proceso legal relacionado a estos presuntos sobornos.
Agronitrogenados
Durante la administración de Emilio Lozoya Austin como director de Pemex, la empresa compró a sobreprecio una planta de fertilizantes a Altos Hornos de México por un monto de 273 millones de dólares, más un monto adicional de 480 millones para su rehabilitación.
Desde 2017, el INAI ha emitido ocho resoluciones a instancias como Pemex, Nacional Financiera, la Secretaría de la Función Pública (SFP), el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (INDAABIN), el Banco Nacional de Comercio Exterior (BANCOMEXT) y la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para transparentar la información relacionada con el caso.
Emilio Lozoya Austin enfrenta un segundo proceso legal por este caso, cuya audiencia ha sido diferida en cuatro ocasiones.
Segalmex
Ante denuncias por presunto daño patrimonial a Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), el INAI ordenó a la FGR entregar las denuncias correspondientes.
Por este caso, las autoridades detuvieron a un exfuncionario de Diconsa y a un empresario.
Tlaltaya
En 2014,elementos del Ejército Mexicano atacaron a un grupo de civiles en Tlatlaya, Estado de México.
De acuerdo con las versiones, los castrenses confundieron a los comerciantes con un grupo de delincuentes, provocando la muerte de dos personas.
El INAI ordenó a la entonces Procuraduría General de la República (PGR) dar a conocer una versión pública de la averiguación previa.
¿Ya nos sigues en X?
JAHA
La sustancia y la cultura del descarte
Imane Khelif y el síndrome que podría costar el oro olímpico
Sorprende Katy Perry comiendo tacos en CDMX
Paz, estado de derecho y equilibrio de poderes; los temas entre obispos y la presidenta Sheinbaum
Christopher Reeve, un hombre con alma de acero
Cómo hacer meditación en el embarazo sin ser una experta
El deporte entre mamá y bebé, una forma de afianzar lazos
Padre Marcelo Pérez: sacerdote indígena, luchador y defensor del pueblo
Cuida tus finanzas y las de tu familia en este Buen Fin
Tecnología para enfrentar el duelo
Del IMSS a la UFC: médico debutará como luchador profesional
Extranjeros se sienten más seguros en México tras el triunfo de Trump en Estados Unidos
Mexicanos expresan escepticismo y preocupación en el próximo gobierno de Trump
“Padres que perdieron a un hijo deben ser acompañados”
Cómo hacer meditación en el embarazo sin ser una experta
-
Negocioshace 2 díasCuida tus finanzas y las de tu familia en este Buen Fin
-
Más Deporteshace 2 díasDel IMSS a la UFC: médico debutará como luchador profesional
-
Méxicohace 2 días“Natalia y yo somos un equipo’: La inspiradora historia de la senadora Sanmiguel como mamá de corazón
-
Celebridadeshace 1 díaConecta Paul McCartney con abuelos y nietos en un concierto multigeneracional