Connect with us

México

“Peña, vil huachicolero”: diputados

Publicada

on

Ciudad de México.— Los grupos parlamentarios minoritarios representados en el Congreso de la Unión alzaron la voz para lanzar diferentes llamados tanto al gobierno federal como a los propios partidos y sus políticos; frenar la corrupción que prevalece en el país y en el gobierno federal, regular y reducir el financiamiento de los partidos, detener el pase automático del Procurador a Fiscal General y dejar atrás la parálisis legislativa, fueron algunos de los mensajes a los que dieron prioridad.

Te puede interesar Sin acuerdos, Cámara de Diputados recibe Informe presidencial

El diputado independiente Manuel Clouthier pidió a los partidos representados en la Cámara de Diputados mostrar voluntad a fin de sancionar a los corruptos e impulsar un Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) que cumpla su objetivo de que la corrupción no quede impune.

Al Congreso de la Unión pidió abonar a la credibilidad poniendo el ejemplo en rendición de cuentas y combate a la corrupción. Hizo una crítica al manejo discrecional y opaco de los recursos públicos por parte de los grupos parlamentarios de ambas cámaras.

Te puede interesar Congreso, una papa caliente: Ramírez Marín

El Poder Legislativo, dijo, no puede seguir siendo parte del reparto del botín; además exigió evitar que los partidos políticos sigan siendo escuelas de la corrupción, motivo por el cual, subrayó, es impostergable una ley que reduzca el dinero de los partidos, como las muchas que se han presentado pero que se mantienen intencionalmente en la congeladora.

El diputado Abdies Pineda Morín, fue el encargado de fijar el posicionamiento del grupo parlamentario del Partido Encuentro Social. El legislador destacó que su partido se encuentra insatisfecho pues pese al intenso trabajo legislativo y la presentación de numerosas iniciativas, la mayoría se quedaron en la congeladora con temas de trascendencia nacional.

Pineda Morín destacó iniciativas presentadas por su partido en materia de eliminación de fuero para acabar con la corrupción y la impunidad de servidores públicos, eliminación del gasto público para los partidos políticos y una reforma constitucional para la disminución de legisladores federales, no obstante, de estas reformas estructurales para el sistema político nacional, ninguna fue discutida y mucho menos aprobada.

El gran legislador de esta Cámara, aseguró, ha sido la indiferencia que destrozó la voluntad de los legisladores al permitir que las iniciativas caduquen en las Comisiones y jamás se debatan ni se aprueben.

Carmen Victoria Campa, del Partido Nueva Alianza (Panal) destacó el inicio del último año de gobierno del sexenio en circunstancias adversas, con partidos con iniciativas detenidas de suma importancia para el país.

La legisladora aliancista dijo que mientras los partidos siguen en el debate, esta discusión es infructuosa pues no avanzan en leyes que se traduzcan en beneficios para la gente; en este sentido hizo un llamado a la los partidos para no afectar a la ciudadanía y demostrar a la sociedad que la clase política está lista y apta para trabajar por su bienestar, hacerlo con hechos y no con discursos.

Layda Sansores del grupo parlamentario del Partido del Trabajo en el Senado, sostuvo que México arde de rabia e impotencia cuando en el quinto año del gobierno del presidente Peña Nieto el corte de caja de los ciudadanos es de corrupción, despojo, violencia, violación a los derechos humanos, saqueo, matanza de periodistas y reformas no responden a los intereses nacionales.

Llamó al Presidente de México un vil huachicolero que compró cara la Presidencia para vender caro el petróleo. Señaló que en los últimos 20 años la deuda ha crecido más con Peña que con cualquier otro Presidente a lo que se añade que uno de cada dos mexicanos es pobre.

Arremetió contra Peña Nieto porque, dijo, busca imponer un Fiscal General a modo, que sea priista, esto con el fin de ganar nueve años de impunidad.

¿Qué esconde bajo la alfombra para desoír a 300 organizaciones no gubernamentales de las más prestigiadas, que le han señalado la necesidad de contar con un Fiscal independiente y autónomo cuya característica principal es que no tenga filiación partidista?, cuestionó la senadora.

Sansores cuestionó también el tema de los sobornos de la empresa brasileña Odebrecht presuntamente entregados a Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, dinero que se presume pudo haber servido para financiar la campaña del presidente Peña.

Por parte del partido Movimiento Ciudadano, fue José Clemente Castañeda el encargado de fijar la posición del grupo; destacó el momento político de desacuerdos y fricciones que ocasionó que no se pudiera nombrar a la nueva Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

Castañeda se refirió a temas impulsados por su grupo parlamentario como la reforma para evitar el derroche de los partidos, así como la correspondiente para eliminar pensiones de los expresidentes y otra más para evitar los suntuosos seguros de gastos médicos.

Sostuvo que México no aguanta más otra generación de políticos corruptos, pidió ir en contra del pase automático del Fiscal General y aseveró que hay irresponsabilidad por parte del actual régimen político que se niega a desaparecer y ejerce toda su influencia pues, dijo, hay fuertes intereses detrás y prueba de ello es lo que sucedió anoche en el Senado, donde estas fuerzas políticas alteraron la vida interna de esta Cámara.

José Clemente Castañeda dijo que México vive una situación límite de violencia y una crisis generalizada de derechos humanos y corrupción que se ha resumido en parálisis y descrédito, con una sociedad lastimada por la desigualdad.

Destacó las cifras gastadas por el gobierno federal en la actual campaña de autopromoción personal del presidente Peña Nieto, que aseveró, es una de las más costosas del sexenio, que se suma a los más de 23 mil millones de pesos gastados en este rubro entre 2013 y 2016.

Por su parte la coordinadora de los diputados de Morena, Rocío Nahle, sostuvo que luego de cinco años de gobierno, prevalecen los mismos daños estructurales que siguen erosionando la vida pública.

Nahle aseguró que son apenas unos cuantos los compromisos cumplidos por el presidente Peña Nieto, de los 266 que firmó como candidato.

Se refirió también al tema del pase automático del procurador Cervantes como Fiscal General, y criticó el caso de Odebrecht y los sobornos que presuntamente sirvieron parar financiar la campaña presidencial de Peña Nieto.

Destacó la precaria situación de la ética en la política mexicana y dedicó una parte de su intervención a subrayar un “retroceso electoral alarmante” que se vio de manera importante en las pasadas elecciones, cuestionadas por todos los partidos por la ausencia de una autoridad electoral fuerte, destacando la del Estado de México por los tintes de fraude que prevalecieron durante el proceso.

Por último, el senador Carlos Alberto Puente Salas, fijó la posición del grupo parlamentario del Partido Verde; rindió un informe sobre los logros de la administración del presidente Peña Nieto, y destacó las promesas cumplidas por su partido a lo largo de estos cinco años del sexenio.

Pidió a los partidos políticos dejar de lado intereses de grupo pues, dijo, se necesitan a todos los partidos para seguir avanzando.

Puente Salas invitó a los diferentes grupos parlamentarios representados en esta sesión de Consejo general a separar lo legislativo de lo electoral a fin de no frenar las reformas y temas de trascendencia nacional que aún están pendientes y son prioritarios para el periodo legislativo que inicia.

Aseguró que en México se consolidarán las reformas estructurales en el siguiente sexenio y cuestionó las voces señalan que se busca imponer el pase automático del actual titular de PGR como Fiscal General.

Carlos Puente arremetió contra quienes han señalado que se quiere imponer al Fiscal General de la República, pero se les olvida y mienten, destacó, cuando en la Cámara de Diputados fue el propio PAN el que aprobó en votación este pase automático; “no sé si tienen amnesia o es oportunismo político, pero hay que ser claros y decir a México la verdad”, en este sentido pidió a los panistas asumir las consecuencias de su actuar legislativo y respetar que esta decisión será exclusiva del Senado de la República.

ebv



Dejanos un comentario:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

México

“Aún hay tiempo”, llamado del INAI al Senado para evitar desaparición

Publicada

on

“Aún hay tiempo”, llamado del INAI al Senado para evitar desaparición
Foto Cuartoscuro

Ciudad de México.— La Cámara de Diputados aprobó, en lo particular y con modificaciones, el dictamen con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Política, en materia de simplificación orgánica.

De esta forma se extinguen siete órganos autónomos, incluyendo el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Ante ello el Pleno del INAI lamentó la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto de decreto de reforma constitucional que desaparece este Instituto autónomo y reasigna sus funciones a una dependencia del Poder Ejecutivo y a otras instancias del Estado.

Dijo que el acceso a la información y la protección de datos personales son conquistas sociales ganadas a pulso por generaciones de mexicanas y mexicanos.

“La reforma aprobada en la Cámara de Diputados implica una regresión para la garantía de estos derechos humanos y los controles democráticos”, refirió.

En ese sentido, alertó que sin una institución separada del poder político, autónoma y técnica, se limita el ejercicio pleno de los derechos que tutela el INAI.

“Con esta reforma, el Poder Ejecutivo se convierte en juez y parte en materia de transparencia y se genera incertidumbre sobre la protección de la información personal de todas y todos”, refirió.

LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés

Señaló que esta reforma también extingue al Sistema Nacional de Transparencia, indispensable para homologar a nivel nacional el ejercicio de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales.

El acceso a la información y la protección de datos personales son piedras angulares de la vida social y democrática de México, por lo que el Pleno del INAI hizo un llamado a los legisladores del Senado a reconsiderar el proyecto y evitar un retroceso en la garantía de estos derechos humanos.

Finalmente, manifestó su disposición para seguir trabajando en el mejor diseño institucional posible para garantizar la progresividad de los mismos, “aún hay tiempo”.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

México

Violencia en instituciones educativas: ¿qué tan seguras son dentro y fuera?

Publicada

on

Violencia en instituciones educativas: ¿qué tan seguras son dentro y fuera?
Foto Cuartoscuro

Ciudad de México.— En el marco del mes de la eliminación de la violencia por razón de género y para cerrar su estudio más reciente sobre Violencia por razón de género en Instituciones de Educación Superior (DIVIGE), Unión Mujer identificó alarmantes datos relacionados con la violencia y los retos que enfrentan estudiantes, docentes y autoridades para erradicar este grave problema.

Los resultados del estudio fueron presentados durante el Panel “Violencia por Razón de Género: perspectivas para su análisis, prevención y erradicación” ante estudiantes, docentes y administrativos de Instituciones de Educación Superior del país.

Con 6,883 encuestados a nivel nacional se encontró que la percepción de seguridad dentro y fuera de las instalaciones muestra una dualidad que subraya la necesidad de fortalecer, tanto las medidas internas, como externas para un entorno seguro para las comunidades educativas, pues mientras el 85% de los encuestados se siente seguro dentro de las instalaciones de su Instituciones de Educación Superior (IES), fuera de ellas el panorama cambia significativamente, ya que un 38.7% expresó sentirse inseguro.

En cuanto a la prevalencia y tipos de violencia, casi la mitad de los encuestados (49.4%) afirmó haber presenciado algún tipo de violencia dentro de la IES. Los tipos más reportados incluyen:

Violencia verbal: burlas (38.2%), lenguaje insultante (34.8%) y chistes sexuales incómodos (30.4%).
Psicológica o emocional: exclusión de actividades (23.5%) y humillaciones (21.3%).
Violencia social: rechazo generalizado (33%) y avergonzar en público (19.2%).
Violencia física: Aunque menos común, se reportaron acercamientos no consentidos (9%) y golpes o jaloneos (8.7%).

Para la Coordinadora del Estudio, la Dra. Leticia España, el que 3 de cada 10 de las personas encuestadas haya confirmado haber sufrido violencia, exige fundamental consolidar acciones efectivas que humanicen los procesos de prevención, atención, sanción y reparación del daño y se incluya la opinión de los alumnos, de tal manera que las IES cuenten con ambientes equitativos y respetuosos.

LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés

“A pesar de la existencia de protocolos y diversas acciones implementadas por las instituciones, los jóvenes no se sienten conectados con ellas. Esto podría mejorarse mediante una comunicación más clara y efectiva entre las estrategias de las IES y los estudiantes, garantizando que el mensaje llegue de manera adecuada. De esta forma, al preguntarles sobre los protocolos a seguir en casos de violencia, los estudiantes estarían más informados y conscientes de su existencia”, afirmó la Dra. España.

Por otro lado, el estudio (DIVIGE) también evidenció que la violencia en las IES está relacionada con dinámicas de poder, pues son los alumnos quienes están más vulnerables, y destaca la importancia de actuar en varios frentes:

Fomentar la prevención de tal manera que se dote a alumnos y docentes de las herramientas necesarias para identificar situaciones de violencia.
Fortalecer los procesos de la atención y acompañamiento a los casos reportados.
Garantizar que los protocolos institucionales sean claros, accesibles y efectivos.
Trabajar desde un enfoque humano para evitar la revictimización y proporcionar la atención necesaria o canalizar con redes de apoyo a víctimas y familiares de las víctimas.
Mantener un proceso de seguimiento continuo con las personas que son víctimas de violencia.

“Desde Unión Mujer, realizamos este llamado buscando inspirar una reflexión profunda y acciones concretas para construir espacios seguros, inclusivos y respetuosos en nuestras Instituciones de Educación Superior. El compromiso de toda la comunidad es esencial para erradicar la violencia y garantizar un entorno de aprendizaje pleno para todos”, la fundadora y directora general de Unión Mujer, Paulina Amozurrutia.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

Edomex

“Están preocupados en asesinar bebés en el vientre de su madre”, colectivo de mujeres acusa a legisladores del Edomex

Publicada

on

“Están preocupados en asesinar bebés en el vientre de su madre”, colectivo de mujeres acusa a legisladores del Edomex
Foto Cuartoscuro

Toluca.— La comisión de equidad de género del Congreso del Estado de México aprobó, por mayoría de votos, una propuesta de iniciativa para despenalizar el aborto en esa entidad, con el fin de que este documento sea puesto a consideración del pleno legislativo el lunes 25 de noviembre y ahí se vote por “urgente”.

Ante ello, el Colectivo Mujeres de México lamentó las decisiones de los diputados del Estado de México que se enfocan en iniciativas como la despenalización del aborto hasta las 12 semanas, en lugar de atender problemáticas urgentes que afectan a las mujeres mexiquenses, como la inseguridad y la falta de oportunidades laborales.

Condenaron que los legisladores “estén más preocupados en asesinar bebés en el vientre de su madre”.

Refirió que de acuerdo con el informe del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), de enero a septiembre de 2024, el Estado de México reportó más de 200 asesinatos de mujeres, colocándose en el primer lugar nacional en este rubro. En cuanto a homicidios dolosos de mujeres, la entidad sumó 216 casos, ocupando el tercer lugar a nivel nacional.

LEE “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés

Salud materna

Asimismo, refirió que según un estudio de Melisa Institute, el Estado de México está entre los siete estados con más muertes maternas, con una tasa de 48.9 fallecimientos por cada 100 mil nacimientos vivos. Factores como la insuficiencia de atención obstétrica de emergencia y la falta de acceso a servicios profesionales durante el parto han perpetuado esta problemática, con la hemorragia como segunda causa principal de muerte materna durante la última década.

Además, la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) de 2021 reveló que el 32.5% de las mujeres mexiquenses han enfrentado maltrato en la atención obstétrica, evidenciando una deficiencia sistemática en el trato y cuidado médico.

Pobreza y carencias estructurales

El Colectivo subrayó que las mujeres en situación de pobreza enfrentan serias barreras para acceder a servicios de salud básicos. Según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), cinco de los quince municipios con mayor pobreza a nivel nacional pertenecen al Estado de México. Esta situación limita la capacidad de las mujeres para recibir atención adecuada, incluso en casos de complicaciones médicas derivadas de procedimientos como el aborto.

Aborto no es prioridad

El Colectivo argumentó que legalizar el aborto hasta las 12 semanas no aborda las verdaderas prioridades de las mujeres en el Estado de México y desvía la atención de las políticas públicas necesarias para resolver problemáticas estructurales. “Las mujeres requieren seguridad, educación, empleo digno y servicios de salud materna. El aborto no soluciona estas carencias, sino que añade riesgos para la salud y la vida de las mujeres”, afirmaron.

El grupo hizo un llamado a los legisladores para que prioricen las necesidades reales de las mujeres mexiquenses y advierten que el aborto, legal o ilegal, siempre tiene consecuencias físicas y psicológicas.

Concluyeron que “el aborto nunca es, ni será seguro, porque siempre se elimina la vida de un ser indefenso o de una mujer asustada que no sabía qué hacer. Además de que las mujeres tienen consecuencias médicas y psicológicas”.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

México

El “confuso” presupuesto a la UNAM e IPN, ¿se incrementa o se reduce?

Publicada

on

Presupuesto UNAM 2025
Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México.- En recientes días, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) presentó el proyecto de egresos de 2025, en el que consideró una reducción del presupuesto entre el 2% y el 14% a todas las instituciones de educación superior que reciben fondos federales, entre ellas la UNAM y el IPN.

La propuesta de recorte presupuestal a instituciones de renombre desató una serie de reacciones en cadena y confusiones, pues en el paquete económico se establecía una reducción de 5 mil millones de pesos para la Universidad Nacional Autónoma de México y alrededor de 2 mil 190 millones de pesos para el Instituto Politécnico Nacional.

En el transcurso de la semana, han ido saliendo a la luz diversas versiones en el ámbito político, que hasta ahora generan más dudas con relación al presupuesto al sistema educativo en México: ¿se incrementa o se reduce?

LEE: “Aborto brutal y deplorable”: Médico denuncia la prolongada agonía para bebés

A través de un comunicado, la Secretaría de Hacienda informó que había un error en el proyecto de egresos y aclaró que el presupuesto destinado a la Secretaría de Educación Pública (SEP) consideraba un incremento en 11 mil 869 millones de pesos, destinado a becas y otros subsidios y destacó que la UNAM y el IPN también tendrán un incremento presupuestario, algo que no sucedería con el resto de las instituciones educativas de gran relevancia.

Un vistazo al recorte presupuestal en cada institución

De acuerdo con información de la revista Proceso, así sería el “tijerazo” para las siguientes instituciones:

  • Universidad Autónoma Metropolitana (UAM): mil 300 millones de pesos, 14% del presupuesto que recibió en 2024.
  • Tecnológico Nacional de México: mil 681 millones de pesos, 7% del presupuesto que recibió en 2024.
  • Universidad Pedagógica Nacional: 88 millones de pesos, 8% del presupuesto que se le otorgó en 2024.
  • Universidad Abierta y a Distancia de México: 30 millones de pesos, 10% menos de su presupuesto en 2024.
  • Colegio de Bachilleres: 110 millones de pesos, es decir, 5% menos que en 2024.
  • Colegio de México: 46 millones de pesos, 6% menos que su presupuesto en 2024.
  • Centro de Enseñanza Técnica Industrial: 40 millones de pesos, equivalente a un 10% menos que su presupuesto en 2024.
  • Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro: 107 millones de pesos, es decir, 9% menos que en 2024.

Así defiende Sheinbaum a Universidades del Bienestar

De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), para 2025 a la SEP se le asignaron 450 mil 887 millones 888 mil 417 pesos, es decir, 5.90% más que en 2024.

Del total del paquete económico asignado a las instituciones educativas, resaltó que las Universidades del Bienestar serían de las más beneficiadas, con un aumento en el presupuesto, por lo que el ex rector de la UNAM, José Narro Robles las calificó de “fraude educativo”.

Pese a los dichos de Narro Robles, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, salió en defensa de las Universidades del Bienestar, argumentando que la educación superior debe ser accesible para todos y en respuesta al ex rector de la UNAM dijo que “es muy ignorante el que diga que es fraude”.

“Estos son distintos sistemas educativos que cumplen diferentes funciones. Entonces, las Universidades Benito Juárez son universidades consolidadas, que tienen un sistema educativo distinto y es mucha ignorancia el que diga que es fraudulento”, destacó Sheinbaum Pardo.

Sistema educativo ¿al “quirófano”?

Tras darse a conocer el paquete económico 2025 en la Cámara de Diputados el pasado 15 de noviembre y que contempla un recorte presupuestal a la educación en México, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal, aseguró que le harán una “cirugía” al presupuesto, para revertir esta situación.

“Estamos viendo eso para reasignar. Por eso creo que va a ser una cirugía mayor. Es una misma cobija, hablando en términos campiranos si le jalas de un lado descobijas otro, pero es un mismo presupuesto, y estamos haciendo un uso de creatividad, de tal suerte que en estos principales rubros que son -repito- educación, universidades, salud, campo mexicano, cultura, infraestructura carretera y Fuerzas Armadas, no reciban menos de lo que el año pasado recibieron”, detalló Monreal.

El también coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en San Lázaro aclaró que se logró aclarar a tiempo el “error” sobre una reducción del 10% a la UNAM y al IPN, entre otras universidades, por lo que se evitó una crisis con estudiantes y docentes del país.

Visita las redes sociales de Siete24

gdh

Seguir leyendo

Te Recomendamos