Política
¿Qué pasará si votas por Margarita Zavala?
México.— El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) acató la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para modificar un acuerdo y determinar que los votos que se emitan para la excandidata presidencial Margarita Zavala sean tomados como nulos.
En sesión extraordinaria por unanimidad los consejeros votaron este acatamiento con algunas precisiones de forma, y se resaltó que las condiciones para que los ciudadanos emitan su voto libre y razonado están dadas.
Puedes leer: Últimas horas para reimprimir tu credencial del INE
El pasado 28 de mayo el consejo aprobó un acuerdo por el que se definía cómo se contarían los votos de Zavala Gómez del Campo, quien renunció el 17 de mayo a la candidatura a la Presidencia por la vía independiente, y por lo tanto no se pudo eliminar de las boletas el recuadro para ser votada, porque ya estaban impresas más del 60 por ciento.
De esta manera el INE había determinado que el voto emitido en el recuadro de la exaspirante fuera contabilizado como “candidata sin registro”, y que si se votaba por ella y otra opción debería anularse el voto.
No obstante, fue impugnado por los partidos de la coalición Por México al Frente (PAN-PRD-MC), y por Morena, por considerar que se violentaban los derechos políticos al darle calidad de “candidata” cuando ella renunció al registro.
De esa manera, el pasado lunes el TEPJF ordenó al INE modificar dicho acuerdo y planteó que conforme a derecho, el voto emitido en el recuadro donde aparece el nombre de Margarita Zavala en la boleta electoral sea tomado como nulo.
Empero, señala, si en la misma papeleta el ciudadano decide votar también por un candidato registrado, el sufragio será válido para ese aspirante con registro legal, y si decide marcar el de Margarita Zavala y dos opciones más, también será anulado el sufragio.
También el INE acató otras dos sentencias emitidas el pasado lunes por el Tribunal, en el cual avala diversas formas de voto como es el uso de apodos o siglas, que sean de manera clara y que identifique sin duda al candidato de su preferencia y exprese con claridad el sentido de su voto, será válido.
Y el otro asunto fue la instalación de una casilla especial para los pobladores de Chenalhó, Chiapas, quienes han sido desplazados de sus tierras, y puedan ejercer con libertad su voto.
Al hacer el uso de la palabra el presidente consejero del INE, Lorenzo Córdova Vianello, subrayó que la legislación reconoce a partir de diversos criterios que se han construido, desde el punto de vista jurisprudencial, maneras poco ortodoxa para sufragar, por lo que invitó a la ciudadanía a emitir un voto libre, razonado, pero sobre todo que lo escriba con claridad.
“Las condiciones objetivas están dadas para que las y los ciudadanos ejerzan el próximo 1 de julio, su voto conforme a conciencia, a partir de su autonomía, es decir, que voten por quien quieran”, dijo.
Afirmó que el INE ha hecho su trabajo, las campañas han puesto información suficiente en la mesa parar que los ciudadanos podamos orientar nuestro voto; pero la sugerencia es: “votemos de manera simple, votemos libre y de manera sencilla”.
Recomendó no exponer la validez de su voto por votar de una manera más compleja el voto de los ciudadanos eventualmente pueda ser considerado como un voto nulo, cuidemos nuestro voto haciéndolo de manera sencilla.
Te puede interesar: Margarita aparecerá en boletas, pese a renuncia: INE
“Dejemos el barroco a la arquitectura y a la música no a las boletas electorales, votemos de la manera más simple posible”, dijo al afirmar que de esta manera se garantizará que el sufragio emitido estará sujeto a la interpretaciones de las y los funcionarios de casillas, así como de los integrantes de los consejos distritales”, concluyó.
agch
Dejanos un comentario:
México
¡Maternidad segura! Nueva propuesta constitucional busca proteger a las mujeres embarazadas en México
Ciudad de México.— Motivada por su historia familiar y el deseo de mejorar la vida de millones de madres mexicanas, la senadora del Partido Acción Nacional (PAN) Susana Zatarain García, presentó una iniciativa que reforma el artículo 123 de la Constitución con el objetivo de brindar mayores beneficios a mujeres embarazadas.
Esta propuesta busca garantizar servicios médicos y apoyo psicológico a las mujeres que atraviesan el periodo de maternidad, asegurando así su bienestar y el de sus hijos.
Reconocimiento a las madres trabajadoras.
Zatarain, en su intervención, destacó el esfuerzo de las madres mexicanas que, además de ser pilares de las familias, contribuyen al crecimiento económico del país.
“La maternidad no es una tarea sencilla”, expresó la senadora, quien subrayó que su propuesta está inspirada en el compromiso de honrar y proteger a quienes enfrentan los desafíos de la maternidad. La iniciativa subraya la importancia de dotar a las mujeres de todas las herramientas necesarias para asegurar su bienestar y el de sus familias.
Mortalidad materna
Durante su presentación, la panista compartió cifras importante: la mortalidad materna, catalogada por la Organización Mundial de la Salud como una de las principales causas de muerte entre mujeres en edad reproductiva, alcanza un promedio mundial de 1,500 decesos diarios debido a complicaciones en el embarazo o el parto. En México, la razón de mortalidad materna es de 25.6 por cada 100 mil nacimientos, una estadística que, según Zatarain, requiere atención urgente.
“La mortalidad materna es una tragedia evitable”, afirmó.
Compromiso constitucional con la maternidad
Asimismo, la iniciativa de la senadora Zatarain contempla la incorporación de un compromiso constitucional que garantice la atención médica integral a mujeres embarazadas. Esta medida asegurará, dijo, que todas las instalaciones de salud pública del país proporcionen consultas médicas, exámenes de laboratorio, medicamentos, atención ginecológica y cuidados obstétricos de emergencia de manera gratuita a las futuras madres.
Además, la propuesta incluye la atención psicológica y psiquiátrica, destacando la relevancia de la salud mental durante el embarazo y el posparto.
“Tendrán acceso a cuidados obstétricos de emergencia. Es decir, que sea un derecho constitucional que todas las mujeres en período de embarazo y posparto reciban atención médica, atención de laboratorio y todo lo que requieren para evitar que tengan algún problema o consecuencia lamentable por esta razón”.
Protección para las madres mexicanas
Con este proyecto de decreto, Zatarain busca consolidar un sistema de apoyo universal para las madres trabajadoras de México y se asegure el derecho a recibir atención médica gratuita y especializada durante el embarazo y el posparto.
ebv
México
¿Libertad de expresión o violencia digital? Senadora de Morena pide sentencia “ejemplar” para caricaturista
Ciudad de México.— La senadora de Morena Andrea Chávez Treviño informó que presentó ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México una denuncia penal en contra del caricaturista Antonio Garci Nieto, quien el pasado 4 de octubre publicó en redes sociales una imagen producida con photoshop o inteligencia artificial, que vulnera su intimidad e integridad sexual.
Chávez Treviño especificó que la distribución de este tipo de imágenes es una conducta tipificada en el artículo 199 del Código Penal Federal, y en el artículo 181 del Código Penal de la Ciudad de México. Refirió que está conducta amerita una pena privativa de la libertad de cuatro a seis años, así como una multa de 500 a mil unidades de medida y actualización.
En conferencia de prensa, la senadora de Morena dijo que no sólo se trata de la pena privativa de la libertad o la sanción económica en este caso, sino de que el caricaturista ofrezca una disculpa pública para el restablecimiento de su integridad y la reparación del daño, por lo que estará atenta a la investigación y a que ésta lleve a una sentencia condenatoria.
Sobre las declaraciones de Antonio Garci Nieto respecto a que se está vulnerando su derecho a la libertad de expresión por este caso, señaló que de acuerdo con el Código Internacional de Ética Periodística publicado por la UNESCO y la Carta Ética Mundial para Periodistas, “no es libertad de expresión cuando se atenta en contra del derecho que tenemos las mujeres a vivir una vida libre de violencia. Tienen que existir restricciones, particularmente, cuando la conducta constituye un delito plenamente tipificado”.
Chávez Treviño agregó que al presentar la denuncia entregó a la Fiscalía de la Ciudad de México una serie de pruebas que involucran tanto las publicaciones que hiciera el caricaturista de forma pública, pero también, una serie de mensajes que le hizo llegar por la vía privada a través de la plataforma “X”, mismos que la revictimizan.
LEE Becas escolares 2025: ¿Solución a la crisis de deserción en secundarias mexicanas?
Sostuvo que con esto se busca sentar un precedente firme para que todas las mujeres tengan derecho a una vida libre, soberana y digna, en todos los espacios, incluidos el digital: “que sirva este caso que se ha mediatizado tanto para visibilizar a las mujeres anónimas que están sufriendo esto a fuera de este recinto, que sufren esto todos los días y que no encuentran una red de protección”.
Andrea Chávez afirmó que cuando hay diferencias de carácter político e ideológico, existen los argumentos para poder contrarrestar las ideas, sin que tenga algo que ver una condición de género ni ser vulnerada como se pretende desde las redes sociales y algunos medios de comunicación.
Dijo que confía en que haya una sentencia “ejemplar” y poner un “freno de mano” a la violencia que se comete contra las mujeres.
ebv
México
Sheinbaum vs AMLO: 5 diferencias en las conferencias mañaneras
Ciudad de México.— A unos días del cambio de poderes en México, las conferencias matutinas denominadas “Las Mañaneras del Pueblo” de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo comienzan a generar comparaciones inevitables con las de su antecesor, Andrés Manuel López Obrador.
Aunque Sheinbaum ha mantenido la tradición de las conferencias matutinas, algunos aspectos de su estilo y enfoque han empezado a marcar diferencias claras, aquí 5 de ellas:
Duración
Las conferencias de López Obrador eran conocidas por su extensa duración, a menudo superando las dos horas. En contraste, Sheinbaum ha optado por un formato más breve y conciso, con una duración promedio de poco más de una hora.
Tono discursivo
López Obrador solía utilizar un tono coloquia, recurriendo frecuentemente a metáforas populares y frases emblemáticas como “abrazos, no balazos”. Sheinbaum, por su parte, ha adoptado un enfoque más técnico y formal.
Relación con la prensa
Una de las principales críticas a las mañaneras de AMLO fue su relación tensa con algunos sectores de la prensa. El expresidente frecuentemente señalaba a ciertos medios y periodistas, acusándolos de desinformación. Hasta el momento, Sheinbaum ha mostrado una actitud conciliadora, haciendo énfasis en la importancia de la libertad de prensa y evitando confrontaciones directas.
LEE Becas escolares 2025: ¿Solución a la crisis de deserción en secundarias mexicanas?
Temática central
Las conferencias de López Obrador estuvieron dominadas por temas como la corrupción y el combate a la pobreza. En cambio, Sheinbaum ha centrado gran parte de su discurso en la equidad de género, área prioritarias en su agenda.
Participación de funcionarios
Tanto López Obrador como Sheinbaum Pardo suelen ceder la palabra a miembros de su gabinete durante sus conferencias para abordar temas específicos.
ebv
México
“La historia los juzgará”: Vicente Fox critica Reforma Judicial
Ciudad de México.— Ante la reciente aprobación de la Reforma Judicial en el Senado de la República, el expresidente Vicente Fox Quesada consideró que hubo una traición a la patria.
El exmandatario señaló que durante la madrugada del miércoles, legisladores decidieron avanzar con una reforma que “carece de estructura” y amenaza no sólo al Poder Judicial, sino a la propia división de poderes, pilar fundamental de la democracia mexicana.
Fox Quesada criticó duramente el proceso, señalando que hubo quienes optaron por no escuchar ni dialogar en un tema crucial para el país. “La historia los juzgará”, advirtió el expresidente.
LEE “Primero es la familia, mi voto no hubiera hecho diferencia”: senador ausente en Reforma Judicial
El exmandatario también recordó cómo, hace unas semanas, se esgrimía el concepto de “traición a la patria” en relación con la detención de criminales mexicanos en Estados Unidos.
Sin embargo, señaló que la aprobación de la reforma judicial es lo que verdaderamente constituye una traición a la patria.
“Todo el mundo los está observando. Somos más los mexicanos que defenderemos la democracia”, subrayó Fox, haciendo un llamado a la ciudadanía a no bajar la guardia ante lo que considera una grave amenaza institucional.
ebv