México
Revela Informe que más del 62 por ciento de la población mundial vive sin libertad religiosa
Ciudad de México.- La fundación pontificia Ayuda a la Iglesia Necesitada presentó el Informe Libertad Religiosa en el Mundo 2023 (ILR 2023) donde revela que existe una tendencia mundial de pérdida de valor y creciente violación de la libertad religiosa.
La libertad religiosa en el mundo agoniza
La libertad religiosa es un derecho fundamental a la libertad religiosa, recogido en el artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Sin embargo, este derecho humano fundamental no existe en uno de cada tres países a nivel mundial. Lo que supone que casi 4 mil 900 millones de personas, es decir el 62.5 % de la población mundial, vive en países con graves violaciones a la libertad religiosa.
El Informe de Libertad Religiosa en el Mundo 2023 (ILR 2023) de Ayuda a la Iglesia Necesitada (ACN), también reveló que la persecución por causa de la fe se ha agudizado y ha aumentado la impunidad.
Te puede interesar: Diputado cierra puertas de Congreso a Iglesia Católica; Diócesis de Campeche pide respeto a libertad religiosa
Este se trata de un estudio único realizado por una organización no gubernamental que analiza el cumplimiento y las violaciones de la libertad religiosa, recogido en el artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, para todos los credos y en todos los países del mundo.
De acuerdo con el estudio, en 61 países la discriminación y persecución son evidentes, y en 49 de ellos el gobierno persigue o asesina a los religiosos, con escasa o nula respuesta por parte de la comunidad internacional.
Autócratas lideran los ataques: Editora en jefe del Informe
Desde las instalaciones de la Universidad Intercontinental en México (UIC), Marcela Szymanski, editora jefe del ILR 2023, aseguró en la presentación de este estudio, que aumenta la preocupación por la libertad religiosa, ya que “los países que miraban por el bienestar de los derechos humanos ahora están mirando para otro lado”.
Szymanski expresó que gobiernos autócratas o autoritarios han crecido y emprenden ataques contra sus propios ciudadanos porque pertenecen a lo que consideran la religión equivocada.
“El gobierno es el que tiene el uso de la fuerza y tiene todos los recursos económicos frente a otra organización, está aprovechándose, ha renunciado a la defensa de todos sus ciudadanos por igual”, externó Marcela Szymanski.
La editora también refirió que los gobiernos autócratas tratan de extender su dominio y control absoluto sobre su territorio y la gente. Por ello visualiza en las comunidades religiosas y sus líderes una resistencia para los fines autoritarios que intenta imponer.
En los dos últimos años, aumentó la amenaza de los “autócratas” a escala mundial
Los gobernantes ejercen su poder, incluso con violencia y persecución, sin límites y con efectos letales hacia la libertad religiosa. La impunidad es una constante a nivel global: en 36 países (18%) los atacantes rara vez o nunca han sido procesados por la justicia.
Asimismo, detalló que detrás de los ataques a la libertad religiosa, en 49 países los gobiernos son los responsables (afecta a 4 mil 515 millones de personas), en otros 21 es el extremismo islamista (mil 126 millones de personas), mientras que en 4 países se debe a los nacionalismos étnicos-religiosos (mil 468 millones).
México no está ajeno a esta problemática: Jorge Traslosheros
Por su parte, Jorge Traslosheros, investigador y titular del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dijo que las persecuciones religiosas en México en el siglo XX están identificadas, sin embargo, la sociedad olvida fácilmente.
“Hay una persecución de baja intensidad, aumento de leyes restrictivas que acosa el tema religioso y por lo tanto al creyente. En aras de que no ejerza la religión”, advirtió.
Traslosheros Hernández reveló que las autoridades intentan reinterpretar el artículo 18 de la Declaración de los Derechos Humanos, que gestiona la libertad religiosa como una libertad de pensamiento, conciencia y religión.
“La libertad religiosa implica, libertad de pensamiento de conciencia; pero en México el pensamiento, conciencia y religión se vuelven tres cosas distintas”, argumentó el investigador.
Destacó la discusión de la posible prohibición de los nacimientos navideños en espacios públicos y edificios de gobierno.
El Informe revela que África es donde se ejerce mayor violencia contra la libertad religiosa
África sigue siendo el continente más violento por los ataques yihadistas y la situación de la libertad religiosa es alarmante. La mitad de los países categorizados con persecución son africanos; es decir 13 de los 28 países de una lista roja.
La expansión yihadista está especialmente focalizada en el Sahel, la cuenca del lago Chad, Somalia y Mozambique. El yihadismo además se está extendiendo a otros países y terroristas atentan en zonas de frontera.
En el norte de Nigeria, los cristianos sufren discriminación sistémica y ese país es el más letal contra los bautizados. En Burkina Faso sólo en 2022 se cometieron 3 mil 600 asesinatos terroristas (9,8 al día) y más del 40% del país está controlado por los grupos yihadistas.
ARH
Dejanos un comentario:
Ciudad de México.— El Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro continuará su proceso de renovación y será la Línea 3 la próxima en cerrar para someterse a una renovación.
Fundamental en la movilidad capitalina, pues recorre de norte a sur la ciudad, pasa por las alcaldías Gustavo A. Madero, Cuauhtémoc, Benito Juárez y Coyoacán.
La jefa de Gobierno Clara Brugada confirmó que hay un plan para realizar una “intervención profunda” en tres líneas del Metro durante su administración.
¿Cuándo cerrará la Línea 3 del Metro?
La Línea 3 del Metro será la tercera en cerrar sus operaciones para recibir una renovación a fin de mejorar su servicio.
Las anteriores, fueron las Líneas 9 y 1, esta, incluso aún no reabre totalmente su servicio, pues aún quedan siete estaciones cerradas (Cuauhtémoc, Insurgentes, Sevilla, Chapultepec, Juanacatlán, Tacubaya y Observatorio).
Más para leer: Mujeres indígenas denuncian apropiación de sus luchas por colectivos feministas
Aún no hay fecha de apertura de esta parte del recorrido que cerró el pasado 10 de noviembre del 2023.
Brugada explicó que será cuando este tramo reabra cuando la Línea 3 del Metro sea sometida por las autoridades a la “intervención profunda”.
En tanto, la Línea 9 del STC, permaneció cerrada por nueve meses, desde diciembre del 2023 a septiembre del 2024.
La Línea 3, de las más saturadas y con más incidentes
La intervención de la Línea que corre de Indios Verdes a Universidad es inaplazable, pues es una de las que más retrasos registra.
De acuerdo con los propios datos del Metro, entre enero y agosto de 2024 se reportaron un total de 630 fallas que afectaron a los usuarios.
Entre las fallas más reportadas, están las de energía eléctrica con 189, del sistema de pilotaje automático 179 incidentes y fallas en puertas, con 152.
Estas averías o fallas pueden tardar desde 45 minutos a 3 días para su reparación. Sin embargo, se especifica que se realiza una revisión diaria de los trenes antes de empezar su servicio, lo que reduce el número total.
Durante el periodo de enero a marzo del 2024, la Línea 3 transportó 39 millones 926 mil 846 personas. Esto la coloca como la segunda de mayor demanda, sólo detrás de la Línea 2.
Posibles alternativas de transporte para los afectados
Para los usuarios que usan la Línea 3 del Metro, hay pocas alternativas de transporte que crucen de sur a norte.
Las principales vías son las líneas 1 (Indios Verdes a El Caminero) y 3 (Tenayuca a Santa Cruz Atoyac) del Metrobús.
Como pasó en los cierres de las Líneas 1 y 9, se podría implementar servicio provisional de RTP con estaciones provisionales.
Sin embargo, la Línea 3 atraviesa avenidas congestionadas y con poco espacio como Avenida Universidad e Insurgentes.
Esto, podría complicar la movilidad en arterias importantes de la capital durante la renovación del Metro.
Para ayudar a los estudiantes afectados por el cierre de esta línea, Clara Brugada prometió una Beca de Transporte para Universitarios.
Se planea que los apoyos comiencen antes de finales de 2024. Este apoyo estaría destinado a estudiantes de nivel superior para ayudarlos en sus traslados.
Sigue nuestro canal de WhatsApp, la mejor información a tu celular.
JAHA
México
Mujeres indígenas denuncian apropiación de sus luchas por colectivos feministas
Ciudad de México.— Mujeres indígenas que residen en la Ciudad de México lanzaron la voz para denunciar un preocupante fenómeno de discriminación por parte de colectivos feministas.
Según los testimonios de estas mujeres, en ocasiones, personas ajenas a sus comunidades han hablado a nombre de ellas.
Las mujeres indígenas expresaron su deseo de que se retome el diálogo con las autoridades de la Ciudad de México para la colocación de la estatua “La Joven de Amajac” en el centro de la glorieta de las mujeres en la Avenida Paseo de la Reforma de la Ciudad de México.
La estatua, símbolo de la identidad y la resistencia indígena, fue desplazada y ubicada a un costado de la glorieta, donde se encuentra una obra feminista, sin haber consultado previamente.
LEE Becas escolares 2025: ¿Solución a la crisis de deserción en secundarias mexicanas?
Eusebia Moreno Polo, líder de los colectivos y originaria de la comunidad mazahua, señaló que muchas veces las autoridades dan indicaciones que no son implementadas adecuadamente, lo que frena el desarrollo de proyectos que benefician a las mujeres indígenas.
“Estamos abiertos al diálogo y a la convivencia, deseamos reanudar las mesas de trabajo para alcanzar acuerdos que beneficien a todos”, manifestó.
Por su parte, Erika Maya, también de la comunidad mazahua, comentó sobre la ruptura en la comunicación que se ha dado con algunos grupos feministas. “ha habido voces que no pertenecen a nuestras comunidades que hablan por nosotras”, indicó.
Florentina Santiago, originaria de la comunidad zapoteca, lamentó que las decisiones que afectan a las mujeres indígenas se tomen sin su participación.
“En la capital viven integrantes de 58 grupos indígenas y afromexicanos, y no fuimos convocadas para decidir sobre la estatua que hoy ocupa el centro de la glorieta”, explicó.
Finalmente, mujeres indígenas enfatizaron que ninguna lucha y menos por la igualdad y la dignidad estará por encima de otras, “como mujeres somos hermanas”, concluyeron.
ebv
México
12 de octubre… Un replanteamiento de la historia y el reconocimiento indígena
La figura de Colón ha sido interpretada de diversas formas, desde héroe descubridor hasta símbolo de la explotación colonial.
Ciudad de México.- En los últimos años, diversas estatuas de Cristóbal Colón han sido retiradas o reubicadas en México, reflejando una creciente reevaluación histórica del legado colonial y su impacto en los pueblos indígenas.
Estos movimientos forman parte de un debate global sobre la representación de figuras históricas asociadas con la colonización.
La fecha del 12 de octubre, además, se ha convertido en motivo de reflexión sobre el encuentro de las culturas, resaltando la riqueza de la diversidad de lenguajes, cosmogonías y ritualidades socioculturales.
Uno de los casos más emblemáticos es la remoción de la estatua de Colón del Paseo de la Reforma en Ciudad de México, en octubre de 2020.
Te puede interesar: Piden a CNDH defender la vida de bebés inocentes
Esta icónica figura fue retirada bajo el pretexto de restauración, pero las demandas sociales en favor del reconocimiento de las culturas originarias llevaron a la decisión de no devolverla a su sitio original.
En su lugar, se anunció la colocación de una escultura llamada Tlalli, que representaría a una mujer indígena, como un gesto simbólico hacia las comunidades indígenas del país.
Otra estatua de Colón, ubicada en el Parque Colón de la alcaldía Venustiano Carranza, fue removida en 2021 tras ser blanco de protestas.
Mientras en Guadalajara, Jalisco, una estatua similar fue retirada temporalmente en 2020 después de haber sido vandalizada durante manifestaciones. Aunque originalmente se planeaba su restauración, su futuro sigue siendo incierto.
Este fenómeno no es exclusivo de México.
En todo el mundo, monumentos de figuras como Cristóbal Colón están siendo retirados o reubicados, en un esfuerzo por replantear las narrativas históricas.
Y honrar así a las poblaciones que sufrieron durante la colonización.
En Ciudad de México, la estatua del almirante genovés fue inicialmente resguardada en la alcaldía Cuauhtémoc, protegida para evitar actos vandálicos.
Finalmente, en febrero de 2023, la exjefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, anunció que sería trasladada al Museo Nacional del Virreinato en Tepotzotlán, Estado de México.
Donde se exhibe actualmente como parte de la colección del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).
Este tipo de decisiones son vistas como un paso hacia la justicia histórica.
La sustitución de las estatuas de Colón por figuras indígenas subraya la importancia de reconocer y dar visibilidad a las culturas originarias, que durante siglos han sido marginadas.
Además, refleja la evolución de una conciencia colectiva que busca reescribir la historia desde una perspectiva más inclusiva y justa.
¿Quién fue Cristóbal Colón?
Nacido en Génova en 1451, Cristóbal Colón fue un navegante cuyas expediciones financiadas por los Reyes Católicos de España lo llevaron a descubrir América el 12 de octubre de 1492.
Aunque creyó haber llegado a Asia, Colón abrió la puerta a la colonización europea del continente americano.
La figura de Colón ha sido interpretada de diversas formas a lo largo del tiempo, desde héroe descubridor hasta símbolo de la explotación colonial.
Lo que explica las demandas por retirar sus estatuas en varias partes del mundo.
ARH
México
Sheinbaum vs AMLO: 5 diferencias en las conferencias mañaneras
Ciudad de México.— A unos días del cambio de poderes en México, las conferencias matutinas denominadas “Las Mañaneras del Pueblo” de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo comienzan a generar comparaciones inevitables con las de su antecesor, Andrés Manuel López Obrador.
Aunque Sheinbaum ha mantenido la tradición de las conferencias matutinas, algunos aspectos de su estilo y enfoque han empezado a marcar diferencias claras, aquí 5 de ellas:
Duración
Las conferencias de López Obrador eran conocidas por su extensa duración, a menudo superando las dos horas. En contraste, Sheinbaum ha optado por un formato más breve y conciso, con una duración promedio de poco más de una hora.
Tono discursivo
López Obrador solía utilizar un tono coloquia, recurriendo frecuentemente a metáforas populares y frases emblemáticas como “abrazos, no balazos”. Sheinbaum, por su parte, ha adoptado un enfoque más técnico y formal.
Relación con la prensa
Una de las principales críticas a las mañaneras de AMLO fue su relación tensa con algunos sectores de la prensa. El expresidente frecuentemente señalaba a ciertos medios y periodistas, acusándolos de desinformación. Hasta el momento, Sheinbaum ha mostrado una actitud conciliadora, haciendo énfasis en la importancia de la libertad de prensa y evitando confrontaciones directas.
LEE Becas escolares 2025: ¿Solución a la crisis de deserción en secundarias mexicanas?
Temática central
Las conferencias de López Obrador estuvieron dominadas por temas como la corrupción y el combate a la pobreza. En cambio, Sheinbaum ha centrado gran parte de su discurso en la equidad de género, área prioritarias en su agenda.
Participación de funcionarios
Tanto López Obrador como Sheinbaum Pardo suelen ceder la palabra a miembros de su gabinete durante sus conferencias para abordar temas específicos.
ebv
-
CDMXhace 3 días
Así revolucionan las IA a las microempresas potencia gestión a emprendedores
-
Techhace 1 día
WiFi público: una entrada al robo de datos
-
Techhace 3 días
Apoyo de padres y maestros, clave para ganar el Mundial de Robótica
-
Entretenimientohace 2 días
Más de mil invitados en la premier de ‘La Máquina’, con Gael García y Diego Luna