Mundo
Violencia ‘incontrolable’ en México
Ciudad de México.— En el primer trimestre del año, se rompió el récord de homicidios en 30 de los 32 estados del país y de continuar así, este año México regresará al nivel de violencia “incontrolable”, advirtió Santiago Roel, director de la Organización Semáforo Delictivo.
En rueda de prensa para dar a conocer el informe “Grave Deterioro de la Seguridad Durante el Primer Trimestre de 2017”, Santiago Roel aseguró que si 2016 fue un mal año para la paz en México, todo indica que 2017 va a ser mucho peor.
Los 8 delitos que monitorea el Semáforo Delictivo en México tuvieron un incremento en el primer trimestre del año. Robo a negocio subió 47%, extorsión 30%, homicidio 29%, lesiones
dolosas 21%, secuestro 18%, robo de auto 13%, violación 6% y robo a casa 3%. Adicionalmente, las ejecuciones del crimen organizado que también monitorea el semáforo subieron 70%.
“Si 2016 fue un mal año para la paz de México, 2017 nos indica que va a ser mucho peor. Estamos regresando a los niveles del 2011 con más de 2 mil homicidios por mes. Pero lo más grave es que insistimos en hacer más de lo mismo; la estrategia de seguridad es una estrategia fallida y peligrosa”, comentó Santiago Roel, director del Semáforo Delictivo.
Este trimestre, el 60% del total de homicidios se concentraron en 9 estados: Guerrero, Estado de México, Baja California, Chihuahua, Veracruz, Sinaloa, Michoacán, Jalisco y Guanajuato.
En el primer trimestre del año han incrementado los homicidios en 30 estados. El caso más sobresaliente es el de Baja California Sur con un aumento de 682%. Solamente Nuevo León y el Estado de México muestran una reducción.
Te puede interesar Reportan casi dos mil homicidios dolosos en enero
La comparación por tasa de homicidio ubica en doble rojo -más del doble de la tasa nacional- a Colima, Baja California Sur, Guerrero, Baja California, Sinaloa y Chihuahua. En rojo, por arriba de la tasa nacional, se ubica a Morelos, Zacatecas, Michoacán, Sonora y Oaxaca.
Las tasas más bajas de homicidio se ubicaron en: Yucatán, Aguascalientes y Nayarit.
De acuerdo a Lantia Consultores, este año se contabilizan 4 mil 322 ejecuciones de crimen organizado, lo que representa un incremento de 70% en comparación al mismo periodo del año pasado.
Este trimestre, 75% de los homicidios en el país fueron ejecuciones de crimen organizado.
“Hemos regresado al porcentaje que observamos en 2011, el peor año de la inseguridad en México, pero seguimos insistiendo en hacer más de lo mismo. No hemos cambiado la estrategia desde 2006 y estos son los resultados”, comentó Roel.
El Semáforo de Alto Impacto contabiliza el número de rojos en los delitos de alto impacto que son: homicidio, ejecuciones, secuestro, extorsión y robo de auto. Todos estos delitos incrementaron en el primer trimestre del año. “Si sumamos el total de rojos de cada estado en los delitos de alto impacto y las ejecuciones, obtenemos el Semáforo de Alto Impacto de primer trimestre del año. Son los delitos que más impactan a la comunidad y que generan una percepción negativa de seguridad; son delitos que no sólo provocan violencia sino también corrupción de alto impacto; todos ellos que están íntimamente relacionados a crimen organizado y, en especial, al mercado de las drogas”, advirtió Santiago Roel.
Te puede interesar Acoso sexual lidera delitos en el Metro
En doble rojo se ubican Baja California Sur, Zacatecas, Colima y Baja California. En rojo se ubican Veracruz, Morelos, Michoacán, Tamaulipas, Nuevo León, Guerrero, Sinaloa y el Estado de México. El verde lo obtienen Chiapas, Puebla, Yucatán, Campeche, Ciudad de México, Durango, Hidalgo, Jalisco, Querétaro y Tlaxcala.
“Los delitos de alto impacto no sólo nos muestran la violencia de las mafias sino la corrupción que se genera en el país. Las mafias corrompen y matan con el viejo adagio de plata o plomo ”, comentó Santiago Roel.
La violencia y la corrupción de alto impacto se han incrementado en México en lo que va del año, pero la tendencia no es nueva, pues se inició desde 2015, luego, 2016 fue francamente un mal año y 2017 desafortunadamente será peor. Los signos los tenemos a la vista con toda claridad, el más alarmante quizá es el de ejecuciones de crimen organizado y, por ende, el incremento en homicidios.
Todos los países enfrentan este tipo de violencia en mayor o menor grado, pero México equivocó el rumbo desde 2007 en que el Presidente Calderón decide iniciar un combate frontal contra algunos capos de las mafias siguiendo las recomendaciones o presiones de Estados Unidos, con quienes signó la Iniciativa o Plan Mérida. La actual administración ha continuado con la misma estrategia. La tasa de homicidios en México venía bajando consistentemente desde 1995 y llegó a su punto más bajo en 2007 con cerca de 8 homicidios por cada 100 mil habitantes. Sin embargo, en 2011 la tasa se triplicó a 24 por causa de la nueva estrategia.
La estrategia de atrapar capos y extraditarlos ha atomizado a las mafias del mercado negro de las drogas, quienes ya de por sí enfrentan una dinámica de competencia violenta por los territorios y mandos. Las mafias operan con el viejo adagio de “plata o plomo” con el que van colapsando a la autoridad. Cuando la autoridad se colapsa se generan violencia y corrupción extrema.
“Atrapar capos no es atrapar el negocio; el capo es sustituido rápidamente por los lugartenientes del mismo cartel. El negocio continúa, pero ahora lo hace con más violencia por el pleito interno del cártel que se divide o, en ocasiones, por el ataque violento de otro cártel que ahora aprovecha la intervención estatal a su favor para ganar un nuevo territorio. Atrapar capos es una estrategia que logra algunos encabezados en los medios de comunicación y quizá el aplauso momentáneo de la DEA, y es bueno para hacer series de televisión, pero no sólo no resuelve nada sino que deteriora aun más la seguridad nacional, es lo que se denomina un efecto paradójico”, indicó Roel.
ebv
Dejanos un comentario:
Mundo
“Una familia que no se comunica, no puede ser feliz”
Es fundamental escuchar en el entorno familiar
Roma.— El Papa Francisco destacó la importancia del diálogo dentro del núcleo de las familias, para lograr una comunión entre los individuos.
En el marco de la festividad de la Sagrada Familia, Su Santidad centró su reflexión en la importancia del diálogo y la escucha entre los miembros de una familia.
El Papa recordó que la Sagrada Familia de Nazaret “es un modelo porque dialoga, habla”, ya que “el diálogo -dijo- es el elemento más importante para una familia. Una familia que no se comunica no puede ser una familia feliz”.
Más para leer: INE: Elección judicial costará más de 6 mil mdp
Recordó el evangelio de Lucas, donde se relata el estado de ánimo de María, después de que encontraran a Jesús en el templo discutiendo con los doctores, y más aún por la respuesta que el Niño les da ante su angustia.
“Parece la historia de una crisis familiar actual, de un adolescente difícil y dos padres que no consiguen entenderle”, subrayó el pontífice.
El don de la escucha, fundamental para las familias
Francisco aseguró que “es hermoso cuando una madre no comienza con un reproche, sino con una pregunta. María no acusa ni juzga, sino que intenta comprender cómo acoger a este hijo tan diferente a través de la escucha”.
En ese sentido, el Papa Francisco señaló que la familia de Jesús, María y José es santa, “aunque hemos visto que ni siquiera los padres de Jesús le entendieron siempre”.
“Podemos reflexionar sobre esto y no nos extrañemos si a veces nos pasa en la familia que no nos entendemos”, subrayó.
Además, aclaró que “cuando nos suceda, preguntémonos: ¿nos hemos escuchado? ¿Afrontamos los problemas escuchándonos, o nos encerramos en el mutismo, el resentimiento, el orgullo? ¿Nos tomamos tiempo para el diálogo?”.
Sigue nuestro canal de WhatsApp, la mejor información a tu celular.
JAHA
Seúl.— Autoridades de Corea del Sur indagan si el muro con el que chocó un avión de Jeju Air matando a 179 personas, respetaba las normas.
La aeronave aterrizó el domingo pasado aterrizó sin su tren de aterrizaje en el aeropuerto internacional de Muan. Pese a lograr tocar tierra, se estrelló a gran velocidad contra un muro al final de la pista.
El impacto provocó que el Boeing 737-800 se partió en dos y estalló en llamas.
A bordo de la aeronave viajaban 181 personas, entre ellas seis miembros de la tripulación. Todos murieron, a excepción de dos asistentes de vuelo.
Más para leer: Las estrellas que se apagaron este 2024
Este martes, inició la entrega de los cuerpos de las víctimas a sus familias mientras continúan las investigaciones.
Las autoridades de Corea del Sur comenzaron a analizar las dos cajas negras extraídas del aparato.
Una de las líneas de investigación relaciona el impacto de aves con la aeronave como posible causa del accidente.
Aunado a ello, los expertos han mencionado también el rol de la barrera de hormigón situada al final de la pista.
El gobierno “examinará las normas y su aplicación”, declaró el director de política aeroportuaria, Kim Hong-rak, al ser consultado sobre la legalidad del muro de concreto.
“Si esta estructura agravó los daños es (…) algo que el Comité de Investigación de Accidentes tiene previsto investigar a fondo”, aseguró el viceministro a cargo de aviación civil, Joo Jong-san.
Sigue nuestro canal de WhatsApp, la mejor información a tu celular.
JAHA
Mundo
“El aborto no me ayudó, me hirió”: testimonio sobre las consecuencias poco exploradas
“Sabía que el aborto era malo”…
Washington.— Cuando tenía 15 años, Serena descubrió que estaba embarazada, lo que la llenó de miedo y le cambió completamente la vida. La joven, pese a que deseaba mantener a su bebé, sufrió la presión de su entorno para abortar.
“Sabía que el aborto era malo, incluso cuando era pequeña, me enseñaron que era malo”.
Como parte de una iniciativa de la organización estadounidense Live Action, Serena cuenta su historia para concientizar sobre el aborto.
Más para leer: Arquidiócesis: “que Año Jubilar y 2025 estén llenos de esperanza”
Acudió a una clínica de Planned Parenthood para realizar el procedimiento. “Fue muy oscuro y desagradable allí”.
“No había una atmósfera que me hiciera sentir cómoda. Recuerdo mirando por la habitación y viendo a todas las jóvenes mujeres allí haciendo exactamente lo mismo que yo, y me sentí muy triste y lloré. Y mis lágrimas calientes se convirtieron en lloros y gritos tan fuertes que mi mamá se fue a la recepcionista y le preguntó si podía ser visto temprano porque yo estaba creando una escena y enloqueciendo a las otras mujeres en el cuarto”.
Tras describir el protocolo del aborto y la traumática experiencia, Serena recuerda en un video de 14 minutos, recuerda las consecuencias que tuvo para ella.
“No se hablan de las consecuencias del aborto”
En su relato, recuerda lo duras que fueron las consecuencias físicas y emocionales que sufrió.
Cayó en depresión e incluso le escribió un poema para su bebé fallecido, en que descargó su dolor por el aborto.
Sus problemas emocionales le llevan a no recordar en ocasiones su aborto. “Intenté seguir y pretender que nunca sucedió. Empecé a luchar contra ansiedad y depresión, además de que perdí mucho peso”.
“Sentía que no tenía razón para vivir y tenía pensamientos suicidas. Usaba de pensar en tomar mi vida tomó un círculo vicioso”
Años después, tuvo un embarazo de alto riesgo como consecuencia del embarazo, pero logró tener una bebé.
A los 28 años, tuvo una necesidad de curar el dolor que no la dejaba vivir su vida “todavía había un vacío dentro de mí”.
En ese momento, acudió a las mujeres de su iglesia, quienes la arroparon para ayudarle a renunciar a ese secreto y llevarla a un camino de curación.
“Sólo quiero que las mujeres sepan que hay esperanza y hay curación para ustedes, igual que para mí”.
Iniciativa para concientizar sobre el tema
La organización Live Action lanzó la iniciativa “Can’t stay silent” (No puedo callar) en el que recogen los testimonios de mujeres que abortaron en distintos puntos de su vida.
La finalidad es hablar de las consecuencias que el aborto tiene en la vida de estas mujeres y de asl que poso se habla.
Además, se busca acompañar a las madres de hijos por nacer con distintos servicios de apoyo.
Sigue nuestro canal de WhatsApp, la mejor información a tu celular.
JAHA
Mundo
Destaca el Papa Francisco trabajo por la paz de Jimmy Carter
Un defensor del derecho a la vida
Roma.— El Papa Francisco destacó al expresidente estadounidenses Jimmy Carter como un defensor de la paz y los derechos humanos, motivado por su fe cristiana.
Por medio de un telegrama enviado por el Cardenal Pietro Parolin, Su Santidad expresó su tristeza por el fallecimiento del exmandatario.
“Su Santidad el Papa Francisco ha recibido con tristeza la noticia del fallecimiento del expresidente Jimmy Carter y ofrece su más sentido pésame”, comienza el mensaje de condolencias.
Francisco recordó el compromiso de Carter con la reconciliación y la paz entre los pueblos, así como su defensa de los derechos humanos.
Te recomendamos leer: Buscan prohibir cobros de cuotas de reinscripción en escuelas particulares
“Recordando el firme compromiso del presidente Carter, motivado por una profunda fe cristiana, con la causa de la reconciliación y la paz entre los pueblos, la defensa de los derechos humanos y el bienestar de los pobres y necesitados, el Santo Padre lo encomienda a la infinita misericordia de Dios todopoderoso y reza por el consuelo de todos los que lloran su pérdida”, concluye.
En tanto, el arzobispo Timothy P. Broglio, presidente de la Conferencia Episcopal de los Estados Unidos, destacó a Jimmy Carter como inspiración para los pacificadores.
Además, aseguró sus oraciones “por el descanso de su alma y el consuelo de su familia”.
El expresidente Jimmy Carter, defensor del derecho a la vida
James Earl Carter Jr. nació en 1924 en Georgia y falleció en el mismo lugar este domingo 29 de diciembre. Fue el trigésimo noveno presidente de los Estados Unidos (1977-1981) y galardonado en el año 2002 con el premio Nobel de la Paz.
Perteneció a la Iglesia Bautista, y como cristiano, defendió el derecho a la vida de los no nacidos.
En materia de aborto, Carter aseguró: “Nunca he creído que Jesucristo aprobaría los abortos”.
Según OnTheIssues.org, durante el tercer debate presidencial contra Gerald Ford en la campaña de 1976, Carter afirmó: “Creo que el aborto está mal. No creo que el Gobierno deba hacer nada para fomentar el aborto”.
JAHA
-
Nacionalhace 2 días
Arquidiócesis: “que Año Jubilar y 2025 estén llenos de esperanza”
-
Nacionalhace 2 días
Buscan prohibir cobros de cuotas de reinscripción en escuelas particulares
-
Celebridadeshace 2 días
¡Se casan! Julián Gil y Valeria Marín se dieron el sí
-
Felipe Monroyhace 1 día
Anticipando el 2025